【菁英論壇】美國稱習獨裁者 中共亮武統底牌

Facebook

【新唐人北京時間2023年06月24日訊】美國國務卿布林肯訪華時,北京低調接待,算是不給美國面子,自娛自樂的爽了一把。但是布林肯前腳剛走,兩國關係又鬧出了風波。6月20日,美國總統拜登在加州出席一個籌款活動時,公開說習近平是一個獨裁者,結果北京異常憤怒,6月21日,中共外交部發出強烈抗議,稱拜登的言論「極其荒謬」,「是公開的政治挑釁」。此外,美國還有國會議員提出一項索賠議案,要求中共賠償新冠疫情在美國造成的損失。顯然,美中兩國的關係是一波未平,一波又起。

稱習近平獨裁者 美國不改口 美中衝突越來越多

電視片獨立制片人李軍在新唐人《菁英論壇》節目中表示,布林肯剛剛離開北京,拜登就把習近平稱為獨裁者,這明顯是以臉還臉,拜登說這話肯定不是無意的,他是有目的的,我覺得他至少有兩個目的。

第一個目的是安撫布林肯。布林肯作為他的心腹,其實在中國也是吃了很多鱉,給人看盡了臉色,又給人訓話,不僅拜登有情緒,美國國務院都有情緒。在以前如果拜登說了這種話之後,白宮、國務院都是出給他兜兜底,打個圓場,但這次他們都不打圓場了,國務院首席副發言人帕特爾還直接出來說,拜登說的話,我們不感到令人驚訝。換句話說,就是他覺得很正常,因為美中之間有分歧嘛,那這個就是我們美方的觀點,我們就是這麼表達分歧的;第二個目的是,拜登說這話也是給美國國內表一個態,意思是我并不糊塗,我知道習近平是個獨裁者。

中國民主黨全委會執行長陳闖創在《菁英論壇》表示,拜登講習近平是個獨裁者,其實是說,習近平這個獨裁者很丟人,他不知道那個氣球飛到哪兒去了,這是最丟臉的事情。因為獨裁者最得意的就是,所有事情都在他的控制下,但是氣球事件確實打了習近平的臉,因為你作為獨裁者,對你手下做出的事情都不知情,你這就更尷尬了。所以,中共有一個很瘋狂的反應原因就在這里,因為共產黨自己說了,要維護政治核心的政治尊嚴,政治核心當然就是習近平,政治尊嚴就是習近平的臉面,就是說任何衝擊了習近平的臉,不利於習近平個人臉面的事情,對中共這些官員來說,都是必須做出反應的,如果你不做出反應,就好像是放任習近平的臉面被外國總統來羞辱,這就會變成一個很大的事情。

郭君對《菁英論壇》表示,在美國看來,批判中共,比如說中共不民主,沒有自由,說習近平獨裁,這都沒有超越美國所說的安全護欄的範圍,都是正常的。美國國務院的回答其實說得很清楚,他說我們是跟你談,但是我們對你的看法是從來沒變的,這個就是我們表達對你的看法。就是說這是一個國家級對抗的一個表現,這並不影響做生意,也不影響在合作層面的合作,但是,在中共看來,它認為這是美國發起進攻的表現,它覺得一定要反擊。而一旦中共反擊起來,就是全面反擊,這就是中美目前在意識形態價值觀方面的一個重大的差異。

郭君說,布林肯這次去北京,他唯一的成果是設立了溝通機制,也就是美國說的安全護欄,意思是說現在雙方開始對抗了,但是大家建立一個溝通,就是我們說好,動口不動手,或者是動手不動刀,或者是打不動的時候,怎麼叫停、怎麼撤退等等,就是建立這樣的一個溝通的機制。如果大家還是朋友,其實也談不上安全護欄這個問題了,所以美中關係,在美國這方面是三個層面,就是說合作、競爭、對抗,安全護欄的作用是為對抗這個層面安排的,就是不要演化成全面的戰爭,或者是降低戰爭的風險。所以設立安全護欄的本身,就是為對抗升級做準備的。因此未來我們將看到美國對中共的各種動作會越來越多,包括政治、經濟,甚至軍事手段都會越來越多。

中共在古巴建軍事基地 導彈危機重演?

在布林肯訪華期間,美國國內有兩件事情炒得沸沸揚揚,這兩件事情都和中共有關。一個是美國情報機構獲得據說是100%確切的消息,找到了三個新冠疫情的零號病人,這三個病人都是武漢病毒研究所的研究員,他們在2019年11月份就感染了新冠病毒;另一件事情是美國媒體報道,從2019年以來,中共在古巴建立了四個竊聽站,而且中共正在跟古巴談判,準備在古巴建立軍事訓練基地,派軍人常駐古巴。

大紀元資深編輯與主筆石山在《菁英論壇》指出,美國媒體透露說中共在古巴設立情報間諜機構,主要是監聽,監聽這種東西各國都有,尤其是各國認為的重要國家,我一定要在你旁邊去監聽,美國在中國旁邊的監聽設施更多,包括在東南亞的、在韓國的、在日本的,甚至包括在台灣,都有很多這種監聽系統,所以這個東西大家比較平等,我不認為美國人會那麼生氣。但他之所以生氣是第二個問題,就是美國國防部透露出來的,說他們已經有情報顯示,中共軍方正在和古巴軍方談判,在古巴設立一個聯合軍事基地,古巴和中共在古巴設立聯合軍事基地,當然就是針對美國,所以他們擔心的是這個事情,這可能對美國的未來對華政策會有一個很大的刺激。

對此,郭君表示,古巴這個事情對美國關係的影響是非常巨大的,現在很少人意識到這一點,要理解古巴對美國的重要性,就要理解古巴和美國之間的這種歷史和情感上的糾葛,才能夠理解古巴的事情以後會造成一個什麼樣的影響。

首先說古巴獨立首先是美國政策造成的,是那個門羅主義,而且因為古巴獨立,美國才出兵和西班牙直接打仗,所以古巴獨立之後,美國對它的影響力一直是最大的,在經濟政治上都是這樣。直到1959年卡斯特羅的共產主義革命起來以後,才發生一些改變,我們非常熟悉的60年代古巴導彈危機,就是1962年蘇聯在古巴部署核武器和導彈,美國不接受,當時說不惜和蘇聯打全面核戰爭,最後的結果表面上看是蘇聯退讓了,美國贏了,但實際上從戰略的角度看,美國退讓了很多,妥協了很多,包括從土耳其和意大利撤出美國的核武器和導彈,包括承諾不軍事入侵古巴等等。當時美國的經濟是蘇聯經濟的3倍,核武器規模是蘇聯的9倍,但是美國人在戰略上確實實際退讓了。

古巴和美國的關係就有點像台灣和中國的關係,在政治心理上、感情上、情緒上、地緣政治上是有絕對的效果。古巴到邁阿密只有160公里,飛機幾分鐘就到了,中共如果在古巴部署導彈或者飛機對美國構成的威脅,比他那個東風洲際導彈大得多了。當然現在中共在古巴的動作遠遠還沒到這個級別,但按照習近平的底限思維、極限思維的這種說法,美國人也是感同身受,也同樣有這樣的底線思維去想這些問題,所以說中共在古巴的這個軍事動作,對美國的刺激遠遠超過間諜氣球,我認為會進一步塑造美國未來的對華政策。

公開否定布林肯 中共亮出武統底牌

陳闖創在《菁英論壇》表示,把美國和古巴在核心利益上的關係,比作中國和台灣的關係,是非常恰當的,在布林肯離開中國之後,當時中國外交部的北美大洋洲司長杨涛,就是負責接機歡迎布林肯的那位司長,專門出來講了一句話,他說布林肯把美國的台灣政策,就是一中政策的核心,歸納為說要和平解決台灣問題,這是美方的錯誤。

陳闖創表示,和平解決台灣問題怎麼會有錯誤?但是中共既然說和平解決是錯的,那意思就是它對於和平解決台灣問題完全沒有誠意了,它不打算和平解決台灣問題了,那這個意思就是直接露出了底牌,就是習近平對於台灣問題的想法不是和平解決,是武力解決。

實際上中共如果不是擔心美國介入的話,它早就打台灣了,它不會等到現在才放這個風聲,既然這個樣子,就表明在最核心的這個台灣問題上,中共是不打算像當年美國在古巴問題上做退讓一樣,中共是不打算在台灣問題上做退讓的。

如果是這樣的話,那接下來我們看到包括像美國在台灣駐軍,其實現在每天都有三位數以上的美軍士兵在台灣,只不過不是以一個常駐的方式,但是接下來這種駐軍數量,我覺得一定會增多,然後軍備也會更多,美台之間的高層互訪也會更多。這都是因為中共想單方面的以武力來改變台海現狀。

新唐人、大紀元推出的新檔電視節目《菁英論壇》,是立足於華人世界的高端電視論壇,該節目將彙集全球各界精英,聚焦熱點議題,剖析天下大勢,為觀眾提供有關社會時事和歷史真相的深度觀察。

本期《菁英論壇》全部內容,敬請線上收看。

《菁英論壇》製作組

(責任編輯:劉明湘)

相關文章