陳思敏:駱惠寧回應制裁心虛 胡錫進幫腔成拙

Facebook

8月8日,香港中聯辦官網發布一則簡短聲明,中聯辦主任駱惠寧親自回應美國制裁的談話:「我在國外沒有一分錢資產,搞『制裁』不是白費勁嗎?當然,我也可以向川普(特朗普)先生寄去100元美金,以供其凍結之用。」

不少網友指出,駱惠寧不愧為中共官員,毫無法律常識,貨幣是不允許通過郵遞寄送的,這無異公然教唆郵寄現金這違法行為。更有網友認為,中聯辦官網不是社群媒體,發文即是公文,駱惠寧應該言出必行,說到做到。

此外,駱惠寧強調「自己在國外沒有一分錢資產」,容易讓人聯想到中共官場「兩面人」,不少落馬者之前都標榜自己是「清廉」。

如眾所周知的黨政軍「大老虎」的「清廉語錄」:薄熙來說過「我和我夫人也沒有任何個人資產,我的兒子上那些名校學費哪來的,全額獎學金」。周永康說過「對貪汙腐敗,我們是零容忍」。徐才厚說過「我最大的缺點就是清廉」。蘇榮說過「做到幹部清正、政府清廉、政治清明」。令計劃說過「乾乾淨淨做事、清清白白做人」。

無法忽視的公開報導顯示,駱惠寧名字曾與一些貪官高度相連,早年有2014年落馬的青海西寧書記毛小兵等,近年則有腐敗傳聞不斷、涉「西山會」的山西省委原書記胡富國等。

還有值此北戴河時間,象徵高層角力的敏感期,陸媒突發一篇深度調查報導,曝光「青海隱形首富:祁連山非法採煤獲利逾百億」,此案猶如青海版秦嶺別墅案、千億礦權案,案發時間最早可溯及2003年,地方當局被指存在知情包庇,甚至關鍵證物「紅頭文件」發文後遭祕密撤銷,在案情主要發展的14年中,經歷了幾任黨政一把手,包括趙樂際、駱惠寧,二人在此期間不同階段都先後擔任過青海省長、省委書記兩個職務。

其實不論海內或海外的資產,只要來源正當,都是值得大方表明擁有的。而駱惠寧如此強調自己沒有一分錢在國外,讓人感覺顯得心虛。

在駱惠寧回應制裁聲明發出後,中共黨媒《環球時報》總編輯胡錫進微博發文,表示「老胡在國外沒有一分錢存款,也沒有股票等任何海外資產。」除此,文章開篇提到「老胡是媒體人,在中國的體制中,我也是公職人員。因此我受到各種管理,比如我要向組織申報個人財產,我出國(境)要有單位的允許證明,我的護照平時要交給報社管理等等。」

可能喉舌多忘事,2016年,中央巡視組通報《環球時報》「未經審批擅自去波蘭公款旅遊」問題,其總編輯胡錫進遭到處分,並須退回相關費用。2012年,習近平上臺反腐的十八大前夕,《環球時報》發表社評,認為中國不是腐敗最嚴重、而是「腐敗痛苦感」突出;中國無法「根治」腐敗,要「容忍一定程度腐敗」,面對官員腐敗的時候就不會那麼痛苦了。但「適度腐敗」是貪污千萬一億,還是百億、千億,文中卻未明說。

時至今日,胡錫進8日這篇文章,有比「適度腐敗」還令人瞠目結舌的話:「今天有哪個黨員幹部故意隱瞞財產太難做到了」。

甫於7月下旬落馬的竟暉,是山西省地方金融監督管理局(省金融辦)原黨組書記、局長(主任),被曝家中藏4億現金。而7月的金融反腐,其中近一半落馬幹部來自山西金融系統,山西省農信社一二三把手齊落馬,地方監管第一把手也被查。竟暉是在駱惠寧任內提拔到金融辦這一要職重用,現在山西爆發金融腐敗窩案,駱惠寧自然有難辭其咎的地方。

總而言之,駱惠寧對美國制裁的回應也好,胡錫進的幫腔文也好,莫說國際觀感如何,可能用來「大內宣」都會被吐槽。

本文只代表作者的觀點和陳述。

(轉自大紀元/責任編輯:王馨宇)

相關文章