【新唐人2013年1月17日訊】北京大學政府管理學院教授袁剛1月15日在「共識網」發表萬言書，炮轟中共在改革過程中動不動就高喊「加強黨的領導」，批評中共十七屆六中全會推出的文化體制改革、中央政法會推出的社會管理改革，辦法都是「以改革之名，行維穩之實」的老一套，并深入分析了中共承襲的「蘇聯模式」假革命真獨裁的政治體制的「虛偽、血腥、落後」性，他呼吁向共產黨一黨專政的政治體制揮重刀，斷言「不改革長期高壓天價維穩，反而有崩解的危險」。
袁剛在題目為《改革的手术刀应挥向那里》的萬言書中，將矛頭直指「黨的領導」，批評中共迄今死抱蘇聯地下黨時代的所謂「民主集中制」。文章回顧蘇聯和中共建政以后的統治歷史，分析了以「蘇聯模式」為基礎的共產黨政治體制的本質，認為「大量事實表明，中國的政治體制並不具備其所吹噓的『先進性』，甚至也沒有甚麼『中國特色』，而是完全照搬蘇聯模式」。如果當局者不能痛下決心揮刀革除這種「虛偽、血醒、落後、」的獨裁體制，那么這種體制本身的「機制的全面僵化和黨政幹部特權的凝固化」，必將使整個國家病入膏肓，最後的結果只能是亡黨亡國。
打铁还要自身硬 改革就是要革自己的命
袁剛在文章中表示，維穩思維使執政黨不敢在政治改制上有所動作，而單一的經濟體制改革，導致政治權力與經濟利益結合、權錢交易，出現既得利益特權階層陰奉陽違以「維穩」為藉口，暗中阻礙改革甚至反對改革的情狀。
而所謂改革，就是要改變現狀，對既有權力體制和利益格局進行調整，理順公平效率各種關係。換句話來說，改革的主要對象其實就是掌權者自己。而事實上中共當權者歷來都「很少將改革的手術刀揮向執政者自身」反而是在改革進程中動不動就高喊「加強黨的領導”，把改革的手術刀一再揮向社會，而就是不敢對準自己。
袁剛批評當局在過去的十年「政治上因循守成，缺乏魄力和開創性」，尤其最後推出的所謂“文化體制改革、社會管理改革”，更是以加強「社會管理」之名，行「維穩防民」之實，以至于到2011年的維穩開支達到6293億元之巨，比國防費還高出200億元；而2012年的公共安全預算達7017億元，比2011年又上升 11%。
他還點名批評中共的全國人大委員長吳邦國強調人大立法「必須有利於堅持黨的領導」，鼓吹要「使黨的主張經過法定程式成為國家意志」，這實質上就是把人大立法蛻變成為黨立法。
虛偽血醒落後的蘇聯模式體制是百年痼疾
文章回顧了蘇聯和中共建政以來的統治歷史表示，中共十八大新任總書記習近平訴說的「貪污腐敗、脫離群眾、形式主義、官僚主義」等，並非中國改革開放出現的新問題，而是共產黨國家的百年痼疾。百年來「蘇聯模式」的國家對此作過種種修正改革，但都失敗了，蘇聯本身也已垮臺。中國要走出新路，必須摒棄「蘇聯模式」，作出體制性的根本改變。
袁剛一針見血地指出，共產黨以黨代政、党管幹部、黨政不分的政治體制，實質就是打著「無產階級專政」的旗號，行一黨專政、個人獨裁。這種體制扼殺獨立自由精神，以特選的官僚組成的機關來代替黨，幹部以權謀私，揮霍公款，貪污腐敗，而真正的無產階級、工人農民自始至終都沒有得到什麼自由和實在的好處，這樣的「蘇聯模式」不僅落後，而且虛偽、血醒。
他指出，蘇聯體制具有極大的欺騙性，蘇聯建立起來的是一個新的等級森嚴的特權社會，並沒有消滅人剝削人、人壓迫人的制度，事實上龐大而無處不在的黨政幹部官僚，成為了騎在人民頭上的「新階級」。而體制機制的全面僵化和黨政幹部特權的凝固化，使蘇聯病入膏肓，最後是亡黨亡國。
文章進一步指出，毛澤東搞的文革極左革命，實質上就是搞赤裸裸的極權專制，其黨政軍合一的「革命委員會」，較之蘇聯體制還不如。經過十年折騰，整個國家一片肅殺，而體制機制依然我故，除倒退外，沒有任何突破。這場浩劫與此前由劉少奇領導的「四清運動」， 實際上都是愚弄民眾，搞個人崇拜耍權術，以「路線鬥爭」掩蓋其權力爭鬥。這些運動不僅沒有革除等級森嚴的幹部官僚體制病害本身，反而是變本加厲，使中國社會走到瀕臨崩潰的絕境。
鄧小平當年搞起了「改革開放」，但改革一開始就遇到強大阻力，以後阻力越來越大，而阻力就在於根深蒂固的官僚特權階層，即依照蘇聯模式在建政之初就遍佈於黨政軍各方面盤根錯節的幹部「新階級」。這個「新階級」打不破繞不開，鄧小平也不敢觸犯既得利益集團，只能採取宋太祖趙匡胤「杯酒釋兵權」的辦法，給黨政軍官僚好處，「拉下水，一塊搞」，讓他們搞「官倒」當「富家翁」，才得以突破阻力推行市場經濟改革。然而鄧小平這種「花錢買改革」的方式，根本不敢觸碰中共體制中的特權集團，導致「國家官僚制」老毛病，在改革開放的旗幟下，演變為貪污腐敗氾濫成災的沉疴痼疾。
發展到今天，龐大的黨政幹部既得利益集團，表面上做一套，骨子裏是另一套，他們最怕打破現狀喪失特權，竭力「維穩」維護既有利益格局，想方設法阻礙實質性改革。中國的腐敗問題實際上是體制的腐敗，不從體制上動刀，就算再揭發審判百十個貪官，也不能解決問題。「物必腐之，而後蟲生」。問題的根本是執政黨本身腐爛了，改革的手術刀應該揮向自己。
文章表示，所有的社會主義國家，沒有一個敢於公示幹部財產。因為一旦公示，黨長期欺騙灌輸的階級「先進性」、 「純潔性」、 「公僕說」等，都會馬上露餡，對共產黨的意識形態是顛覆性的，其勢等於自殺！
文章指出，中國的既得利益者死也不肯承認蘇聯垮臺是紅色革命破產的鐵的事實，對蘇聯體制情有獨鐘，死抱意識形態「唱紅」，企盼「革命高潮」的到來，實際上是不顧國家利益民族前途只顧自己特權不失。他們為固守既得利益而不肯作根本性改革，仍然一手拿槍維穩鎮壓，一手握筆欺瞞矇騙。他們壟斷了一切權力，橫亙在改革之路上要買路錢，誰也得罪他們不起，成為中國改革的最大阻力。
最后，文章引述了蔣經國在臺灣政改轉型關鍵時刻的兩句話：「世上沒有永遠的執政黨」； 「使用權力容易，難就難在曉得什麼時侯不去用它」。文章認為，蔣經國在憲政轉型緊要關頭，能以大無畏的勇氣，義無反顧地與蘇式一黨專政舊體制一刀兩斷，踏上了憲政新坦途，而天也並沒有塌下來。成就了「中華民族政改的經典」。
袁剛指出：「加強黨的領導早已達到極限，已是強弩之末」，「不改革長期高壓天價維穩，反而有崩解的危險」。