【禁言博客】我們都是歸真堂的熊

Facebook

【新唐人2012年3月19日訊】【禁言博客】我們都是歸真堂的熊

我們都是歸真堂的熊

“博客中國”有篇文章,對歸真堂“活熊取膽”一事評論說:今天的我們,與歸真堂的熊的境遇一樣,穿著鐵馬甲、關在鐵籠中。不是嗎?我和我們的很多兄弟,隨時可能失蹤、一岀門就有跟蹤、寫文章就會被刪、博客隨時被封。我們的言論,報紙絕對不豋、網絡首頁難見。有一種勢力在逼我們懂得:自由就是歌頌,民主只許舉手。我們也一樣被抽取膽液,那抽去的膽液就是稅收。稅收本是用來保障我們的福利和自由的,現今卻用來保護剝奪我們福利的自由。誰敢不老實的被抽,那絕對鐵馬甲伺候。我們的待遇比歸真堂的那些生命好多少?我不敢說!當我們也像那些熊一樣沒有自由、被抽取膽汁時,我們仍能去關心那些熊,這應該讓人感動。但我希望,這種關切,並不是居高臨下的慈善演岀,因為,那不僅會讓我們,忘了自己也沒有自由,還會虛飾了這個社會還有自由。我也不希望這種對虐熊的譴責,是與體制無關的個人行為,不要忘了這種普遍的虐熊現象、如果沒有體制的原因,是不可能發展到如此地步。真的慈善,需要犧牲和勇氣。沒有擔當的慈善,有善卻無真。真善美是統一的,無真的善還是善嗎?我不相信,一個聽不見天安門廣場冤魂悲鳴的人,能聽懂歸真熊淒切的吼聲!我不相信,對體制強權黙認的人,對歸真熊以及類歸真熊的維權人士,會有真正的同情!我只相信,最大的慈善就是民主,只有改變這一體制,才是解救歸真熊和類歸真熊、包括我們自已的現實和徹底的途徑。

官媒走出去也只會是竹籃打水

最近,中國國家新聞出版總署提出,要支持內地媒體到境外辦臺、辦社,出報、建網,以傳播中國文化。對此,網上有篇署名閆和成的文章評論說:這是宣傳領域的大手筆,官方為此準備了上千億元的政策性貸款給予扶持。如此興師動眾,據說是為了與西方爭奪輿論主導權,增強中國在國際舞臺上的聲音,提高外交軟實力。其實,中國不少官方媒體已率先「走出去」了。央視在肯尼亞首都成立了非洲分臺,還將在華盛頓建演播室。新華社也在紐約租下面積一千多平方米的整層樓面,並將大幅增加新華社駐美國的工作人員,還花巨資租下美國紐約時代廣場最昂貴的電子廣告牆,為自己作宣傳。可是效果如何呢?去年,中共花費巨資製作國家形象宣傳片,在美國紐約時代廣場播放,展示中國人勤勞、和平的形象。可惜播放後,並沒有改變美國人對中國的看法。據美國蓋洛普,日前對美國公眾進行的民意調查顯示,在「美國最大的敵人」排名中,伊朗排第一,中國第二,朝鮮第三,美國人對中國的敵意不降反升,這一國家公關戰略,可算是賠了美元又受辱。文章說,中國媒體走出去,關鍵問題,是如何提高報導水平、增加受眾關注度等。可當前國內媒體,一是姓權,作為官方喉舌只為權力說話﹔二是姓錢,誰給錢就為誰說話。他們斷章取義、歌功頌德,樣樣在行,而挖醜揭黑、明辨是非、真實報導,卻一一欠缺。對官商勾結,欺壓百姓,謀財害命,眾媒體都不敢揭真相,還屢屢失言。老百姓寧信小道傳聞,也不信媒體報導,在這種輿論環境下,中國媒體在境外,又有何公信可言?又怎麼能吸引公眾,增強中國的聲音呢?文章最後說,新聞不改革,花錢再多,中國聲音,在國際舞臺上還是低頹不振。可以斷言,中國媒體走出去只會是勞民傷財,肥了官員,但毫無效果。

相關文章