【禁言博客】無母性的母親和無道德的道德模範

Facebook

【新唐人2012年2月16日訊】【禁言博客】

◎無母性的母親和無道德的道德模範

有媒體報導,在央視“春晚”露面的,全國道德模範劉玉蓮醫生,在她第一個女兒11個月大的時候,因要外出為病人看病而無法照顧,竟然把生病的女兒綁在床上,回來後發現女兒死在床上。她的第二個孩子,也是從5、6個月大的時候,綁到2歲,也差點死於高燒。對此,網上有篇署名塗子方的文章評論說:劉玉蓮就是個罪犯!刑法規定,虐待、遺棄家庭成員,是犯罪行為,劉玉蓮虐待兩個子女並導致第一個女兒死亡,怎麼沒被逮捕判刑呢?不善待家人,而善待外人者,究其動機,無非是出於某種功利主義目的。劉玉蓮今天為了功利,可以不顧自己子女的生命,明天為了功利,也同樣可以不顧病人的生命。因此,這樣一個功利主義至上的人當醫生,也不會有真正的醫德。中共樹立這種反道德的,違法犯罪份子為全國道德模範,真讓全國人民笑掉了大牙。當然,像劉玉蓮這樣的道德模範,是被有關部門製造出來的。幾十年來,黨國製造道德模範的標準是:當個人利益與黨國利益發生衝突的時候,為了黨國的利益而舍棄個人利益就是道德的。劉玉蓮也想當這樣的道德模範。但這是一種甚麼樣的道德呢?古人有句話:“虎毒不食子。”而黨國的道德,比吃人的老虎更惡毒,竟然能讓劉玉蓮這樣一個母親,殘害自己的親生女兒,還不以為恥,反以為榮!這種為了功利而放棄甚至損害自己及其家人人權的人,不是道德模範,而是奴才。正如胡適先生所言:“爭取你自己的權利,就是爭取國家的權利﹔爭取你自己的自由,就是爭取國家的自由。一個自由民主的國家,從來就不是一幫奴才建成的。”劉玉蓮的出現,正是中國社會道德淪喪的表現。

◎中美對比讓人深思的十個不同

有網友就中美兩國社會,進行對比,列舉出了十個不同:1、在美國,市長見了誰,都要討好﹔在中國,誰見了市長都要討好。2、美國老百姓可以亂搞,當官的不可以﹔中國當官的可以亂搞,老百姓不可以。3、美國公共知識份子,以批判政府為使命﹔中國公共知識份子,以歌頌政府為使命。4、在美國:批判政府最厲害的知識份子得大獎﹔在中國:歌頌政府最厲害的知識份子得大獎。5、在美國,國窮民富,政府寧願欠中國巨債,去保民生福利﹔在中國,國富民窮,政府寧願犧牲民生,也要去買美國政府貶值的國債。6、在美國:學校甚少政治教育,而精英都很愛國﹔在中國:學校強調政治教育,但精英紛紛移民海外。7、美國少年運動員,業餘時間運動﹔中國少年運動員,業餘時間學習。8、美國向中國的傳統學習﹔中國向美國的現代學習。9、美國人喜歡到中國領養小孩﹔中國人喜歡到美國生小孩。10、美國政府:外悍內善,對哪個國家都不怕得罪,只討好本國人民﹔中國政府:外善內悍,對哪個國家都不敢得罪,就不怕得罪本國人民 。

◎它是誰?

網友嚴少雄,在微博中說:它鼓吹專制獨裁,仇視自由民主﹔它熱衷於搞群眾運動,使一部分人,對另一部分人實行專政﹔它敢於與美國開戰﹔它曾經和蘇聯結盟,最後與蘇聯反目﹔它實行一黨執政﹔它堅持黨對文學、媒體、宣傳、教育的絕對領導﹔它堅持“黨指揮槍”的原則,軍隊忠心服從黨的領導。它是誰?它是納粹德國。

相關文章