木然:微博是真相的挖掘機

Facebook

【新唐人2011年12月23日訊】有人說微博是制謠造謠傳謠的地方,事實正好相反,微博是挖掘真相的地方,是讓真相還原的地方,是讓謊言難以立足的地方。不靠謊言統治,那就得通過真言來統治,那就得通過事實來說話,通過微民的辯論來說話,絕大多數網民,是負責任的網民。在微博上,我們看到了中國的希望,看到了中國的道德原來並沒有那麼壞,中國公民社會的建立,在於網民的日漸成熟,日漸理性。

微博是歷史真相的挖掘機。專制國家偽造歷史,捏造謊言,以謊言代替歷史,在列寧時期就開始了,在斯大林時期達到登峰造極,歷史變成了斯大林個人的歷史,變成了斯大林個人崇拜的歷史,一切對斯大林不利的歷史,都是一個無,一切對斯有利的歷史,都是無中生有,聯共黨史簡明教程就是一個把歷史的真相寫成無,把無寫成有的記錄,其間只有對斯大林評功擺好。中國的體制是從蘇聯照抄照搬過來的,中國的歷史也是模仿著蘇聯歷史寫出來的,中國歷史的很多內容也是由謊言構成,遠的不說,就說建國之後的歷史,有很多內容是沒有公佈的,很多歷史內容是刻意掩蓋的。在毛澤東時代,一部豐富的中共黨史,也幾乎成了毛澤東的個人歷史,個人豐功偉績的歷史。反右、大躍進、「文化大革命」這樣的錯誤也被說成毛澤東正確思想指導下的功績。很多真相,意識形態挖掘不了,因為意識形態就是謊言的製造者,真相的掩蓋者。不過,謊言統治得具備幾個條件:第一,這個社會是封閉的,只有單一的信息源。第二,這個社會是專制的,剷除異己是他生存的本能。第三,這個社會是群眾社會,權力支配群氓。第四,這個社會是沒有互聯網的,人們的溝通與交流有著技術上的障礙。互聯網使上述三個條件都發生了重大變化,謊言統治逐漸成為不可能。謊言歷史也不例外,有了互聯網,謊言歷史逐漸被歷史的真實所取代。

微博對於歷史真相的挖掘有著不可磨滅的功績。本來,挖歷史的真相是微博的短板,因為歷史尤以長篇大論為多,但是微博把長篇大論裡的精華,精論以140字的方式展示出來,宏大的歷史變成了微歷史,宏大的敘述變成了微敘述,歷史以細節的方式展示給世人,展示給網民,人們終於發現,歷史的真相,也可能通過微博來表達,也可以通過微博來挖掘,微博改變了歷史的傳播方式,並給歷史的傳播提供了新的平台。微博以一個一個事件,展示了大歷史的側面,使大歷史的謊言在微博面前失去了藏身之所。微博打的是歷史的真相點,傳的是歷史的真相點,歷史的真相點把宏大歷史的謊點各個擊破。同時,各個網站都具有微博的傳遞功能,比如中國選舉與治理網、共識網把那些歷史內容通過微博提供鏈接的方式,把那些歷史人物、歷史事件以更簡捷的方式傳遞出去,使得人們看到了真相的歷史。因為本人不是學歷史的,對歷史研究專家的引介難免掛一漏萬,這裡僅做列舉式的引證,沈志華先生對中蘇關係史的重新梳理,楊繼繩先生的《墓碑》,高華教授的《紅太陽升起的地方》,張鳴教授的《搖晃的中國》,崔永元對口述史的記錄,袁偉時先生對辛亥革命的歷史評論,楊奎松先生對歷史重新梳理視角等都傳到了微博。微博成了重溫歷史的集散地,成了歷史謊言的屠宰場。歷史原來有如此眾多的謊言,微博有如此眾多的網民擔任起了反謊言,挖真相的重要場地。

微博是現實真相的挖掘機。事件一出,當地官員的本能反應就是掩蓋真相,微博的本能反應恰恰與官員的反應相反,網民以為,官員又在說謊。官員的群體再大,與網民比也是小群體,網民有五億,官員沒達到五億。官員的智慧再多,也沒有網民的智慧多,官員的智慧再高,也沒有網民的集體智慧高。三個臭皮匠,頂一個諸葛亮,何況官員們很少有諸葛亮的水平。而且,官員們在掩蓋真相的時候,總有蛛絲馬跡會露出,官員們在說謊的時候,總有謊言撒得不完美,總有部分真相難以掩蔽,若為人不知,除非己莫為。政府的公信力一再下降,不用說是謊言,就是真話都會有網民發出強烈的質疑。只要有一個網民關注,就會有一大批網民跟進,只要有一個官員撒謊,就會有一大批網民質疑,謊言在質疑中失去了抵抗能力,真相在質疑聲中浮出水面,官員在質疑聲中露出了權力的猙獰面目,或倒台,或吃官司,或辭職,或自殺,或逃匿,或失蹤,或雙規。尤其是那些網絡意見領袖對事件的質疑,瞬間讓官員的謊言暴露在光天化日之下,韓寒微博的一個雙引號,什麼內容都沒有,也會引來千百萬粉絲的點擊率,一個官員的謊言,甚至一個群體官員的謊言對於如此眾多網民的質疑,恐怕連招架之功都沒有。

2011年歲尾,烏坎事件應該是一個最具標誌性的案例,烏坎事件發生後,官員們為了自保,為了綁架上級政府,為了使絕對權力暢通無阻,把案件定性為敵對勢力操縱,試圖轉移所有人的視線,這就等於把事件真相掩蓋起來,把內部矛盾轉移成外部矛盾,使解決問題沒了方向,因為外國是一個不好把握的概念,其內容也不得要領,外國是哪國,外國是什麼人?就是明確指的是外國,那麼大的外國,那麼多的外國,如何解決得了,能解決美國嗎?不能。能解決法國嗎?不能。能解決香港嗎?那可是中國的土地。把矛盾推向外國的最大的好處就是什麼問題都解決不了,什麼事也解決不了,同時也暴露了當地政府的無能、無賴、無恥。天天講與時俱進,官員們恰恰是最難與時俱進的一個團體,與時俱進就要學習新觀念,學習民主、法治、人權,不但要把經濟發展看做是第一要務,而且要把提升新觀唸作為第一要務之上的第一要務,否則就是死路一條。與時俱進就要與互聯網俱進,就要與博客、微博、推特、臉書等現代化工具與時俱進,在互聯網時代,那麼多人,那麼多事都靠斷電、斷網是不可能的。在烏坎事件中,人們都看到了80後、90後的年輕人,在充分保持克制的情況下,利用現代通信工具,利用微博,推特、臉書,迅速把事件真相傳播到世界各地,從而引起全世界的關注,也使事件還原成原來的真相,老年人可以退出歷史舞台,年輕人已經走上前台。80後、90後的年輕人已經走上歷史的舞台,他們是網上的一代,他們利用網上的微博,把真相通過語言、視頻、通過圖片,把烏坎的事件真相告訴了大家,才使全世界知道了烏坎的真相。

烏坎的真相,獲得了汪洋的認同:「烏坎事件的發生有其偶然性,也有必然性,這是經濟社會發展過程中,長期忽視經濟社會發展中發生的矛盾積累的結果,是我們工作『一手硬一手軟』的必然結果。作為負責任的政府,必須直面和解決好這些矛盾和問題。」最後把敵我矛盾定性為人民內部矛盾,定性為「村內利益紛爭」「陸豐市的上級單位——汕尾市剝奪了這個屬下城市市委市政府的處理權,以罕見的越權處理的方式,宣佈這起事件只是一起「村內利益紛爭」。而村民們的抵抗行動也是『維護合法權益』的正義行動。同時,汕尾市委宣佈將烏坎村當了30年村長村書記的兩名幹部實行雙規。」事情的解決晚了一些,甚至還會有復發的可能,為了防止同樣的事情發生,應該通過烏坎事件搞一個共同的模式,只要以後還有類似的事件發生,就按著這個模式來搞,動不動就有敵對勢力,那是官員扯蛋的遊戲,是根本站不住的謊言。如果沒有互聯網,沒有現代的傳播工具,沒有微博,烏坎的真相就難以還原,事件的性質就難以改變,謊言就難以揭露,官員的嘴就可以指鹿為馬。

微博是真理的挖掘機。有的時候,真理就是真相,但真相併不一定是真理。真理是真相的還原,又是真相的超越,是形而上的道理,追求真理,必須有自由的環境,沒有自由的環境,真理也會被污染、被掩埋、被污辱。傳統媒體是不自由的,真理也就沒有了生存的空間,也沒有挖掘的可能性,只有僵死的教條試圖宰制人們的頭腦,就是真理也變成了殭屍。與傳統媒體不同,微博是有限度的自由的,在這個有限度自由的空間裡,不同的主義在交鋒,不同的價值觀在碰撞,不同的政治信念在溝通。各種不同的主義、價值觀、信念在互動的過程中各就其位,各守其職。言論自由使人們認識到沒有一個一元的真理可以雄霸天下,一統江湖,縱橫四海。言論是自由的,追求真理的通道可以不同的,條條道路通羅馬。每一個人可能都有部分真理,可能都有部分謬誤,部分半真半謬。網民通過交流,會深刻理解羅素的那句話,即你有一個蘋果,我有一個蘋果,兩個人相交換,仍然是一個蘋果,而你有一個觀點,我有一個觀點,兩個人交流之後都會有兩個觀點。微博的言論自由挖掘出無盡的真理,並使真理大放光芒。其中的一個真正的真理,就是言論自由,通過微博,思想者的思想獲得了尊嚴。

微博是常識的挖掘機。小說家王小波在其雜文中曾經講了這樣一個故事,故事裡面說,王小波的姥姥在大躍進的時候曾經說了一句既真理又常識的話,就是當時很多人在宣傳畝產萬斤糧的時候,他姥姥堅決不信,因為他姥姥從來沒有見過,他姥姥通過她在農村生活的常識就知道這是不可能的,他姥姥以常識戰勝了錢學森那樣的科學家,戰勝了毛澤東那樣的政治家,常識戰勝了偽科學、偽道學、偽政治。在微博裡,很多的謠言為什麼不攻自破?為什麼傳播範圍小?就是網民用他們的生活常識,通過傳播他們的生活常識戰勝了謠言,通過辨識謠言,也使常識展示在網民的眼前。尤其是官員們背離常識的語言在網民那裡得到及時的化解。微博是謠言的粉碎機。一些主義,喊了幾十年,信的人為什麼越來越少?就是因為它不符合常識。人們在網上維權,在現實中維權,為什麼信的人越來越多?就是因為它符合常識。農民沒土地,就沒有辦法生存,工人沒工作,就沒有辦法活下去,人們沒有房子,就會被凍死,這都是生活的常識,人們為常識而戰,微博也為常識而戰。官員們無論用什麼樣的語言說是為了國家、為了民族、為了社會發展而強徵土地,強制拆遷,都是試圖在蔑視普通人的生活常識,都是在嚴重地侵犯普通人的生活權利,而微博為了回歸常識,做出了巨大的貢獻。

總之,說微博是真相的挖掘機並不為過。請珍視微博,珍視微博就是捍衛我們的尊嚴,放棄微博就是放棄了我們做人的權利。哈維爾最著名的信念卻是「生活在真實中」(livingintruth),是要人們打破幻覺,重建個人的意義與責任。微博就起到了這樣的作用,挖掘真相,生活在真實中。

文章來源:《共識網》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關文章