姜維平:重新解讀薄熙來的“十大新語”

Facebook

【新唐人2010年3月5日訊】一篇由海外博訊網轉發的奇文,今年2月15日闖入我的眼簾,它的標題是《薄熙來十大新語新論蕩氣迴腸,振聾發聵》,作者真不知天下還有羞恥二字,在大連以至遼寧省,和薄熙來打過交道的人,只要稍微走近一點,了解了他,就會明白,薄熙來空有外表的英俊瀟灑,侃侃而談,他實際上是個陽奉陰違的兩面派,如不信,我們不妨順著文章的思路走下去,用鐵的事實,象剝開蒜瓣一樣,一層層地去探尋它的本質。

文章說,薄熙來“儼然是時下最為搶眼的新聞人物”,這當然沒錯!但作者接著說他“開拓進取、勤勉務實、革故鼎新、興利除弊、敢為人先、充滿活力,發展有新思路,改革有新套套,講話有新語境,常有新語新論問世,一再引發網上民意井噴”,就言過其實了,我認為,他之所以與眾不同,主要是因為身為太子黨,他比別人長得出眾,是名牌大學畢業的官員,而且很有口才罷了,至於作者描寫的幾個成語和排比句,很像是他自已的口吻和慣用辭,想必是“遵命文字”吧?作者一開篇就露了馬腳,不是他的秘書,就是他花重金僱傭的文痞,否則不會如此厚顏無恥,輕車熟路。

文章說,日前,薄熙來在重慶市委三屆六次全會的工作報告,妙語連珠、亮點頻頻,不乏驚人之語,其中十個新論,蕩氣迴腸,振聾發聵,堪稱“世說新語”、紅色箴言。可見,此捉刀代筆之人,也是屬於“紅色箴言”教育下成長起來的無恥文人。其無恥竟使他舞文弄墨,洋洋灑灑,不厭其煩,照錄如下:

一是“謀”論,作者引述薄熙來的原話說,“黨之所以偉大是因為能為廣大人民謀福利”。這是天大的謊言!他先假定共產黨是“偉光正”,再妙筆生花。當然,對薄家父子來講,共產黨不錯,不僅給了他爹薄一波生前很大權力,給了他家人不該給的特權和物質待遇,而且還授予他本人紅色接班人的優惠條件,否則就他的為人處事和見利忘義的德性,別說當大連市長,就是當金州區下屬的一個街道主任都不夠格,這話可不是我等小記者的胡言亂語,是原大連倍受人民愛戴的副市長唐某舜說的,八十年代初期,當大連開發區還是一片不毛之地,只有一棟由遼化投資辦的銀帆賓館的時候,我做為大連日報的記者,去那裡採訪,是唐副市長親口對我講的,薄熙來知道繼深圳之後,大連開發區是全國第一個開發區,很有發展前途,他為了摘桃鍍金,躲避離婚前妻的追訴,才跑到大連混日子的,否則連岳父李雪峰都放不過他!像這樣一個喜新厭舊,拋妻離子的勢利小人,如果沒有黨,就憑他這陳世美的品德,連中國的封建皇帝都不會容他,何況是現代,他能干點什麼呢?所以薄熙來說,60年的執政,我們黨得了高分,中國已在政治、經濟、軍事上真正站立起來,“中國模式”令世人矚目。中國共產黨之所以偉大、光榮、正確,不是因為她能奪得政權,而是因為她能為廣大人民謀福利,能給中國帶來勃勃生機,實現中華民族的偉大復興。

薄熙來幾句話把黨的功績捧上了天,他忘了胡耀邦和趙紫陽當政時是如何評價黨的,連他們做為黨的最高領導人,都不得不承認建國以來,黨是犯了嚴重錯誤的,鄧小平也說毛澤東是“三七開”,先不論他們講的是否對,最起碼還有點自知之明,自稱是紅色接班人的薄熙來,為什麼和他們不一致呢?我不禁要問:你薄家父子有種,是條正直的漢子,為什麼趙紫陽當權時,要在大連金石灘修建金石高爾夫球俱樂部,以取悅於他們?為何要建紫陽樓,靜候權貴?再說,建國以來,中共的罪行累累如山,豈僅僅是錯誤?單是“六四事件”就震驚了全世界,其激起的譴責之聲至今也未能平息,薄熙來當時是大連市委宣傳部長,他父親的司機被軍隊的流彈擊中死亡,谷開來從北京回到大連,還抱著大連一位著名作家鄧某的肩膀痛哭失聲,訴說戒嚴士兵的野蠻……薄熙來不知道這些往事是刻在我們心中的嗎!他用政治,經濟,和軍事上的強大,一筆掩蓋了這些血淋淋的罪行,他是在睜著眼睛說瞎話!我不否定,共產黨近幾年的經濟改革得些民心,也功不可沒,中國在全世界的腰桿子確實硬起來了,才敢和美國等抗衡,但它踐踏人權,因言治罪,貪污腐化,背信棄義,拒絕政治體制改革和普世價值,也是思維僵化,臭名昭著的。總之,薄熙來先假定一個並不是事實的前提,肯定黨的偉大,再在此基礎上,編造其為人民謀福利的謊言,但實際上,黨只給他這樣的極少數的利益集團的內部的人謀取了金錢和特權,百分之零點四的人口,佔有社會百分之七十的財富,這怎能叫為廣大人民群眾謀福利呢?

二是“憂”論,薄熙來說,“把憂黨之心作為政治責任”,黨的四中全會《決定》指出:“黨的先進性和執政地位不是一勞永逸、一成不變的,過去先進不等於現在先進,現在先進不等於永遠先進;過去擁有不等於現在擁有,現在擁有不等於永遠擁有”。我們一定要把憂黨之心作為政治責任,把憂患意識轉化為具體行動,為加強和改進黨的建設盡心盡力。我看,他最憂的是把他本人及親友包括在內的上述少數人的既得利益,比如他太太開辦律師事務所變相受賄,他兒子在美國和英國由大連企業老闆贊助讀書,他的兄弟利用他的權勢,或和民營企業家李某某互利互惠,批地皮,蓋大樓,或在光大集團耀武揚威,等等。他希望自家過去,現在和將來,千秋萬代都能騎在勞動人民頭上作威作福!

三是“火”論,“貪如火,不遏則燎原;欲如水,不遏則滔天”。薄熙來指出,腐敗往往有個量變到質變,漸進到突變的過程。他還引用韓非子講的話,“貪如火,不遏則燎原;欲如水,不遏則滔天。”他說,建國初期,我們黨果斷懲處了劉青山、張子善,用毛主席的話講,殺了兩個,救了兩百個、兩千個、兩萬個。無論對“大貪”還是“小腐”,我們都要堅決查處,絕不容情!但可惜,薄熙來反貪打黑是手電筒式的運動,只照別人,不照自已,他九十年代初當市長以來,他太太擔任了多少家企業的常年法律顧問啊,還與程毅君成立了惠瑞斯顧問投資有限公司,我查了一下大連工商局的登記文書,它註冊時資金才三十萬,但兩年後盈利數千萬,大連很多重大專案的海外招商和專案論證既由其承辦,他是一市之長,太太靠權力斂財,難道這不叫“貪如火,欲如水”嗎?殺了劉青山和張子善算什麼?他們才貪了多點錢?薄熙來太太打一個官司,哪個法院不給面子?哪次律師費不是上百萬?哪回貪腐的額度,不嚇死劉青山和張子善?

四是“命”論,薄熙來說,“貪污腐敗是黨的致命傷,作風蛻化是慢性病”。如果說貪污腐敗是黨的“致命傷”,作風蛻化則是“慢性病”,也會影響黨的生命力。有些人雖然沒有違法,但作風蛻化,如果不注意,照樣會 “病入膏肓”,最終致命。薄熙來還給“作風蛻化者”“畫像”,列舉了“講話、作報告、寫文章,不動腦筋,大話、空話、套話連篇”等九種表現。我認為這幾種,誰也沒有他自已嚴重!不論是“大話”,“空話”,還是“套話”,“謊話”,他樣樣具備,比如他說“重慶人六年半可買房”,可是有幾個人做到了?他在大連說改善人民生活,只改善了包括他哥們在內的一小撮人發財致富,不用講普通老百姓,連大連市政府的小職員,工資都比全國同類城市底兩級。總之,“致命傷”和“慢性病”,都是薄熙來之類的太子黨帶到大連,遼寧省以至瀰漫全國的。

五是“物”論,他說,“人民群眾是最樸實的唯物主義者”。人民群眾是最樸實的“唯物主義者”,他們對那些鬆鬆垮垮、脫離群眾的干部,當然看不起、看不上、看不慣。有老百姓批評說:“現在的路越修越好,幹部下基層卻越來越少;電話越來越多,幹部與群眾的距離卻越來越遠;辦公樓越蓋越氣派,群眾辦事卻越來越難”。我們各級領導幹部,一定要反躬自問,有沒有這些問題?薄熙來臉皮真厚,他自已剛上任,就把路修好變寬了,但大連市政府的大樓修了圍牆,加了崗哨,換了鐵柵欄,這和魏富海當市長時截然不同,那時市府大樓只有一個老伯守門,誰都可以輕易而舉的走進去,我知道,自從這個北京高乾子弟進了大連,當了官,馬路越修越寬,樓房越蓋越高,草坪越來越多,但老百姓辦事越來越難,見官員越來越難,以至後來警察在市政府門前建起了活動房車,堵住大門,監視上訪的群眾,還成立了“應急辦公室”,讓大連日報記者陳某平在裡面辦公,一方面用謊言欺騙輿論,一方面隨時準備抓人下獄,薄熙來成了圍牆裡的小皇帝!外出時要武警開道,視察時要保鑣護身!人們說,他不是離群眾遠了,而是與人民為死敵!

六是“旨”論,薄熙來講,“革命的道理千條萬條,歸根結底就是一條——全心全意為人民服務”。這既是理想信念,也是我們的世界觀,是我們對人類社會基本關係的理解——人民是社會的主人,黨員幹部都是人民的公僕。“為人民服務”還是方法論,即“領導就是服務”,我們的工作就是服務!作為共產黨員,你文化再少再低不要緊,只要天想著為人民服務,實實在在去為人民辦事,就算基本合格的共產黨員;反之,你文化再多再高,背離了這個宗旨,也不是真正的共產黨員。聽聽!薄熙來講的比唱得還好聽,他住大連西崗區長江路598號,我住福德街60號,與他一道之隔,我經常看見他在自家樓下親自發令,驅趕和追打堵住他車輛告狀上訪的群眾,有時還把老百姓打傷!這是公僕嗎?是全心全意地為人民服務嗎?還是我的鄰居老王頭說的好,“薄三”是唯物主義者,不給送禮不辦事!他只是為“人民幣”服務啊!

七是“知”論,“誰能真知、詳知,誰就有更大的發言權”,薄熙來說,實事求是是我們黨思想路線的核心,是糾正錯誤,走向勝利的法寶。重慶正處於大發展時期,新情況、新問題層出不窮,誰走的勤、看的細,誰就能了解更多情況;而誰能真知、詳知,把問題掰開了,揉碎了,分析清楚,誰就有更大的發言權,就能拿出實實在在的解決辦法,從而提高成功率,在人民群眾中站住腳跟。我看,薄熙來到了重慶,做得就是一點是對的,他知道自家的老爹死了,共青團派死盯著他,不能像在大連那樣明目張膽的貪污了,再說,反正以前在大連以至遼寧省當官時也撈足了,為了安全,他以太太在美國替大連國企打官司為名,把貪腐鉅款轉移到了海外,他成了“裸官”。這幾年他自已“走得勤,看得細”,“能真知”,找到了“走向勝利的法寶”:“反貪,唱紅,打黑,除惡”,想搖身一變,在中共十八大上再爬上一個台階,但他弄巧成拙,也未“在人民群眾中站穩腳跟”!否則,就不會成為政治局的孤家寡人了!

八是“好”論,“多做好事,少做錯事,不做壞事”。薄熙來說,積極做事,為國家、為百姓做事,才最高尚,也最充實!領導幹部要算好“人生大賬”,在有限的人生,“多做好事,少做錯事,不做壞事”,這樣心裡才踏實。這話沒錯!但他做到了嗎?在大連他製造了數十起冤假錯案,把許多好人投進了監獄,不用說別的,單是“天天漁港案”,就以偷漏稅的罪名,一下子抓捕了張家四口人,但張家的營業執照上明明寫著,他弟兄五個雖參與管理,但他媽媽是法人代表,他們家是經稅務局同意,多年來實行包稅制的,只因張家和薄熙來的政敵於學祥書記和高姿主任走得近一些,他為了挖出他想像中的貪官“文強”,才恂私枉法,大動干戈的!他當年抓捕的人,市法院副院長劉曉濱類似烏小青,嘉信國際酒店董事長韓曉光類似黎強,律師陳德惠類似李莊,高姿類似文強……事實證明,薄熙來搞的這些案子無一不是冤案,這難道不是在做壞事嗎?正如大連人評價的那樣,他是“只做壞事,不做好事”!

薄熙來接著說,“一要幹活,二要乾淨”,有了正確的人生觀,才能活得充實、積極,才能幹出很多有意義的事。如果自私自利,養尊處優,整天鑽營發財,到頭來只能是“行屍走肉”。我看,薄熙來既不干活,也不干淨,他整天想的就是鑽營發財,不然為什麼住的房號是598號,並且住28樓?為何與市委書記於學祥爭車牌號,拿不到遼B0001,氣得要死,堅決不要03,非要再搞一個遼B0051不可?!難道這不是事實嗎?連一個小小的車牌號碼都要斤斤計較,寸步不讓,這才是 “行屍走肉”的貪官所為啊!

九是“寶”論,“不要像那些腐敗分子,不識文化瑰寶,只認金銀財寶”。薄熙來說,在抗戰時期毛主席曾指出,“我們隊伍裡邊有一種恐慌,不是經濟恐慌,也不是政治恐慌,而是本領恐慌”,向全黨發出“關於學習運動”的號召。薄熙來說,文化瑰寶是真正的財富,取之不盡,用之不竭,要擷取精華,為我所用。不要像那些腐敗分子,不識文化瑰寶,只認金銀財寶,要學到真東西,提高自己的知識層次和文化品位。在我觀之,薄熙來就像給自已打耳光一樣響亮,可惜打得還不夠,他所謂的“文化瑰寶”是紅書,紅歌,紅信,紅段子,但都是毛澤東玩濫了的失效了的精神垃圾!他自已及家人認的是“金銀財寶”,卻叫他人接受“文化瑰寶!”真是厚臉皮!

如果他真的相信老毛頭那一套,為什麼不把薄瓜瓜送到大西北創業,而讓他到英國讀“哈羅公學”?為何不叫大兒子去邊疆鍛煉?去安排他在美國紐約讀博士學位?

十是“才”論,薄熙來又說,“越是條件艱苦的地方越能出人才”。越是條件艱苦的地方,越能考驗人、鍛煉人,越能出人才。我們黨是執政黨,曾歷盡千辛萬苦,創下了基業,一定要把接班人培養好。市委開展的“三進三同”實踐活動,幹部與群眾同吃、同住、同勞動,是培養幹部的好形式,很有意義,以後新招錄公務員,新提任幹部,都要進行“三進三同”鍛煉。可是,他又搞了兩面派!他的太太谷開來,為何隨著他的官職步步高升,把原來的大連開來律師事務所搬到北京,卻做遼寧省的生意?她怎麼不關門,拿出點錢,去中國最貧困地區做點善事?再說,薄熙來離開大連時,把鐵哥們孫廣田任命為公安局長兼副市長,把車克民提拔為安全局黨委書記,把劉憲茹按排當了稅務局黨委書記,等等,為何不叫他們到“條件最艱苦的地方”去鍛煉?

夠了!政治騙子薄熙來已達到登峰造極的地步!我不否認,他會講話,群眾的確喜歡聽,並且引起過轟動效應,但那是因為共產黨控制輿論的結果,只能講好的,不能講真的,這種建立在一無所知的基礎上的判斷,怎能不愚昧,怎能不誤判呢?正因為如此,薄熙來才花重金和精力,找槍手寫了這篇謊話連連的“傑作”,作者說,薄熙來“篤志嗜學,廣納博採,視野開闊,厚積薄發”;因為“他聯繫實際,學以致用,舉一反三,駕輕就熟”;還說他,“淡泊明志,無私無畏,利歸天下,心在人民”。並且恬不知恥地說:“時下,一些領導幹部,常常為講話枯燥無味缺乏感召力苦惱,願您從薄熙來講話的訣竅中受到啟迪!”這真是好話說盡,壞事做絕!

我認為,觀察一個人,千萬別被表面現象蒙住了眼睛!人長嘴要說,也長了眼睛和耳朵,要看和聽,但更重要的是用心去思考和辯別!薄熙來已到了他仕途的最後一站,也是他最瘋狂最虛偽的時刻,他的所謂“十大新語”,如同孔雀展翅的一瞬間,特別具有迷惑力,我們務必小心,不能上當受騙!

2010年2月19日於多倫多。

本文只代表作者的觀點和陳述。

──轉自《自由亞洲電台》

相關文章