朱學淵:中美資源爭奪,鹿死誰手?

Facebook

最近美國經濟停滯、通貨膨脹,有不少『愛國者』以為美國時代花落花去,中國崛起已經到來。而美元貶值的同時,國際原油價格節節升高,中美間的一場『資源競爭』的惡鬥已經開始,卻很少有人預測它將對中國產生的後果和結局。

六十年代開始,中共自作孽的『文革』給了仇敵『蘇修』放手大幹的機會,越南戰爭的勝利局面則更給以蘇聯精神鼓舞,到了里根和勃列日涅夫時代,美蘇軍備競賽決戰決勝,兩國的戰略核武器分別達到了近萬枚的空前數量。然而,就在這個令人瞠目結舌時刻,一九八八年五月蘇聯政府突然宣佈從阿富汗全面撤軍,前蘇聯崩潰以後的研究資料表明,那時蘇聯經濟之弦崩斷了。

以俄羅斯為主體的前蘇聯是一個資源豐富、科技發達的國家,它在與美國的軍備競賽中不時大放異彩,第一個爆炸氫彈,第一顆衛星上天……然而『軍備競賽』竟像是美國的一條絞索,勒死了貌似強大的蘇聯。歷史不會原封不動地重演,中美兩國之間的『資源競爭』,會不會也是一條勒死中共的絞索呢?當然應該是一個必須未雨綢繆的研究課題了。

所謂『資源』範圍頗廣,狹義地說是『礦產』和『能源』。前者又以鐵、鋁、銅為三大項,中國生來就稀缺,這就決定了必須依賴進口,受人勒索的『無所作為』的格局。而『能源』則不同,中國的油氣儲量雖不驚人,但煤炭儲藏卻極為豐富,如果合理開採、省吃儉用,適當輔以進口的話,當可以維持一個相當長的『有所作為 』的時期的。

然而,在『發展是硬道理』盲目運動中,中國選擇了一條完全模仿美國的『發展轎車工業』的消費道路,形成了中國的石油資源根本無力滿足需求的局面;而在『穩定壓倒一切』口號下,又堅持了一條『政府補貼油價』的能源政策,促進經濟盲目發展。因此在一時國庫滿盈,外匯富足的情況下,大量進口礦產和石油,這就是導致國際礦物和原油價格同時上漲的第一位原因。

幾年前,與人談這個道理的時候,許多年輕人就反對我,他們的理由是:為什麼美國人可以消費廉價汽油,而我們中國人不可以呢?事實上,他們沒有認識到兩個基本道理:其一,石油是不可再生的,因此不是永遠廉價的;其二,今天這個全球化的世界是一個『美元本位』的世界,中國是經不起美國所能經得起的風浪的。而今天這些有著『崛起情結』的青年朋友,大都開始正面思考我的這些看法了。

在製造『轎車/石油』失誤政策的同時,中國煤炭資源經歷了瘋狂的掠奪。我還記得一九五八年『大躍進』時,中國年產一億噸煤。兩、三年前我在新聞中看到,中國的煤炭、鋼鐵、水泥的消費量均佔世界總產量的百分之四十,那年中國的煤炭產量是十六億噸,這可以推算世界煤產量是四十億噸,這個數字是非常驚人的,因為中國的人口只佔世界人口的百分之二十五。

今年年初,我又看到一條官方的報告,說去年煤炭產量達到二十四億噸,即又增加了八億噸,如果去年世界總產量是四十八億噸的話,那麼中國煤產量就是它的百分之五十了;而中國的人口是十二億,人均年消耗就是兩噸,這就是一個更加可怕的數字了。照此下去,中國有再多的煤炭資源也要被糟蹋光,因此我可以大膽預言:中國這樣的發展是不可持續的。

四十年多前,我在四川一個產煤的縣城裡教書,那裡有一個『永榮礦務局』,一天發生了重大礦難,幾十個礦工遇難死亡,原因是農村生產隊在大躍進年代開了許多小煤窯,後來都被廢棄了,多年後這些小煤窯中積聚了大量的雨水,當礦務局的採掘面開拓到這些坑洞下面時,地層發生破裂,積水沖進了採掘面……。因此,採礦學是一門非常嚴謹的科學,如果亂采亂挖的話,每挖出了一噸,則可能使幾噸、幾十噸的資源成為廢物。當前中國煤炭產量『大發展』,大概就是這樣的大亂局,它不僅可以預告大量礦難將持續不斷,而且可以預見『黑金』資源的加速耗盡。

而當前胡溫這兩位『工程師治國』的時代,他們口喊著『科學發展觀』,實際上他們關注的只是『對敵鬥爭』。我可以用巴西發展『生物能源』的事例,來證明胡溫對科學技術毫無興趣。巴西並不是發達國家,政治也曾經不太穩定,但巴西政府卻實現了用甘蔗渣製造酒精的規劃,使巴西徹底擺脫依賴石油進口的局面。相反,華北平原每年夏收之後,焚燒處理大量的秸稈,有時還影響北京機場的飛機起降,難道工程師領袖就聞不到煙味,想不到發展秸稈能源嗎?不是的,他們的要務是發展封殺人類思維源泉的『金盾工程』。

過去四、五年中,世界原油價格漲了近六、七倍,礦產價格漲了三、四倍,橫跨太平洋的集裝箱運費漲了三倍,製造產業回歸北美的可能性已經大大地增加了。然而道路不足的北京、上海還擠滿了寸步龜行、醉生夢死的轎車。儘管中南海裡志大才疏的工程師們最近有了一點『我們的敵人遍天下』的警覺,但他們在世界上仍然不乏一些產油的政治朋友,然而他們與伊朗、蘇丹、利比亞、俄羅斯、委內瑞拉……的交易,絕不會是友誼第一,絕不會有廉費午餐可餐的。

所以在檢視中國能源政策錯誤的同時,也令我聯想起了美蘇軍備競賽的教訓,進而還要追問:中美爭奪資源的『和平競賽』,究竟『鹿死誰手』?

二○○八年七月五日

--轉自《動向》2008年7月號

相關文章