【热点互动第二百九十期】从封咪事件看香港新闻自由

Facebook

【新唐人】親愛的觀眾,您現在收看的是熱點互動。我是姜宇。東方明珠香港自從九七回歸之後,有人說已經風光不在,黯然失色。有評論認為北京方面對香港的自由民主過於箝制和壓制。從去年的二十三條立法到今年的人大釋法,更甚者,到近期,有三位電台的著名主持人鄭經翰、黃毓民、李鵬飛被迫於壓力封咪,離開自己的崗位。有人為香港前景感到擔憂。今天我們請來評論家凌鋒先生。凌鋒先生一直很關注兩岸三地的很多局勢,那麼今天在這�,將會為您分析三位名嘴封咪事件的看法。

主持人:凌鋒先生,您好,最近三位名嘴封咪,你應該知道?

凌鋒:我不但知道,而且是最近的新聞。

主持人:是。這三位名嘴,您都認識嗎?

凌鋒:我都認識,認識深淺不同。

主持人:我們看到很多報導,網站上有很多您對兩岸三地的評論、看法。今天這三位名嘴封咪,有人說更加突顯香港新聞自由的縮減。不知道您怎麼看這個問題?他們三位名嘴封咪,到底是為什麼問題?

凌鋒:這三位名嘴主持的是政論節目,按照香港講叫烽煙節目,在台灣叫call in節目,他們這個節目觀眾回響比較大。我想這三個節目,觀眾比較有興趣認識的。鄭經翰是做生意的,外號叫鄭大班,他那個樣子也像個大老闆的樣子,我認識他是在六四民運的時候,那時是89年遊行的時候認識的,以後他就一直長時間做主持節目的工作。

主持人:他在香港做了多少年?

凌鋒:應該有好多年了,我九七年來美國的,來美國之前,他就上臺做節目了,我想大概有八、九年,十年左右。黃毓民是我在八0年初就認識他了,我們都給台灣的中國時報寫稿,所以就跟他認識比較早,他等於是長期從事媒體工作,主要是寫文章,他也是在九0年代中期,當時中國新聞自由打壓,電視台就請他做一個節目叫「龍門陣」(音),做了以後就一砲而紅,但是又給新華社打壓,結果這個節目就給腰砍了,然後其他電台就把他請去,就做到現在,也是成了很紅的主持人。李鵬飛背景又不一樣,他是山東人,小時候從上海來到香港的,後來做生意成功,在英國的統治下,他就做了立法局議員,行政局議員,等於是�面資歷最深的、最高的。他創辦了自由黨,也是第一任的主席,後來他離開自由黨以後,就慢慢的從事電台的工作。九七以前共產黨就統戰他了,所以給他當香港區的人民代表。他這個人民代表不一樣呀!大概受西方的長期教育。另外,他自己也曾經講過,自己小時候在上海時候,共產黨就曾組織他看過槍斃人的場面。所以我想,就這一點來講,他對共產黨應該有一定的認識。所以他雖然是人民代表,有時候也講一些中共不喜歡聽的話。所以,上一次選舉本來要把他排擠出去的,結果後來消息走漏,事情鬧大了,後來就不好意思,就給他繼續擔任。這次因為他接替鄭經翰的咪,辭職,結果又突然受到壓力。結果這次不但是封咪了,把人大代表這個職務也辭掉了。因為這個大成左報,包括英國的綜合日報、大公報等好多篇文章,一天到晚對他進行人身攻擊。

主持人:您認為近期,這三位名嘴封咪事帶給他們個人很大壓力,包括政治上的,是不是來自北京方面的?您怎麼看?

凌鋒:我認為北京肯定是有壓力的,我剛講到的李鵬飛,報紙上是一天到晚在批判他:「你是人大代表,你怎麼可以反對人大的決定?怎麼可以反對國家的政策?」我想這個只有中國才有這種情況,美國的國會議員、台灣的立法委員一天到晚都在罵政府的政策,你不反對,到底是代表人民還是政府?

主持人:就是監督這種機制。

凌鋒:對。,可笑歸可笑,但是權力在他們手�。如果他們壓力老是在壓著你的話,對你來講,也是一件很不舒服的事情。但是這次等於共產黨要謾罵,也不是這一次才有,以前就對香港一些媒體、作家、電台人士一直在罵。為什麼這次他們主持不住呢?我自己來看,而且從這個蛛絲馬跡來看,我估計肯定是有黑道介入。我們知道鄭經翰前幾年就給黑道斬過一次,用刀斬成重傷,差點死掉。在鄭經翰以前有個總編也曾經給黑道斬斷整肢手臂。另外,在六七年,共產黨暴動的時候,商業電台一個反共節目的主持人,結果他離開電台時,被一個共產黨的暴徒活活把他燒死。像這種重大事件,香港警方到現在都沒有破案。最近不久以前,鄭經翰一間和朋友合資的公司,幾年來他大概去過一、兩次,根本沒有什麼人知道這間公司是和他有關係,但就居然有人會知道,這公司門口就被人潑紅油,也是黑道的做法。所以鄭金漢為什麼後來辭去,就從家人、太太、孩子出發,我覺得不是單純出於共產黨的壓力。至於黃義民,我跟他認識大概有二十年,他在黑道�面有一些朋友,所以這次他在辭以前,接受壹週刊的訪問談到,他這些黑道朋友曾經勸告過他不要做,他當時還沒有決定不要做,當時他認為如果他太太和子女安全受到威脅的時候,他就會辭掉。他講這話後沒有幾天,他就辭掉了。我想也是因為跟這個黑道問題有關係。至於說為什麼他突然辭,情況我就不太明白了。前幾天,蘋果日報有位記者說看到他,紅光滿面,對能夠接替鄭金漢的工作感到很光榮。但是,為什麼突然幾天,又突然不幹了? 當然,我想這個受到壓力也不小,這是不可告人的壓力吧!

主持人:還有人講香港從九七年回歸之後,各個方面都在倒退。經濟上,我們看到在倒退。民主和新聞自由度上,那麼在新聞自由度上,在這三位名嘴封咪後,還有其他具體表現嗎?包括很多媒體不敢站出來說話,不敢公正的說話。

凌鋒:對。我想這個倒退不是九七以後,九七以前就倒退了。我自己拿我自己來講,我本來很不招攬的,九七以前為了變應所謂「平穩、順利過度」,等於把我的招攬都去掉了。等於少了幾個眼中丁,這個過度就可以平穩了。如果九七以後再拔掉,這個過度就不太平穩了,是吧!到了這幾年情況來看,變化更大了,為什麼呢?我們知道香港一些媒體的老闆,香港的主要電視、電台、報紙,這幾個媒體大集團的老闆�面,大部份都當了政協委員、政治常委。所以你沾共產黨的光,那你就不得不聽共產黨的話了。

主持人:拿人的手短嘛!

凌鋒:對。所以這個情況就慢慢的變化,到現在來看,我就覺得,比如說蘋果日報,它是堅持反共的,還敢說真話。

主持人:也不是反共的,就是反獨裁。

凌鋒:對,就是反獨裁。星報也比較能堅持公正的立場,但是最近我也發現一些比較親邊性的文章,他可能也是為了某種平衡,為了自保吧!

主持人:還有一點,港府去年推動的「二十三條立法」,最後在幾十萬人大遊行中被否決了。那麼,您是否觀察到來自香港民間的力量?是否對香港民主有些促進呢?

凌鋒:對,我是看到這個,當時,我是很受感動。香港人,你不要看他們彼此不說話,到關鍵時,他們會站出來的。這個時候,媒體也起了一定的作用。因為,香港的媒體,剛才講的蘋果日報,它是反對專制獨裁,對董建華政府也抨擊的很厲害,不過媒體也拿了共產黨的好處,它也給你「反董,不反共」。因為董建華實在做的很不像樣。如果它連「董」都不反的話,我看這個媒體都沒有人看了。它「反董,不反共」、「反董,又反民主派」,當然這個遊行也起到了作用,聲音最大的是蘋果日報。聽說江澤民一、二月份到深圳的時候,對蘋果日報大為惱活,出來指責。所以這次打壓香港媒體這種事件,可能江澤民還是起了一個作用。香港主要負責人是鄭經翰在抓,鄭經翰,我們知道是江澤民的親信,我想這些都有關係。

主持人:接下來,剛剛說到的三位名嘴。鄭經翰,剛說到,曾被黑道砍,很大壓力,那個時候,都沒有封咪了,這個時候封咪,可見來自北京和中國方面壓力相當之大。北京方面進一步,您覺得還會怎麼樣對香港箝制?他現在已經否決了臨時性8年的普選、還有特首直選。接下來,您認為他們還有進一步動作嗎?

凌鋒:對新聞自由,應該是還有進一步動作,事實上是對電台的,採取行動,對報紙的。尤其是江澤民的指示,對蘋果日報會怎麼做?我們不太清楚。所以我們希望香港的居民能夠站出來,為捍衛新聞自由而奮鬥,否則的話,一個月就給做掉了。現在我們也看到一些親北京的媒體,出來為他們這種行為辯護,說:「這個只是一、兩個人的問題,跟新聞自由沒關係。」其實我們知道這一、兩個人底下的聽眾、觀眾,那是成千上萬的。比如說,鄭經翰的節目根據報紙介紹,他的節目�商業電台的廣告,有幾乎一半是因為他這個節目的。可見他這個引響力多大!而且他這個節目有個外號叫「人民喉舌」。他就說人民代表不能起代表作用是須要引戒的。

主持人:這個的人民代表被封咪之後,會不會有引響?更多人不敢說話了。

凌鋒:更多人會投民主派的票。所以這次封咪,馬上七月一號就要到了,因為北京很害怕又有一些大規模的遊行,所以就利用封咪來箝制,來阻止市民更多的遊行。還有九月份一個立法院的選舉,利用封咪消除民主自由的理念在市民中的引響,這樣也許市民投票給民主派會少一點。但是,也可能會相反,因為你這樣封咪,可能對民主派的票會多。我看到星報有一篇社論,講到:「你這樣的作法,等於在香港製造悲情。」

主持人:那就是說,要想進一步抵制中共的壓制,只有靠老百姓站出來,反對中共這種箝制了。只有靠老百姓自己,才能達到香港未來的自由民主了。

凌鋒:對。

主持人:好的。凌先生,非常感謝你!各位觀眾,我們下次再見!

相關文章