【新唐人2017年04月17日讯】据日媒观察，北京当局自“川习会”后，对朝鲜的制裁明显加强，凸显北京兑现施压承诺。据悉，目前中国大陆废除中朝军事条约的呼声日渐高涨。事实上，自朝鲜发展核武以来，一直有学者对此提出建议。
据日媒《产经新闻》日前报导，“川习会”后，中方海关于4月7日正式发布命令，要求本国贸易公司退还朝鲜煤炭货物，责令朝鲜拖回本国后，4月14日中国国航宣布，自4月17日起，暂停北京至平壤的航线。凸显出北京开始“兑现”施压承诺。
而朝鲜在国际施压下，仍一意孤行，于4月16日再度发射导弹挑衅，使半岛局势进一步恶化。鉴于朝鲜的种种不理性行为，此前已有传言，一旦朝鲜爆发战争，中方或将保持中立。
据悉，目前中国大陆要求废除《中朝友好互助条约》中“参战条款”的呼声不断升高。据悉，按照该条款规定，朝鲜一旦与美国开战，中国大陆有进行军事援助的义务。
不过，条约第1条还规定，两国将竭尽全力致力于保护世界和平的事业。中国大陆的军事专家据此表示，朝鲜的核开发有悖于该条规定，因此中国不应负有进行军事援助的义务。
事实上，此前已有大陆学者对废除《中朝友好互助条约》中的“参战条款”进行呼吁。2013年3月13日，香港大公报发表大陆学者的文章，文章由中国政法大学教授杨宇冠，以及该校博士生郭旭、硕士生王志慧3人联名撰写。文章指出，执行中朝互助条约将严重损害中国的核心利益，中国政府有必要立即废除（终止或停止施行）条约，理由包括：
一、朝鲜严重违反互助条约。朝鲜无视中国和国际社会的强烈反对，分别于2006年10月、2009年5月和2013年2月多次进行核试验。
朝鲜的这些行为严重破坏了东北亚地区的和平与稳定，引起国际社会的强烈反对和一致谴责。
二、继续履行互助条约将使中国被卷入战争的巨大危险。
根据互助条约第二条，“一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助”，中国如果继续履行互助条约，势将被卷入新的朝鲜半岛战争。
三、废除互助条约符合国际法原则。对于朝鲜上述严重违反互助条约的行为，依据国际法“对不履行者不必履行”的原则，中国政府应当废除（终止或停止施行）条约。
据悉，最早提出此建议的是中国法律学者思宁，2009年6月思宁曾致信中共人大常委会，称在朝鲜核试验后，国际关系基础已经发生了巨大的变化，建议废除《中朝友好合作互助条约》。
在这封公开信中，思宁表示，如果中国继续履行《中朝友好合作互助条约》，特别是第二条的军事同盟约定，就难以避免与联合国安全理事会决议产生冲突，与《不扩散核武器条约》等国际承诺产生冲突。
《中朝友好合作互助条约》是1961年7月11日由周恩来、金日成在北京签订。其第七条第二款规定，“在未经双方就修改或者终止问题达成协议以前”，《中朝友好合作互助条约》“将一直有效”。
(记者罗婷报导/责任编辑：曲铭)
