【新唐人北京时间2026年07月15日讯】波斯湾大混战！美军90分钟突袭大通布岛；土耳其货轮霍峡拦腰折断；以黎敲定“双线试点”，真主党图谋再搅局；印度最大核电站遭骇；中共突升级查禁Claude遭嘲讽
大家好，欢迎收看“新闻第一线”，我是懿馨。今天是美东时间7月15日，星期三。
首先来看一则突发消息，就在刚刚，美国总统川普在白宫对媒体发表谈话时证实，美伊谈判还没有结束，现在是伊朗在主动寻求和谈。川普总统说，“伊朗刚刚打来电话，他们想达成协议。”不过截至目前，美国官方还没有公布更多细节。
【美军90分钟突袭大通布岛 伊朗防线遭重创】
下面继续来看伊朗战局的最新消息。
今天上午，原本围绕“霍尔木兹海峡”展开的“美伊冲突”，再次向外扩散。一边是“美军”在白天，直接“轰炸伊朗控制的战略岛屿”；另一边，“伊朗”也向“科威特”、“巴林”和“约旦”境内的“美军设施”发动报复。“海峡争夺”、“伊朗本土空袭”、和“海湾基地”的攻防，几乎在同一时间展开。
美国中央司令部刚刚证实，美东时间今天上午7点30分，美军完成了对伊朗的新一轮空袭。在历时90分钟的行动中，美军动用“精确制导”武器，打击了位于霍尔木兹海峡附近的“大通布岛”，目标包括伊朗的海岸防御系统、巡航导弹储存设施、以及导弹发射阵地。
美军表示，这次行动的目的，是进一步摧毁“伊朗”用来“袭击霍尔木兹海峡商船”的“军事能力”，降低伊朗“封锁海峡”、威胁“国际航运”的能力。
值得注意的是，“大通布岛”位于“波斯湾”通往“霍尔木兹海峡”的“关键位置”。美军直接打击这里的“防御阵地”和“导弹发射装置”，显示出，这一轮行动的核心，还是夺回“海峡航道”的“主导权”。
几乎同一时间，伊朗南部城市“设拉子”也传出“爆炸”。
设拉子位于“法尔斯省”，是伊朗革命卫队的重要军事据点，部署有导弹部队、无人机基地、以及部分地下军事设施，也是“美以联军”在这场战争初期的重点打击目标之一。
不过，爆炸原因和实际受损目标，仍然是众说纷纭。
有消息指出，当地“两处革命卫队的地下导弹基地”，遭到“美军打击”，这些设施据称稍早向“科威特”、“巴林”和“约旦”发射了“弹道导弹”。不过伊朗半官方的“梅尔通讯”宣称，只是当地一座“水泥厂的矿坑”发生了爆炸，跟战争无关。
而就在“美军轰炸伊朗”的同时，“伊朗”也迅速展开报复。
“伊朗革命卫队”宣称，已经对“科威特”、“巴林”和“约旦”境内的“美军设施”，发动了“导弹”和“无人机攻击”。科威特和巴林一度响起了“空袭警报”，约旦军方还表示，拦截了“三枚来袭的伊朗导弹”。
其中，一架疑似伊朗“见证者-136”自杀式无人机，袭击了科威特“舒艾拜”工业区的一座仓库。
科威特军方则表示，伊朗这次攻击的目标，不只是仓库，还包括多处“民用设施”和“关键基础设施”。科威特消防单位和国民警卫队，已经全面投入救援和应变。
从今天上午的局势可以看出，“美军”正在集中摧毁“伊朗”控制“霍尔木兹海峡”的“军事能力”；“伊朗”则同步向“海湾国家”发动“报复”，“中东战场”已经不再只是“美伊”之间的对抗，而是逐渐外溢到了整个“海湾地区”的“区域冲突”。
【霍尔木兹海域惊魂 货轮突然断成两截】
就在高度紧张的霍尔木兹海峡附近，又发生了一起海上事故。
当地时间星期二，一艘悬挂“圣基茨、和尼、维斯”的国旗、由土耳其公司营运的散货船“LUNI”，在伊朗“阿巴斯港”附近、靠近“霍尔木兹海峡”的海域发生重大事故。
整艘船从中间断成两截，随后船身中部沉入水中，只剩船头和船尾大角度的露在海面上。
事发当时，这艘货轮正从印度驶往“阿联酋、杰贝、阿里港”。事故发生后，船体大量进水并迅速断裂。所幸，船上23名船员已经安全撤离，目前没有传出人员伤亡。
目前事故原因仍然存在不同说法。
伊朗港口部门公布的初步消息称，“LUNI号”和另一艘船发生碰撞，导致船体中段严重受损、并持续的大量进水，最后结构性断裂。不过，伊朗方面至今没有公布另一艘船的名称，也没有交代碰撞的具体时间、位置和责任方。
不过，由于事发地点就在“霍尔木兹海峡”北侧，而且当地最近是连续发生商船遇袭、水雷威胁，所以社交媒体上很快就出现了“撞上水雷”或者“遭到武器攻击”的猜测。
不过截至目前，暂时没有证据显示这起事故和军事袭击有关。
不过，这起事故仍然反映出，“霍尔木兹海峡”目前极度敏感的安全环境。
路透社报导，在近期“美伊”重新交火，多艘商船被伊朗袭击之后，通过“霍尔木兹海峡”的“油气船”数量，已经降到了两个月以来的最低水平；不少船只甚至关闭公开的“定位讯号”，来降低遭到追踪、或者被攻击的风险。
也就是说，虽然目前看来，“LUNI”号更有可能是一起“海事碰撞事故”；但是一艘普通的货轮发生事故，就能立刻引发“水雷和战争”的猜测，本身就说明，全球航运业对这条航线，已经是高度紧张了，就像“惊弓之鸟”。
就在刚刚美军中央司令部证实，自从17小时前，美军重新对伊朗港口实施海上封锁以来，美军已拦截并劝返2艘试图突破封锁的商船。美军表示，目前仍保持高度戒备，并已做好准备，确保所有船只遵守封锁措施。
那么关于“霍尔木兹”的更多消息，我们也会为您持续关注。
【以黎敲定“双线试点” 真主党图谋再搅局】
下面来看“以色列”和“黎巴嫩”之间的最新谈判进展。
在“意大利罗马”举行的新一轮“黎以会谈”已经结束。“黎巴嫩MTV电视台”引述接近“黎巴嫩总统”的消息人士说，这次会谈的进展相当顺利。双方主要讨论的，就是如何落实“先前达成的停火框架”。
根据协议框架，以色列最终将撤出黎巴嫩南部；黎巴嫩政府则必须解除真主党及其他非国家武装，恢复对南部地区的实际控制，并由美方主导的协调机制进行核查。
黎巴嫩总统府附近的消息人士表示，这次会谈提出的“两个试点”，将采取“两种不同的模式”。
其中一个试点，位于“以军实际驻扎”的地区。按照方案，“以军”将撤出，“黎巴嫩政府军”进驻接管。另一个试点，将选在目前“没有以军驻扎”的城镇，“黎巴嫩政府军”将先增加兵力、扩大部署，测试能否排除“真主党”等“非国家武装”的活动。
这种“两线并行”的安排，实际上是“以色列”和“黎巴嫩”相互妥协的结果。黎巴嫩原本主张，试点应该优先选在“以军实际控制”的地区，以便立即启动撤军；“以色列”则希望先在目前“没有以军驻扎”、但“真主党活动较多”的地区，拆除“军事设施”和“武器网络”。最后双方各让一步，形成了现在这种“两种不同性质的试点”。
双方的另一个讨论重点，则是“什么时候正式启动”。消息人士透露，相关安排最快可能在“未来几天”、甚至“几个小时”之内，就开始实施，双方希望能在“本周结束前”，对外公布“正式启动日期”。
另一个没有解决的问题，就是“由谁负责核查”。黎巴嫩方面希望引入“联合国力量”参与监督；目前“美国”、“以色列”和“黎巴嫩”还没有达成“最终共识”。
而整个谈判最大的变数，仍然是真主党。阿联酋《阿拉姆新闻》引述黎巴嫩政界消息人士报导，真主党正在研究新一轮对以色列的升级计划，可能加大对以色列北部地区的攻击，同时加强在“利塔尼河”以北的军事部署，并等待伊朗作出最终决定。
如果“真主党”和“伊朗”选择再次“升高冲突”，可能会加剧外界对“黎巴嫩政府无力约束真主党”的担忧，那么“谈判成果”可能面临“严重冲击”。
下一个重要时间点，是“7月21日”。“黎巴嫩总统、奥恩”下周二将前往“白宫”，和“美国总统川普”举行两人首次“面对面会晤”。他认为，这次会晤反映出“美国”对“黎巴嫩”前所未有的重视，将会为黎巴嫩带来“积极成果”。
会谈的内容主要还是“以黎框架协议”，会谈的结果，可能会直接影响接下来的“撤军”和“接管安排”，也将成为判断这份“框架协议”能否真正落地的重要“风向标”。
【印度最大核电站遭骇 大量文件流入暗网】
下面我们把镜头转向“亚洲”。
一个恶名昭著的“勒索软件组织”“世界泄密”，最近在“暗网”公开一批文件，声称这些资料和印度南部的“库丹、库拉姆、核电站”有关。外泄内容据称，包括“设施蓝图”、“供应商名单”、“设备检查纪录”、“会议文件”还有“保险资料”。
“库丹、库拉姆”核电站，是印度七座核电站中，规模最大的一座，也是印度总理莫迪“扩大核能发电计划”的重要项目。
工程承包商“印度信赖集团”向路透社证实，公司存放在第三方资料中心服务商：“约他、数据服务公司”服务器上的部分资料，遭到“外泄”，公司已经通报“印度政府”。不过，信赖集团并没有说明究竟有哪些资料遭到泄露。
根据路透社调查，“世界泄密”网站上，共有大约“85万8千份”信赖集团的文件，其中大概“1万9千份”，看起来是跟这座“核电站”比较敏感的“工程资料”有关系的。这些文件的日期，从“2016年”一直延续到“2025年”，横跨近“10年”。
泄密文件，主要涉及还在兴建中的“3号”和“4号机组”，这两个机组，预计在“2027年左右”投入运转，总发电能力大概是“2,000兆瓦”。
外泄文件中，包括了部分“通风和冷却系统”设计图、“共用控制室”的完整布局、“设备供应商”的名单，还有“现场检查纪录”和照片。
这就意味着，外界现在可能已经掌握了，这座核电站的部分“重要区域”，是怎么设计的、设备从哪里采购的，还有“内部空间”是如何配置的。
这些资料虽然不能直接用来“操控核反应炉”，但是可能被用来，研究“核电站的安全弱点”，甚至为“破坏”、“渗透”或者“恐怖攻击”提供参考。
还有一份外泄的保险文件显示，如果3号或4号机组遭到了恐怖攻击，相关理赔金额最高可以达到1.12亿美元，这也从侧面反映出，这类设施一旦遭到破坏，后果可能非常严重。
现在，“印度电脑应急响应小组”已经介入调查。“约他数据服务公司”表示，公司5月底就侦测到，“信实集团”的服务器出现了异常活动，并立刻中止了疑似勒索软件的运作；但到了6月底，勒索组织还是主动联络信实集团，声称已经窃取了相关资料。
更值得警惕的是，这已经不是“库丹、库拉姆”核电站第一次遇到“网路安全危机”。2019年，与“朝鲜、骇客组织”有关的恶意程序，就入侵过这座核电站的“行政办公网路”，印度官方当时强调，核电站的“核心运行系统”没有受到影响。
这次事件再次提醒外界，现代核设施面临的威胁，早已不只是“导弹”和“恐怖攻击”。当“核电站”、“供应商”和“工程系统”越来越依赖“网路”，那么“网路安全”本身，也已经成为“核安全”、和“国家安全”的一部分。
【偷学完就封杀? 中共突查禁Claude】
最后来看中国新闻。
北京市密云区一名副局长，最近因为“自购10亿Token，做地震预警小程式”，一夜之间冲上了全国热搜，不过这次爆红，最后却演变成一场大型舆论翻车现场。
这位副局长表示，自己订阅了一款所谓的“国内大模型”，一年只花了“200多元人民币”，一个月之内就开发出了这款“地震预警小程序”，而且总共用了“10亿Token”，平均成本只有“20多元人民币”。
这个消息一出，中国网友就立刻开始“算账”了。“10亿Token”，按照DeepSeek最便宜的价格计算需要“1000元人民币”，豆包最少需要“2000元”，而“腾讯、混元”则需要高达“2万多”，是这位局长开销的“几十倍”，甚至“上百倍”。
大家都在问，同样都是AI，这位副局长到底用了什么模型？结果网友翻出他的博客才发现，答案根本不是什么“国产AI”，而是美国Anthropic公司开发的“Claude”。
他甚至还专门写了一篇文章，题目就叫《Claude Code如何重塑个人开发者的能力边界》，详细介绍Claude Code如何帮助自己完成程式设计、除错、优化等工作。也就是说，真正帮他完成这套系统的，不是中国AI，而是美国AI。
中国网友们直呼“被中国AI骗了”，同样是AI的“Token”，中国开发的AI怎么会这么贵？中共号称要打造所谓的“AI强国”，把AI列为所谓的“国家战略”，还宣称“2025年”投入超过“3.92万亿元”研发，占GDP的“2.8%”，结果研发结果根本没有惠及民众，“Token”就比国外的贵了“几十倍”、甚至“上百倍”。而且这个数据是经过中共“美化”的数据，实际“性价比”可能更低。
这等于是“揭开了中共AI的老底”，当局立即开始“掩盖”。这篇文章被曝光以后，很快就“无法正常访问”了，只能在“互联网档案”里找到存档。
可是，中共当局掩盖得了这篇文章，却掩盖不了民众继续“质疑”的声音。那就是，中共为什么要掩盖官员使用“Claude”的事实呢？原来，中共最近正在对Claude开刀。
上周，中共工信部旗下机构发布安全提示宣称，Claude Code存在所谓的后门，可能在用户不知情的情况下收集、回传时区、地区等资讯。
这个所谓的通知一路下发，目前已经传到了地方企业，演变成了一场全国排查行动。有中国网友证实，他前几天刚刚被公司的网安部门要求卸载了Claude Code。
然而，Anthropic立即回应表示，相关代码并不是所谓的“后门”，而是一套“反滥用机制”，主要用于识别“违规访问”、“账号转售”和“模型蒸馏”等行为。Anthropic同时强调，“Claude”从来没有正式向中国大陆提供服务，所以这套机制本来就是用来辨识“未经授权”的使用。
Anthropic的这个回应，又戳到了中共的“痛处”。
中共早在“2023年7月”，就发布了所谓“人工智能管理办法”，要求所有想要进入中国市场的AI，必须符合所谓的“中国法律法规”。说白了，就是遵循中共的“审查制度”，同时遵循中共的“叙事方式”。
结果就是，只有“豆包”、“千问”等国产模型完成了所谓的“备案”、上线，外国模型“ChatGPT”、“Claude”、“Gemini”都被“拒之门外”。
更讽刺的是，另一道门也从外面关上了。OpenAI、Anthropic等美国AI公司，本身就没有把中国大陆列入官方支援地区。到了2025年，Anthropic甚至进一步收紧限制：一些中国企业就算把公司开到海外，只要仍受到中共方面控制，也可能被禁止使用Claude。
这就是说，中国市场本来就没有资格使用“Claude”，工信部又是怎么知道“Claude”存不存在“安全隐患”的呢？又为什么要进行所谓的“禁止”呢？
尤其是今年3月开始，中共升级了打压翻墙，连个人聊天对话中的内容都在当局的监控之内，很多普通人根本打不开Claude官网，官方却口口声声宣称Claude有安全风险。
如果把时间再往前拉，就更能理解中共最近为什么突然开始“大力打压Claude”。就在“上个月底”，Anthropic公开指控阿里巴巴旗下“通义实验室”，利用大量“虚假账号”，大规模存取“Claude”，疑似用来进行模型“蒸馏”。
所谓“蒸馏”，就是利用能力更强的大模型，去训练自己的模型。简单来说，就像让一位“资深老师”先把所有考题做完，再把答案拿去教自己的学生。如果老师是自己家的模型，这没有问题；但如果老师是“竞争对手”的模型，而且没有经过授权，那就涉及“侵权”了。
据Anthropic披露，今年“4月到6月”短短“2个月”内，通义实验室注册了大约“2.5万个账号”，和“Claude”模型互动超过“2880万次”，是Anthropic迄今遭遇过“最大规模”的蒸馏攻击。
而早在今年2月，Anthopic还点名DeepSeek、MiniMax、Moonshot等中国AI公司存在类似大规模蒸馏行为。
也正是在这段时间，Anthropic开始部署更严格的“反滥用机制”，而中共随后就开始大规模指控“Claude”存在所谓的“安全问题”。
如果把这几件事串起来看，就会发现，中共宣称打造“AI强国”，其实“经不起推敲”。就像一位网友说的，如果中共的算力算法已经非常先进，“Token成本”也真的已经低到几百元人民币就能完成大量开发工作，也就不需要冒着巨大的“法律”和“技术风险”，去“蒸馏Claude”了。
有不少网友形容，中共现在就像一个“翻墙闯进别人家”的人，被门口的“监视器”拍到之后，不是反省自己“非法闯入”，而是反过来抱怨别人家为什么装“监视器”。
可是中共面子上又过不去，就试图“找补”，就只能攻击“Claude”的正当“自我防御”，是所谓的“安全隐患”。
更讽刺的是，中共自己才是全世界“监控最严密”的政府。
中共在中国境内安装了大约7亿个摄像头，再加上微信、支付宝、小红书等社交媒体和所谓的国家反诈APP，全方位监视着每一个中国人。
如今，一个长期“监控自己人民”的政权，却反过来指责别人的“反滥用机制”是“安全隐患”，也难怪不少中国网友讽刺中共。
那么，观众朋友们，您怎么看中共反控“Claude”的行为呢？欢迎在评论区留言，分享“您的观点”。今天的节目就到这里。感谢收看，下期再会。
《新闻第一线》制作组
（责任编辑：刘明）
