【新唐人2011年5月30日讯】 【世事关心】(170) 新唐人亚太台捍卫卫星续约：传递人权、自由、民主资讯，打开海峡两岸人民安全视野。
“如果真不能看了，还真挺不好的，所以我希望，我们以后还能继续收看。” “这是共产党起的作用，这是共产党封闭了大陆公民的知情权，不让大陆公民知道世界上的事情” “中华电信，不要屈从于共产党的淫威，不要和专制的政权为伍，要和广大的中国民众站在一起”
配音：5月3号“世界新闻自由日”前夕，台湾电信业龙头“中华电信”告知《新唐人亚太电视台》不再续约卫星服务，意味着未来在中国大陆和台湾，可能再也看不到新唐人电视节目，此举引发舆论对台湾新闻自由的关注，以及中共在背后黑箱操作的担忧。
主持人：由台湾官方控股的“中华电信”提前四个月告知新唐人，由于新的卫星“频寛不足”，不再续约。这引起了多方揣测：原因真的是如此吗？ 美国资深众议员戴纳．罗拉巴克就在第一时间，写信给台湾总统马英九，质疑背后的动机，还表示这可能危及美国对台湾的支持。
配音：中华电信在四月中旬表示，八月份将由新的卫星“中新二号”取代旧有的“中新一号”，因为“中新二号”没有足够的频宽，不能与《新唐人亚太台》继续签约。 然而，中华电信却对外公开“中新二号”卫星性能优越、涵盖范围更广、承载的转频器数量和频宽更多。 两番说词的矛盾，外界质疑中华电信葫芦里卖什么药？
台湾新闻记者协会会长林朝亿：“包括香港台湾记者协会，还有香港的记者协会，其实都有针对这件事情初步联络过，我们很关心，台湾政府NCC，有没有真正的去了解，中华电信所提出来的理由，到底能不能说服社会大众。 5月3号“世界新闻自由日”当天，美国资深众议员罗拉巴克发出一封措辞强硬的信函，直接了当对台湾马英九总统提出疑问，终止对新唐人停止频道服务的动机是什么？ 信中写道：“如果台湾不支持在中国境内为争取思想自由的奋斗，我认为美国没有必要去支持台湾。”
原文亲笔签名信网址：http://rohrabacher.house.gov/UploadedFiles/Taiwan_Satellite.pdf
主持人：罗拉巴克是美国众议院“台湾连线”的创办人，长期关注台湾民主自由的发展状况，再加上罗拉巴克具有监督和调查工作主席的身份，在美国对台湾的实质支持上，有着举足轻重的影响力，他的信函等于在台湾政坛投下了震撼弹， 更引起各界对于台湾新闻自由的关注。
配音：《自由时报》5月6号发表社论，质疑官方把持的中华电信公司，以卫星频宽不足为由停止续约，此事很明显是政治考量高于技术考量。 文章指出，如果马英九附和中共专制统治者，将对台湾的民主、自由与人权造成危害。 《苹果日报》则在题为“大陆人权”的社论提到，马总统说过“两岸之间距离的远近，人权是个重要指标”，没有理由让官股大于2/3的中华电信终止续约，台湾的最终安全是中国的民主化，不应该打压电视台，袒护反民主的政权。 根据了解，中华电信九个董事中有五位是政府官员、三分之二的监察人来自政府，实际是官方实质控制的民营公司。
央广节目主持人杨宪宏：“我希望他(罗拉巴克)这封信可以让现在的执政党清楚的发现自己正在流失的一些权力，这其实某种程度是自我否定。”
台湾蓝绿两党的立委同时公开呼吁政府，尊重民主自由的价值。
国民党立委 朱凤芝：“站在言论自由的立场，我们觉得还是要给予尊重，不要因为政治因素，而干扰到媒体发表的机会，我觉得很多政治因素，如果处处干预的话，这样对于人民知的权益是有妨害的。”
民进党立委 涂醒哲：“这是一种人权倒退，我相信这不只是对于新唐人不好而已，这是对中国人权发展非常不好，同样的，对台湾人权也不好，也难怪，台湾的人权指标，台湾的媒体指标一再下降。”
主持人 台湾一向被全球华人视为民主自由的指标，如果新唐人无法在自由的土地上继续发声，代表的不仅仅是个体问题，而是台湾的言论自由问题。美国独立调研机构《自由之家》今年的评比显示，台湾虽列为新闻自由区，但是排名却连续三年下滑，位居48名。而中国在196个国家当中，则是倒数第13名。 新唐人亚太台发言人朱婉琪，现在与我一同探讨这次卫星续约事件的后续发展。
主持人：那这个的会议的结论是什么呢？
朱婉琪：为了新人唐续约受阻案，吴院长有在会议当中有做成三点裁示，首先他肯定 新唐人是言论自由的标竿，这个不续约的决定的话，不止是一个商业行为，今天的中 华电信必须要站在政府的立场来维护人权自由和法治。那因此吴院长也进一步的要求 中华电信必须要做为新唐人的出租方，要把卫星租给新唐人，要提供一个不间断的服 务。他特别，吴院长也裁示了，如果中兴二号也就是刚刚发射升空的中兴二号上面有 频寛的话，新唐人是第一优先可以来做这个承租的。
在会议当中目前中华电信还是表现就是说频寛不足的问题，但是中华电信并 没有在会议当中提出任何这个ST1中兴一号和中兴二号卫星上面的客户的情况以及频 足。那因此的话，是不是频足不足呢？亚太台在院长的会议当中也提出了一些质疑。 那对于行政院院长的这个裁示，认为今天的新唐人应该要受到这个保护，中华民国的 一个保障，那我们当时是表示感谢。并且在5月26日，立即的与中华电信的董事长和 总经理展开协商。
主持人：所以这个问题看来还是没有最终的解决，那新唐人亚太台和中华电信接下来 会怎么样的协商呢？这个协商的情况是什么样子的呢？
朱婉琪：我们在5月26日的上午，新唐人亚太台跟中华电信的董事长和总经理进行协 商，因为双方都非常的清楚这个行政院院长的裁示，也就是要提供今天新唐人一个不 间断的服务，并且是由中华电信来当卫星的出租方。
那在这个会议当中，亚太台特别的非常清楚的再度向中华电信解释，在过去整个新唐 人电视集团不断的受到中共的干扰。因此的话，一般的私人的卫星公司如果出租卫星 给我们的话，事实上没有办法保证一个不间断的服务。但是中华民国政府在行政院院 长的肯定之下，愿意提供这样一个保障。那具有政府背景的中华电信他的中兴二号卫星，又能够实质掌控，地面站又在台湾。所以因此的话，如果发生干扰的话，事实上中华民国政府能够提供一个具体的保障，这就也是为什么亚太台那么坚持的要在中华 电信的中兴二号卫星上面希望能够取得频寛。那这个时候中华电信他第一个对 于新唐人在解释受到中共干扰的情况，他说，他表示理解。虽然他们也提出来……。
主持人：他们有没有承认呢？
朱婉琪：就说他们也表示理解，那“表示理解”的意思就是说，他们知道有这个中共 干扰的问题。
主持人：可是他并没有承认说受到中共的干扰，或者否认？
朱婉琪：我讲清楚，他是知道，你仔细听。中华电信他是知道，知道我们为什么讲到 中共干扰在过去的这些经验当中，我们不希望用私人卫星公司，而坚持要找一个有政 府背景的中华电信来租卫星，他说，对于这一点他表示理解。
第二点，就是说在这个理解之下，他还是说明频寛是不足的，可是他还是也没 有提供出来关于中兴一号和中兴二号卫星上面的一些相关的频足和客户的资料。可是 因为政行院已经有所指示了，因此在协商的会议当中，中华电信表示他们回去要再试 试看。
主持人：对，这个当然是要比断然拒绝的要好，当然这个回去试试看，这个应该不是 一个，就是说非常积极的一个态度。那新唐人对这样的回应，那接下来会怎么做呢？
朱婉琪：我想因为中华民国政府的政行院院长的最高的行政首长，已经有做清楚的裁示 ，所以的话，我们希望交通部，还有NCC国家传播通讯委员会，对于中华电信一再讲 这个频寛不足的事情，基于政府机关的行政上面的责任应该要去继续的查彻。
第二个的话，我们希望政府言出必行，能够促使中华电信赶快的与新唐人续约，并且 以政府所裁示的第一优先的中兴二号上面的4MHz的频寛来租给我们新唐人。那 新唐人当然在台湾的亚太台，也希望海内外支持新唐人，不管收视户也好，或是海内 外的民族或自由人士也好，渴望知道中国真实真相的所有的华人，我们都希望他们能 够继/续写信来督促我们政府要实现承诺。
因为毕竟中华电信是官方实质控制的公司，而且政行院也讲了，他必须要顾及政府的 维持自由法治的立场。那这个实现不应该只是一个政策，就说应该是也要在执行面上 完全去实现政府的承诺，所以我们希望外界一方面继续督促政府信守承诺，二方面在 执行上也协助我们去督促中华电信赶快在中兴二号这个自己能够控制的卫星上面以可 行的方式找出仅仅4MHz的频寛给新唐人来传播民主自由，尤其是含盖了整个亚 洲地区，包括中国大陆的华人的收视户
主持人：台湾在中国大陆的巨大阴影下，本身国际活动的空间就很小。不管是台湾的政府或民间，在国际上都非常强调台湾的独特性，这是它的“软实力”。而区别于中国大陆的自由、开放的环境，又是这“软实力”中最重要的部分。但是，国际记者协会对台湾新闻自由度评级的连年下降， 最近一些年来更不断有消息指，台湾的一些传媒业受到来自大陆资金的支配。包括北京通过在大陆有利益关系的台商作为中介来支配台湾的传媒产业。在2008年北京奥运期间，新唐人亚太卫星的信号就被干扰。而这次又面临续约的困难，一般人很难相信这些事是偶然和孤立发生的。如果这次续约不成功，它将会造成什么样的影响，国际社会会对台湾会产生什么样的印象？下面是我们稍早就这些问题对美国台湾商业协会主席－Rupert Hammond先生的采访。
萧茗：如果最终新唐人电视台不能够和一家台湾政府控制的卫星公司续约，那么，你认为这是否加强了这样一种印象，那就是台湾的新闻自由已经开始被来自中共的软攻战略所腐蚀了呢？
Rupert Hammond：谢谢，我认为这是一个非常重要的问题。首先，我想讲一下台湾媒体。台湾媒体在华盛顿和台湾都非常活跃。对于我来说，他们是之所以台湾的民主制度能为整个亚太地区带来希望的最重要的基石。尤其是对于那些生活在一党专制下的人们，比如中国人来说就更为重要。媒体对于消除腐败，选举透明，重要的议题被提出而不是被忽略，政府运作方式的公开等方面都起到了极其重要的作用。我深信台湾媒体在所有这些方面都做得很杰出。
但是，正如你说的那样，我们有足够的理由担心，一些在中国大陆和台湾都有商业利益的媒体有可能开始自我检查。这些媒体和公司可能不是直接接到哪位官员或与其谈判的人的指令，但是间接的，他们会不希望冒险来做一些事情，就像你提到的中华电信续约的事情，这样就保证不会伤害到他们其他（在中国的）的商业利益了。我认为台湾政府，尤其是台湾人民应该特别注意那些公司，特别是像中华电信这样重要的大公司如何处理他们在海峡两岸的商业利益，要确保他们在台湾的利益和责任都得以实现和履行，因为他们提供着重要的公共服务，这个服务是使台湾的民主能够持续发展的保证。
萧茗：首先，我非常同意你说的，台湾的媒体在维护台湾的核心价值，她的自由和民主制度方面起着非常重要的作用。我记得在1989年天安门屠杀的时候，台湾媒体对此做了非常大量的报导。那是中国人获得真相的一个重要管道。但是，如果这次新唐人不能和中华电信续约的话，这是否会给台湾媒体和其他海外中文媒体释放一个资讯，就是最好不要公开，坚定的批评中共，否则就会给自己带来麻烦？
Rupert Hammond：我认为我们还没有到那一步。当然如果中华电信真的没有续约，我们可以再讨论这个问题。对于我来说，中华电信现在有机会做一件正确的事情。这也是行政院吴院长这个星期期给出的建议，去想办法，去解决这个问题，确保公司有足够的频段来支持新唐人。这是很好的建议，我希望中华电信的领导人能够遵照这个建议来做。
主持人：台湾作为自由与共产世界对垒的第一岛链上，扮演着围堵共产势力向外渗透的前哨，成为检视自由世界的重要视窗。海峡两岸，促就了两个完全不同的华人世界，台湾被喻为是反共阵营的堡垒，面对中国的强权政策，台湾在国际上，实际扮演着举足轻重的角色。
配音：美国里奇蒙大学政治系主任﹣王维正：“我觉得台湾对于全球华人来讲，最保贵的遗产是，他是全世界唯一一个有民主自由的华人的社会，这点非常的重要。”
美国里奇蒙大学政治系主任王维正在电话访谈中对新唐人表示，言论自由，正是台湾面对世界最具优势的软实力。他提到，2008年台湾开放大陆观光客来旅游，打开了大陆人的视野。
美国里奇蒙大学政治系主任﹣王维正：“来台湾的大陆观光客，一开始大家搞不清楚，为什么他们吃完晚饭后，晚上出去shopping的兴趣没有很大，通通关到房间里面去，本来当地导游以为他们都累了，其实不是，他们回到房间以后，在不停的看台湾电视的政论节目，这些台湾的政治节目是anything goes，什么样各党各派的，批评元首的都有，这个是他们非常兴奋在大陆上看不到的。”
不过，两岸交流在看似繁荣热络的背后，无数台商受害案件没有妥善解决、人权迫害的官员访台络绎不绝、 红色资本渗入媒体，使人无法客观了解而误判中国的形势。
美国国会议员罗伊斯(Ed Royce)：
从历史来看，这些共产政权不仅仅是有能力误导民众，其专制性使共产政权拥有极大权力去对付个体公民。对这一点，我唯一的态度就是认为，获得资讯就等同于获得真相。而这个事例实质就是在试图阻止真相。
what the world have seen in the past in terms of capability not just misled people but also the authoritarian state has so much power to use against the individual. the only attitude for that I think is the information is the truth, and this case is trying to stop the truth.
民主与极权，自由与封锁， 一湾海峡隔开两岸，形成光明与黑暗迥然不同的政治壁垒。
01:30(Wangweizheng_3)
美国里奇蒙大学政治系主任﹣王维正“当然西方国家，包括西欧、美国、日本，都希望跟大陆有个人权对谈，但是北京对这一点兴趣都没有，顶多是敷衍了事，有的时候不高兴把气氛弄得很僵，那台湾是不是有这个胆势，有这个决心，就是说你既然很珍惜台海的关系的话，我跟你要建立全面关系的话，要在人权和民主方面对话。”
台湾点亮了民主的火炬，照亮华人世界，然而2011年8月中华电信选择不与新唐人亚太电视续约，如同在黑夜里选择遮罩那扇传递真相的光明之窗，要如何守住民主自由的前方壁垒，国际关注，台湾政府的选择。
主持人：第三轮“美中战略与经济对话”最近在华府召开，美国方面特别表示，中共近期对民主人士的严重打压，威胁美中关系的稳定。从今年年初北非燃起的“茉莉花革命”开始，中共对外封锁资讯传播，对内抓捕异见人士，就深怕一不小心，革命之火会燃到中国。西方社会在密切聚焦，台湾政府在新唐人卫星事件上是否能顶住压力，建立起这座自由民主稳固塔台。下面来看看雪丽的报导。
配音: 真相，是通往自由民主的唯一道路。新唐人坚持突破封锁，报导事实真相，从创台以来便一再受到中共方面的不计其数的干扰和打压。
美国国会议员、台湾联线共同主席康纳利(Gerry Connolly)：“新唐人为中国人向世界提供了很有益的视角和视窗。任何压制，任何对言论自由、思想自由的威胁，我觉得都会削弱民主制度。坦率地说，对于中国和台湾的长远利益来说，都是不利的”。“中共政府，如其他一些政府一样，对于思想和政治行为进行镇压。这种镇压会变得越来越困难，因为思想的力量，以及通过技术手段传播到世界的能力，这些是不可阻挡的”
NTD provides a very useful perspective and window to the world for chinese people. any suppression, any challenge of the freedom of expression and free and free thoughts, I think, diminishes democracy and frankly is not in long term interest of china. All to one, I think the chinese government like a lot other governments …. to suppress thoughts and political actions . I would find that’s increasingly in the protest, because the power of the ideas and the ability of technology to transmit them universal cannot be stopped. (DC记者采访)
保障独立媒体，如同保障公民的基本言论权，讯息的自由流通往往激励公民社会、推动开放政府、捍卫人权。新闻自由。不只是传播者的权利，更涉及公民知情的权利。
美国民主、人权和劳工事务局副助理部长贝尔（Daniel Baer）：
拥有自由和独立的新闻媒体肯定是健康稳定社会的重要组成部分。a free and independent press is part of what we would say is that, as a healthy stable society with its improtant (DC记者采访)
美国国会议员罗伊斯(Ed Royce)：
就世界范围来讲， 获得自由所能采用的唯一办法就是通过民众的努力做到自由表达言论。独立媒体所起到的作用非常关键。the only way we got to involve freedom around the world is through the ability of people to have the way for speech.and the role that independent press places on that is essential. (DC记者采访)
全球化的浪潮打破了国与国的界线，使得人类命运更加休戚与共。在强调国际整合的现代趋势中，在您看不知道的地方，光明与黑暗正悄然角力着，在两股力量的拉锯中，新闻自由是人类迈向光明、安定与进步的保障。
主持人结语：西方谚语有一句话说：“笔锋胜刀锋”。媒体的话语力量，有时胜过实质的刀光剑影。新唐人的话语保卫战，就像是一场“没有烟硝的战争”，没有暴力，没有流血，但却可能扼杀了全球数十亿人想知道真相的权利。
配音：在21世纪人类进入文明社会的今天，从卫星到互联网，几乎打破了国与国的界线，新闻自由是催生民主自由的力量，捍卫生存人权的保障，如果一个独立自由媒体在当今的世道被封喉，将可能在整个21世纪留下不可抹灭的污点。
