【新聞第一線】美首爆 伊驚現水母機群 萬人霍峽大撤離

【新唐人北京時間2026年06月24日訊】今日焦點:首次曝光!驚魂目擊:伊上空驚現外星機群?川普怒轟國會限軍權,恐釋錯誤信號!霍峽萬人撤離;國際原能證實:將進伊朗核查!朝鮮驅逐艦核武化,五年造十艦?中共強推全球《國安法》?29國聚台反制!

 【川普反擊國會 霍峽大撤離啟動】

觀眾朋友大家好,歡迎收看新聞第一線,我是韓霏。今天是美東時間6月24日、星期三。首先來看美伊局勢的最新進展。

週二深夜,美國總統川普在真相社媒發文,反擊美國參議院通過《戰爭權力法》的相關決議。他的態度十分明確,在他看來,這場表決不是單純的國會監督,而是在外交和軍事博弈最關鍵的時刻,向伊朗釋放了一個錯誤信號。

川普的原話大意是說:我已經把伊朗逼到了牆角,伊朗幾乎願意接受美國提出的一切條件。幾十年來第一次,伊朗真正害怕美國、害怕美國總統。可是偏偏就在這個時候,美國參議院搞了一場《戰爭權力法》表決,而且通過了,這等於是在告訴伊朗這個世界頭號的恐怖主義支持者:美國內部並不支持總統繼續施壓,總統必須停手。

所以,這裡的重點,不是川普單純的在罵國會,而是他認為,現在正是美國對伊朗施壓最關鍵的時刻,國會在這時限制總統動用軍事力量,在他看來,就是在削弱美國的談判籌碼。而美國對伊朗的談判優勢,正是靠軍事壓力打出來的。那麼,壓力一旦鬆掉,伊朗就可能重新討價還價。不過,川普總統最後仍然放話:事情我還是會辦成,不管用什麼方式。因為我總是能把事情辦成。

而川普的這番表態,也解釋了為什麼美伊局勢確實出現了降溫跡象,雙方都沒有繼續把衝突、往全面戰爭的方向推進,而這不是因為伊朗突然變得溫和,而是美軍正在用強大的軍事壓力,作為談判的後盾。換句話說,局勢是在降溫,但美國並沒有放鬆。這也是為什麼,美軍仍然在中東維持高強度的部署。

週二晚間,美國中央司令部發布了多張照片,顯示一架美國海軍陸戰隊的 CH-53E 重型直升機,在中東上空飛行的時候,由 KC-130J「超級大力神」運輸機、進行空中的加油。這種照片釋放的信號很直接:美軍不是只把軍艦和戰機擺在那裡嚇人,而是具備持續作戰、遠程機動、和隨時增援的能力。

美國是在藉此告訴伊朗:可以談,但不要誤判。談判桌上可以降溫,但是戰場上、美軍仍然有能力隨時升溫。也正是在這種「軍事壓陣、和外交推進」的雙軌路線之下,霍爾木茲海峽也開始從高度的緊張狀態,轉入了重開通道、疏散船員、和恢復航運秩序的新階段。

「國際海事組織」在6月23日宣布,將啟動霍爾木茲海峽地區的撤離計畫,預計約有1.1萬名的海員,會從相關區域撤離。而這項行動會和伊朗、阿曼、其他沿岸國、美國,還有航運業界一同合作進行。

不過,這個積極的消息背後,其實也暗藏了一層含義,就是,海峽的風險還沒有完全解除。否則,就不需要多國協同撤離、疏散、重新安排航道。這也說明各方仍然擔心浮雷、誤擊、航道封鎖,還有伊朗突然反悔的可能。

但積極的一面是,這個聲明證實,不只是美國、伊朗,包括阿曼、還有其他的沿岸國,有更多的國家正在加入這場疏通行動。

此外,北約秘書長呂特也證實,歐洲盟國在這段時間,確實在霍爾木茲海峽的相關區域附近,做了不少準備,重點包括掃雷、雷達監測和海上安全能力,證明歐洲國家已經在為海峽的重開和航行安全做準備。

現在,已經陸續有好消息傳出,韓國「海洋水產部」在6月24日表示,又有4艘、由韓國航運公司營運的船隻,駛出了霍爾木茲海峽,使這個總數已經來到了6艘。那韓國船隻能夠開始撤出和通行,也說明海峽正在逐步恢復秩序。

那麼現在來看:美伊局勢確實在降溫,霍爾木茲海峽的航運,也開始恢復。不過,在最核心的伊朗核問題上,這兩天美伊雙方又出現了「各說各話」的局面:美方釋放一種訊號,伊朗方面就又給出另一套說法。那麼,這到底是雙方在為談判預留空間,還是有人在刻意模糊焦點?這個問題不是一兩條簡單的最新消息、就能說清楚的,所以我們會放到節目的後半段,結合美伊雙方對核檢查的表態,做一個更完整的分析。那對這部分感興趣的朋友,也請您一定要看到最後。

那在我們繼續更多新聞之前,也想先感謝每一位正在觀看節目的朋友。我們的節目組一直在努力為大家提供經過核查的最新信息,也努力幫助您看清國際局勢背後的邏輯。如果您覺得新聞第一線的節目對您有幫助,還請您幫忙點讚、訂閱,並且打開小鈴鐺,這對我們頻道的成長非常重要。非常感謝您的鼓勵和支持。

【美F-15飛行員驚見伊朗空中「水母」蜂群?】

緊接著我們來看一則, CNN 在週二的獨家報導。這則報導一開始聽起來,甚至有點像科幻電影。

大家可能還記得,在今年4月曾經有一架美軍的 F-15 戰鬥機,在伊朗的上空被擊落,後來兩名飛行員是奇蹟般的被美軍救回了。但是,一個關鍵的細節,直到今天才被曝光,就是其中的一名飛行員,在事後接受情報官員的詢問時,講出了一個非常詭異的細節。

他說,在彈射逃生之前,他看見許多架伊朗的無人機懸停在空中,而且不是單獨飛行,也不是雜亂無章地亂飛,而是彼此聯動,像一個整體一樣移動。更奇怪的是,這些無人機的隊形,看起來就像一隻「水母」。

您可以想像一下這個畫面:較大的無人機在上方,較小的無人機在下方,像水母的觸鬚一樣垂下來,整個編隊在空中同步移動。

一名了解飛行員說法的消息人士就形容,這個場面就「像外星科技一樣」。另一名消息人士則說,這名飛行員看到的,像是一片空中的「無人機雷區」。

那問題來了:這位飛行員看見的到底是什麼呢?

這其實是整起事件的第一個懸念。因為美國情報界到現在也沒有定論。

而且啊,這名飛行員是在戰機被擊落、彈射逃生之前看到這一幕的;而且他在墜機過程中還受了腦震盪。據 CNN 報導,這甚至已經是他在伊朗戰爭期間、第二次被擊落。所以情報官員在簡報詢問時,也曾反問他:你確定你看到的,真的就是你所說的那樣嗎?

也就是說,這也有可能,只是一場戰場高壓下的錯覺。

不過,問題就在於,外界普遍認為,即便這個目擊描述還需要驗證,但是它也不能被簡單當作「戰場幻覺」,就被輕易放過。因為它描述的東西,並不只是科幻小說裡的概念,而是各大軍事強權近年來都在加速發展的方向:無人機蜂群、網狀聯網、一對多控制,還有用低成本無人系統、去消耗高價值軍事平台,等等。

所以,如果這不是錯覺,而是真實的目擊,就代表伊朗的無人機能力,可能出現了重大進展。這就帶出了第二個懸念:伊朗真的已經具備這種能力了嗎?

CNN 報導說,這名飛行員描述的能力,在技術上接近所謂的「一對多網狀聯網」。簡單講,就是一名操作員,或者一套指揮系統,可以同時控制多架無人機,讓它們互相連接、共享訊號、維持隊形,甚至可能分工執行任務。

而這和傳統的無人機不一樣。傳統無人機是一架一架飛,最多是大量發射,靠數量壓垮對手。但是「網狀聯網」的概念,是讓無人機之間形成一張網。這張網一旦成立,威脅就完全不同了。它可以干擾雷達,還可以誘使防空系統開火、消耗昂貴的導彈,也可以協助定位戰機,甚至為後續的攻擊創造窗口。

也就是說,雖然美軍 F-15 到底是不是被這個無人機編隊直接擊落的,現在還不能下結論;但據兩名消息人士透露,初步的報告顯示,這個編隊有可能用某種方式、協助伊朗擊落了這架戰機。

也就是說,它不一定是無人機自己發射飛彈、把 F-15 打下來。但是,它可能在戰場上扮演了某種的輔助角色:干擾、遮蔽、誘導、定位,或者是製造混亂。而對現代空戰來說,這已經足夠危險。

那麼,第三個懸念就來了:如果伊朗真的掌握了這種能力,這會是它自己研發出來的嗎?

外界有這種懷疑也不是空穴來風,因為伊朗有無人機,這並不是新聞。這些年,從中東到俄烏戰場,伊朗無人機早就已經頻繁出現。不過,它的特點是成本低、數量大、容易大量消耗對方的防空資源。可是,單架攻擊無人機,和成群協同作戰的無人機蜂群,中間還隔著一道巨大的技術門檻。

這道門檻就包括了通訊鏈路、抗干擾能力、定位系統、控制演算法、資料共享,還有一對多的指揮能力。換句話說,這不是把幾架無人機綁在一起就行了。它需要完整的技術體系。那麼,這套體系到底是從哪裡來的?

CNN 的報導就留下了兩個非常關鍵的線索,第一是:飛行員描述的這種具體能力,並不是美國情報機構此前評估認為、伊朗已經擁有的能力;而關鍵的第二點是,一系列的報告顯示,伊朗一直在從中共和俄羅斯那裡獲得援助,用於發展自身的無人機技術。

而這句話才是整篇報導的真正重點。因為如果把這件事只看成「伊朗軍事進步」,就看小了。伊朗固然是前台的演出者,但是,中共和俄羅斯才是背後更大的技術後台。

近年來,俄羅斯在烏克蘭戰場上大量使用無人機,也在戰場上不斷測試反制和攻擊技術。伊朗則長期向俄羅斯提供無人機,並從中東衝突中累積經驗。而中共呢?中共手裡握著全球幾乎最龐大的無人機製造鏈、電子零組件供應鏈,和軍民兩用技術網絡。

這就構成了一個非常危險的三角。這也是為什麼,這則報導不能只被看成一個「美軍飛行員看見水母無人機」的戰場奇聞。真正值得追問的是:誰在餵養這隻水母?

伊朗只是讓它浮出水面的地方。俄羅斯是它吸收戰場經驗的實驗場。而中共,很可能才是讓這套能力持續壯大的關鍵水源。

這也是民主國家真正要警惕的地方。因為這件事最終指向的,是中共這個把軍民兩用技術、全球供應鏈和反美戰略結合起來的最大極權推手。那麼,如果民主國家還只是把每一件事切割來看,今天看伊朗,明天看俄羅斯,後天再看台海,那就永遠都會慢一步。

因為這隻「水母」真正可怕的地方,在於它揭開了一個更深的現實:中共正在把供應鏈變成武器,把反美政權之間的戰場經驗,串成一張對抗民主世界的黑色網絡。

而這張黑色網絡,不只出現在中東戰場,也正在向東亞延伸。就在美伊局勢出現「緊張降溫」之際,朝鮮半島又傳來了新的軍事動向。朝鮮領導人金正恩,又釋放出了一個強硬的軍事訊號。

【金正恩喊話:朝鮮驅逐艦核武化】

朝鮮官媒「朝中社」報導,週二,金正恩在朝鮮新型的 5,000 噸級 驅逐艦「崔賢號」的服役儀式上宣稱,朝鮮海軍正在走向核武化,而未來這類軍艦,將會成為國家核威懾力量的一部分。金正恩還提出造艦計畫,宣傳要在未來五年,每年建造兩艘的 5,000 噸級軍艦。

也就是說,現在朝鮮不只是想把核武放在陸基導彈或潛艦上,還想把水面艦艇也納入核打擊體系。這等於是在告訴美韓日:朝鮮的核威懾,不再只是在陸地上,而是要向海上延伸。

不過,朝鮮這套說法本身,也引起了外界的質疑。因為就在去年5月,朝中社才剛剛公開承認過,朝鮮在「清津」造船廠,為一艘新建的 5,000 噸級驅逐艦、舉行下水儀式時,發生了嚴重事故。而當時金正恩本人就在現場,還痛批這是「犯罪行為」。

所以,金正恩現在高調宣傳所謂的「海軍核武化」,威脅意味當然很明顯;但是,朝鮮的實際造艦能力、核部署程度,仍然都要打上一個問號。

有美國網友就調侃說:小金是不是覺得自己最近被世界大事冷落了,所以趕緊出來刷存在感?他是不是還在等著川普、再去見他一次啊?所以外界可能覺得,朝鮮這邊更多是高調放話,但是真正牽動全球安全神經的,還是伊朗的核問題。

我們這裡就來詳細分析一下,這場圍繞伊朗核檢查展開的「羅生門」。

【伊朗放煙霧彈 難掩核查承諾?】

這兩天,伊朗是不斷釋放和美國相反的消息,很多觀眾可能都有點聽暈了。所以我們今天先不急著下結論,而是把這件事、拆成三層來看。第一層,是伊朗說了什麼;第二層,是美國和國際原子能機構怎麼回應的;第三層,才是伊朗為什麼要這麼說。只要抓住這三層,整個脈絡就很清楚了。

我們先來看第一層,伊朗到底說了什麼呢?

包括半島電視台在內的多家媒體都指出,伊朗外交部發言人巴蓋伊,在昨天的記者會上聲稱,伊朗官員並沒有在瑞士,和國際原子能機構的總幹事格羅西會晤;也沒有讓國際原子能機構、檢查伊朗受損核設施的計劃。

這番話聽起來就很嚴重了。因為如果照伊朗這個說法,乍聽之下,那就好像美伊之間根本沒有達成什麼實質安排,國際原子能機構也進不了伊朗的核設施。

這樣一來,外界自然就會問:這是不是意味著伊朗又要反悔?是不是美伊之間剛剛形成的諒解備忘錄,其實根本沒有落地呢?

那麼,就在外界產生種種疑問的時候,事情就進入了第二層:美國和國際原子能機構到底怎麼回應呢?

我們先來看美國方面,這裡有一個細節也很重要。就是伊朗發布這番聲明的時候,由於美伊之間存在時差,所以美國那邊還是凌晨。也就是說,在美方正式回應之前,伊朗先搶到了一個輿論空檔。

這個時間差,就給了伊朗一個看似「先發制人」的機會。它可以趁美國還沒有出聲,先把自己的版本拋出去,對「美伊諒解框架」進行一番有利於自己的解釋。說白了,就是先往輿論池子裡倒一盆墨水,讓外界在第一時間看不清楚、水底到底有什麼。

不過,等美國進入白天之後,美方很快就把話挑明了。川普總統的說法非常直接。他一早就在真相社媒發文表示,伊朗是在抗議,而且發表了和事實不符的虛假陳述。川普還說,伊朗已經完全同意,在未來很長一段時間內,而且是無限期的,接受最高級別的核查。

這句話的重點有三個。第一,伊朗同意了。第二,不只是短期同意,而是無限期同意。第三,不只是普通檢查,而是最高級別的核檢查。

川普隨後還在賓夕法尼亞州接受記者採訪時,放下狠話說,如果事實真像伊朗說的那樣,那他現在就會取消後續的談判。這句話其實是在告訴外界:美國認為協議是存在的,伊朗也確實作了承諾。而伊朗現在的說法,並不是在陳述事實。

我們再來看國際原子能機構這邊。總幹事格羅西,現在因為視察日本福島核電站的行程,正在日本訪問,在週二,他接受了日本放送協會的採訪。根據採訪內容,在這個問題上,也就是美方說,美伊達成備忘錄以後,伊朗已經同意、接納國際原子能機構的核查人員這件事,格羅西明確表示:「核查會進行」。

而且他還強調,這項協議有一個60天的框架,因此,必須不浪費時間的推進。格羅西還強調,伊朗必須如實交代核材料的儲存位置,並且近期就會和伊朗方面協商,調整和確定核查的推進方式和具體日程等安排。

那這番話的重點就是,國際原子能機構確實會進去伊朗進行核查,而且會在60天的美伊框架下,盡快的和伊朗確認具體的核查方式和具體日程。

那看完兩邊的表態,我們就可以得出一個相對清晰的結論,足以回答我們在昨天節目中留下的懸念。昨天我們分析說,伊朗的表態,其實有兩種可能。

第一種可能,是伊朗只是在強調「近期沒有具體時間表」,但沒有否認在未來接受檢查。

第二種可能,就是伊朗根本不準備讓國際原子能機構進去,它企圖把美伊諒解、變成一張空頭支票。

那現在看,美國和國際原子能機構的回應,基本上證實了第一種可能。也就是說,伊朗並不是沒有同意檢查,而是把「會檢查,但目前還沒有具體時間表」這件事,故意包裝成「根本沒有檢查」這回事。

它真正想達到的效果,就是讓外界產生一種錯覺:好像美國沒有拿到什麼成果,國際原子能機構也沒有進場的把握。這就是川普所說的,伊朗企圖把美國的勝利淡化到越小越好、越微不足道越好。

那麼第三層問題就來了:伊朗為什麼要這麼做?原因其實也不複雜。因為伊朗政權現在面對的是兩邊壓力。

一邊是國際壓力。它如果不接受核查,就可能面臨更嚴厲的制裁,甚至更高級別的軍事和外交壓力。另一邊是國內壓力。它如果公開承認自己接受了最高級別、而且無限期的核檢查,那對伊朗的強硬派來說,就等於承認自己在美國壓力下讓步。

所以伊朗政權企圖要的是什麼呢?第一層,它想要在談判桌上作出讓步、但又讓外界看不出來它真的讓步了。第二層,它想要在國際上換取喘息空間,但又要在國內維持強硬姿態。

這也是為什麼,伊朗已經同意接受檢查,但又要把這件事說得模模糊糊,好像自己並沒有被迫接受。而這也是獨裁政權常見的兩面手法:對外一套,對內一套;談判桌上一套,宣傳口徑又是另一套。

不過,伊朗釋放的煙霧彈,反過來也暴露了它自己的困境。如果伊朗政權真的有底氣推翻美伊諒解,它大可直接說:我們不接受核查,國際原子能機構也不用來了。

可是它沒有這麼說。它只是企圖否認某些具體安排,在「有沒有立即檢查」和「將來會不會檢查」之間,玩文字遊戲。

這說明什麼呢?這就說明,伊朗政權其實並沒有膽量真正的撕毀諒解備忘錄。它現在能做的,只是在輿論場上放煙霧彈,企圖淡化自己已經讓步的事實。

而從這件事,我們其實也可以預判,接下來,伊朗方面很可能還會繼續使用類似的把戲。它可能會換一套新的說詞,換一個發言人,甚至換一個爭議的焦點,繼續釋放和美國相反的消息。

但是,萬變不離其宗,真正的主線只有一條:美國和國際原子能機構要把伊朗的核項目拉到陽光下;而伊朗政權則想在不得不接受檢查的同時,繼續用模糊說法保留黑箱操作的空間,這就是整件事的真正脈絡。

而這條主線啊,其實也不只存在於伊朗的核問題上。今天的國際局勢,很多衝突表面上是地區危機,但背後真正較量的,都是獨裁和極權陣營如何隱藏、滲透和擴張,而民主陣營又如何把它們拉到陽光下。

沿著這個邏輯,最後我們來看一場在台灣登場、但真正震動的,卻是全球民主陣營神經的研討會。

【29國聚台 反制極權跨境鎮壓】

6月23日,「全球應對跨國鎮壓」研討會在台灣開幕。來自美國、加拿大、日本等29個國家的專家、官員和執法人員齊聚一堂。這場會議由中華民國外交部,和美國、加拿大、日本等駐台機構共同合作,通過「全球合作暨訓練架構」,來舉辦國際研習營。

表面上看,這是一場政策研討會;但往深一層看,它其實是在回答一個非常現實、也非常尖銳的問題:當極權政權的黑手伸出國境之外的時候,民主國家該怎麼保護自己的人民?

很多觀眾聽到「跨國鎮壓」這四個字,可能會覺得有點遙遠。是不是只有流亡人士、異議人士、少數族群才會遇到?或者,是不是只是某些國家的內政問題?

答案恰恰相反。跨國鎮壓最危險的地方,在於它不是把壓迫關在本國境內,而是把恐懼輸出到海外。人已經到了外國,照理說應該受到民主制度和言論自由的保護;可是,極權政權卻仍然通過監控、恐嚇、法律追溯、資訊操弄,甚至利用海外代理人,讓你在自由社會裡、也不敢自由說話。

這就不再只是某個人的安全問題,而是整個民主社會的國安問題。

中華民國總統賴清德,在出席開幕典禮時就明確指出,跨國鎮壓已經是民主國家共同面對的挑戰。他說,民主國家所遭遇的威脅,已經超越傳統軍事層面,也超越地理疆界。面對這樣的複合式挑戰,沒有任何國家能夠置身事外,也沒有任何國家應該單獨面對。當極權勢力企圖分化團結,民主夥伴就應該攜手合作。

這段話的重點,就在於它點出了當前民主世界面臨的一個新戰場:過去我們以為,國家安全主要看軍艦、導彈、邊界和領土;可是現在,極權勢力的滲透可以穿過邊界,直接進入社群媒體、僑民社群、學術機構、企業網絡,甚至進入每一個人的心理壓力之中。

所以,賴清德提出了三個方向:預防、保護、反制。

第一是預防。民主社會不能等事情發生之後才驚覺,原來極權政權早已經建立海外施壓網絡。政府必須先看見風險,建立預警機制。

第二是保護。當個人、社群或團體遭到跨境威脅時,民主政府不能只說「這是私人糾紛」,而要提供法律、行政和安全層面的制度支持。

第三是反制。對於那些實施威脅、協助滲透、配合恐嚇的人和組織,民主國家不能只是被動承受,而應該通過法律、外交和國際合作,讓加害者付出代價。

這也正是這場會議的最大意義所在。它把原本分散在各國的零星個案,提升為了民主國家的共同安全議題。因為極權政權最擅長的,就是讓受害者覺得自己孤立無援;而民主國家一旦建立共同語言和共同的合作網絡,那麼極權勢力可以鑽的縫隙、就會被極限壓縮。

那麼,為什麼這個議題現在特別受到關注呢?原因之一,就是中共正在企圖把跨境鎮壓、進一步的「法制化」。

中共即將在7月1日、施行所謂的《民族團結進步促進法》。日本有議員就尖銳的指出,這部法律的設計,尤其是其中涉及外國人的條款,可能讓人在海外發表支持台灣、批評中共的言論,也遭到中共的追溯。而且擔憂,這可能像《港版國安法》一樣,具有向境外延伸的效果。

為什麼會這麼說呢?中共這部所謂《民族團結促進法》的真正問題就是:它把幾個很寬泛、政治性很強的概念,和「境外組織、境外個人也可以追責」放在了一起。這種設計,會讓中共未來有空間把海外言論,都包裝成所謂的「破壞民族團結」或「製造民族分裂」。

最關鍵的是第六十三條。條文宣稱:「中國境外的組織和個人,針對中共國實施破壞民族團結進步、製造民族分裂行為的,依法追究法律責任。」這就是外界所說的「境外適用」或「域外追責」的條款了。

而它之所以和《港版國安法》被拿來比較,是因為《香港國安法》第三十八條也有類似的邏輯:非香港永久居民,在香港以外、針對香港實施該法規定犯罪,也適用該法。也就是說,一個外國人在外國的行為,仍可能被納入中共香港國安法體系的追責範圍。

這裡真正可怕的,正是中共暴政的一貫邏輯:先把「民族團結」和「國家統一」包裝成所謂的「法律義務」,再把批評聲音,扣上所謂「破壞團結、危害國家」的大帽子,最後把這套恐嚇邏輯、延伸到境外。

而我們這裡也必須指出啊,中共長期以來一直在刻意混淆「國家」和「黨」的概念,它總是企圖把外界對中共暴政、腐敗和極權統治的批評,偷換成對「中國」的攻擊,進而把所有反對的聲音,都扣上所謂「反華」的帽子。

但事實恰恰相反。中共這個獨裁政權,不過是以暴力和謊言霸佔了中國的執政權;它既不能代表中國這片土地,更不能代表中國人民。批評中共,不是批評中國;反對中共,也不是反對中國人民。

那觀眾可能會問:我人在台灣、日本、加拿大、美國,難道中共惡法也想管我說什麼嗎?

是的,這正是跨國鎮壓最荒謬、也最危險的地方。因為真正恐怖的,就在於上述的所謂條文,會留下非常寬的政治解釋空間。你人在海外講話,中共未必立刻抓得到你;可是你一旦入境中國、或者只是過境中國,香港或澳門,又或是,你的家人仍在中國境內,那麼,這些原本看似遙遠的政治罪名,就可能變成邊檢、國安和公安可以啟動的迫害工具了。

八旗文化總編輯富察,也是我們不久前曾經提到的台灣女婿李延賀,就是外界經常提到的案例。他原本長期在台灣出版界工作,2023年赴上海處理戶籍和探親的時候,卻遭到了中共國安系統的調查,後來被以所謂的「煽動分裂國家罪」判刑三年。現在即使刑滿了、還被繼續邊控,無法離開中國大陸。

這種寒蟬效應,才是極權統治輸出海外的真正目的。它要的未必是每一個案件都能真正的跨國起訴,但是,它卻會讓一些人在開口之前害怕:我這句話會不會惹麻煩?我過境中國,或者去中國探親會不會出事?我在中國的家人會不會被找上門?

台灣立委陳培瑜就批評,中共把髒手伸向了國外。她也認為,面對這類荒謬的所謂法律,台灣朝野應該齊聲譴責。

從民主社會的角度來看,批評一個政權、支持台灣、主張自由人權,本來就是正常的公共言論。可是在中共眼裡,獨立思考就是威脅,自由表達就是挑戰,台灣的民主存在本身,就是它最不願面對的照妖鏡。

所以,這場在台灣開幕、集結29國代表的國際研討會,表面上談的是跨國鎮壓,但實際上問的是一個更根本的問題:民主國家要不要、能不能、又該如何保護自己的人民、制度和言論自由,不被中共極權勢力跨境侵蝕呢?

賴清德的訊息也很清楚:面對複合式挑戰,民主國家不能各自為戰。當極權勢力企圖分化團結,民主夥伴就應該攜手同行。

這句話放在今天的國際局勢裡,分量很重。因為中共這類極權政權最怕的,就是自由社會不再各自沉默。當民主國家開始把彼此的案例連起來,把制度和反制工具補建起來的時候,就是中共這一套「境內鎮壓、境外追殺」的霸凌模式開始失靈的時候了。

那這就是今天節目的全部內容,感謝您的收看,我們下期節目時間,再會。

《新聞第一線》製作組

(責任編輯:劉明)