【新唐人北京時間2026年08月25日訊】海南省萬寧市一對二婚夫婦因交通事故不幸遇難，留下房產、存款等遺產，引發四名子女激烈爭奪。如今法院判了，但不少網友認為判決不合理。

綜合陸媒8月24日報導，龍某與陳某再婚前各有一雙子女，一場車禍奪去了夫妻倆的生命。生前兩人購買了一處房產，各占產權份額50%。兩人所扶養的四名子女成為第一順序法定繼承人。

爭議焦點在於：男方子女小龍兄妹主張該房產係父親婚前財產，應主要由他們繼承；女方子女小紅姐妹則認為房產為再婚後共同購置且有共同出資，屬於夫妻共同財產，應當均分。

雙方還就銀行存款、車輛等財產歸屬及喪葬費用分攤產生分歧，多次協商無果後對簿公堂。

法院審理認定，案涉房產為婚姻關係存續期間龍某與陳某共同購買，兩人各享有50%的房產份額。由於陳某搶救無效先於龍某10小時去世，陳某去世時，小紅姐妹與龍某作為其第一順位繼承人，三人均等繼承陳某的50%份額（每人繼承1/6）。

龍某繼承陳某的1/6份額後，對案涉房屋共計享有2/3（50% + 1/6）的權利份額。

龍某去世後，小龍兄妹作為龍某的第一順位法定繼承人均等繼承，各自繼承1/3的權利份額。

法院最終判決：該房產由小紅姐妹與小龍兄妹按份共有，小紅姐妹各占1/6的份額，小龍兄妹各占1/3的份額。

對此，不少大陸網友認為判決不合情理：

「按情理的話，雙方都是兩個子女，各子女占1/4就好啦。」

「就因為死亡先後差10小時，1/4變成1/6，極不合理。」

「我也覺得極不合理！夫妻車禍離世，因死亡時間先後差10個小時，遺產分配就相差了這麼多。其實短時間內接連離世，遺產分配不應因先後順序不同而產生巨大差異，這樣才更合理。」

「夫妻死亡時間只相差10小時，後死的龍某也未來得及繼承就死了，所以不應該這樣分配。」

（記者李芸綜合報導/責任編輯：李泉）