【時事縱橫】文革中的軍隊 元老激烈反抗 毛曾命懸一線?

文革60周年系列之五

Facebook

【新唐人北京時間2026年07月06日訊】元老最後的反抗:我不幹了!開除黨籍也要鬥爭到底!「二月逆流」和武漢事件,毛一度危在旦夕!習清洗軍隊堪比文革,歷史會重演嗎?

大家好,歡迎收看時事縱橫,我是金石。中共黨魁習近平自上台後,對軍隊進行了堪稱文革後最大規模的清洗。那麼在文革中,軍隊扮演了什麼角色,受到了怎樣的衝擊,又做出了什麼樣的反應呢?弄清楚這些問題,相信對我們今天看清涉及軍隊的中共權力鬥爭,有很大的助益。

【60年回顧 中共軍隊在文革中扮演了什麼角色?】

今天我們很高興再次邀請到資深媒體人、文革史研究者李肅先生,坐客我們的節目,李肅先生好!

中國作家楊繼繩曾經在書中寫道:「中國的軍隊不是國防軍,而是中國共產黨用來奪取政權,保衛政權的工具。所以,每逢政壇上出現權力鬥爭,軍隊必首當其衝。由於軍隊是權力鬥爭中最敏感的部分,所以,在軍隊高層集中了權力鬥爭的一切黑暗:陰謀、虛偽、欺詐、殘酷」。

這段話說的非常精闢,這兩年來中共軍隊發生的事情,無疑是又一次的驗證。

軍隊在文革中扮演什麼角色?毛澤東要砸爛舊的國家機器,要一段時間裡「天下大亂」,但是社會生產是一天也不能停的,必要的公共服務也是不能少的,社會秩序也不能長期的混亂。那靠什麼維持局面呢?靠軍隊。

但是,軍隊的角色還不僅是文革的穩定器,因為軍隊也是中共官僚體系的一部分,軍內也被指控有著所謂的「一小撮走資本主義的當權派」,所以中共軍隊的元老和高級將領也受到了文革的衝擊,有些甚至受到嚴酷的迫害。

在受到衝擊之下,軍隊出現了反彈,而因為軍隊掌控了國家的暴力機器,軍隊如果出現大規模反彈,會動搖政權根基,這一點連毛澤東也不能不忌憚。

中共軍隊在文革中的反抗,最早的爆發,是1967年的「二月逆流」。在1967年的武漢「720事件」達到高潮,一度危及毛澤東的安危,震動中央。之後,毛澤東迅速調整策略,安撫軍隊,同時著手儘快結束「天下大亂」。

這兩起事件,一件發生在中央,一件發生在地方;一個是發生在最上層,一個發生在地方軍區,涉及下層的部隊和民兵組織。從這兩起事件,我們可以一窺軍隊在文革中,以至在整個中共權力系統中,扮演的獨特角色。

【文革中軍隊元老的反抗 「二月逆流」始末】

1. 李肅先生,文革中有名的「二月逆流」,具體是發生了什麼事情,是革命元老們受到文革的衝擊,忍無可忍了嗎?

這裡補充一點史料:在二月逆流中,中共軍隊的元老譚震林說:「四十年的革命,落得家破人亡,妻離子散,高級幹部子弟通通挨整」「我從來沒哭過,現在哭了三次」「我不該早年參加革命,我不該很早入黨。我不幹了!砍腦袋、坐監牢、開除黨籍,也要鬥爭到底!」

另一位元老李先念說:「我也哭過幾次」。還有一位邱會作,差點被造反派打死,南京軍區的司令員許世友,受不了造反派的揪鬥,跑進大別山避難,靠打野物維生。

【回顧「7.20武漢事件」 曾危及毛的身家性命?】

2. 李肅先生,武漢「720」事件是怎麼回事?這個事件對毛的衝擊更大,當時毛澤東本人就在武漢,而武漢軍區的反彈,以及武漢軍隊支持的保守派組織「百萬雄獅」的衝擊,甚至一度危急毛本人的人身安全?

【毛不能失去軍隊後盾 武漢事件中的戰略轉向】

雖然武漢720事件後,中央定性批判。但是很快,毛澤東推出了王力、戚本禹、關峰,做為替罪羊,指責他們衝擊軍隊做的太兇了,是「毀我長城」,以此安撫軍隊元老。而武漢事件的責任人陳再道,也很快得到了毛的原諒。

毛雖然是所謂「偉大舵手」,但是他也要見風使舵,逆風是要翻船的。在拿下王、戚、關三人之後,毛還和工作人員吟了一句晚唐詩人羅隱的詩「時來天地皆同力,運去英雄不自由」,感嘆人在大勢之下,也是身不由己。

3. 李肅先生,毛雖然支持文革、支持文革當中江青、王力等極左、激進的勢力,但是他也絕對不能失去對軍隊的控制,因此必須要平衡這兩方的力量,必要時犧牲一方,對吧?

【從文革中軍隊的遭遇 看習大清洗的隱憂】

4. 李肅先生,時間快進到今天。威望如毛澤東,還需要平衡各方的力量。但看今天的中共黨魁習近平,把軍隊的高級將領一個一個打倒,包括兩任軍委副主席,軍隊似乎已經完全被清洗的失去了平衡,這是否是十分危險的?

歡迎訂閱《時事縱橫》:https://newswecantrust.com/SSZH

支持贊助:https://donation.ntdtv.com

《時事縱橫》製作組

(責任編輯:劉明)

相關文章