【新唐人北京時間2026年07月03日訊】三個「劉俊華」撞車!北京小911撞出什麼驚天內幕?女高管、神祕醫美與獨居男的生死謎局!
新聞大家談,談真知灼見。大家好,我是扶搖,今天是7月2日,週四。
中國尊撞機通報!真假劉俊華的權鬥黑幕?
針對上週五小飛機撞擊北京第一高樓中信大廈一事,官方終於發布通報。
據「北京朝陽」微信公眾號6月27日下午發布的消息,6月26日傍晚5時55分許,朝陽區東三環附近發生一起「輕型運動航空器」飛行中碰撞「高層建築」的事故。機上僅有一名駕駛員,當場死亡,地面有13人受傷。
經調查,涉事航空器為阿若拉SA60L單發雙座螺旋槳輕型飛機,註冊號B-12PP。駕駛員劉某某(男,66歲,北京人),自由職業者,離異獨居。2021年取得運動飛行執照,2024年取得私用飛行執照。
通報指出,事發當日,劉某某從平谷區一通用機場駕機起飛,先後進行伴飛和獨立飛行。在獨立飛行過程中,他偏離設定區域並與機場失聯,隨後撞上高層建築身亡。
通報還指出,劉某某長期受失眠、焦慮困擾,其日記中多次出現「結束生命」等表述。綜合調查結果,官方認定此案為因個人原因造成的危害公共安全事件。
奇怪的是,通報中沒有提及事發地點,甚至連被撞擊的著名地點——北京最高樓「中國尊」也沒有提及,只是說「一高層建築」。而事發原因,官方有意指出此人似乎有輕生的趨向。
但失眠焦慮、個人原因,真的能交代一切嗎?
針對今天的話題,我們邀請多位嘉賓,本期節目的嘉賓是: 資深媒體人 李肅;軍事頻道《馬克時空》主持人 馬克;台灣淡江大學外交系副教授 鄭欽模博士。
提醒大家,我們將在每週一到週五,美東時間晚上8-9點進行電視直播,如果您想了解最新的國際局勢發展、中共政壇內幕,歡迎大家點贊、訂閱我們的youtube頻道「扶搖會客室」觀看《新聞大家談》的節目精華,也要記得打開小鈴鐺,這樣您才會收到我們節目開播的即時通知。
1. 李肅先生,北京朝陽發佈的這則公告,能解釋所有疑問嗎?您自己還有哪些疑問,是沒有得到解釋的?
2. 鄭教授,官方定調,這是一起由於「個人原因」造成的危害公共安全事件,並指飛行員是一位66歲的獨居男子,有意結束生命。從常識來看,一位想輕生的66歲劉姓獨居男子,會失眠焦慮下,開飛機,穿越北京最嚴密的空防,去撞北京最高樓嗎?
英國《金融時報》駐北京記者伊琳諾‧奧爾庫特(Eleanor Olcott)在社交媒體透露,她在這架飛機起飛的飛行學校目擊了警方在停車場內搜查一輛黑色休旅車別克昂科雷CXL。公開記錄顯示,這輛車的註冊車主,名叫劉俊華。
然而,出事的中心大樓恰好有一位女性管理人員,就叫劉俊華。
所以,民間廣泛質疑,是不是這位在中信工作的管理人員劉俊華,出於一些原因,開飛機撞了大樓。因為從她的菁英階層身分來看,開輕型飛機,似乎更匹配一些。而由於中國大陸的孤狼事件、獻忠事件層出不窮,很多人認為,這其中或許涉及中信內部的利益糾紛或高層權鬥。
3. 馬克先生,就涉事飛行員來看,您覺得一位66歲獨居男子和一位管理高層女性,誰更接近於真相?《金融時報》記者目擊警方搜查的SUV 登記車主叫劉俊華,與中信高管重名。在中國這種高度管制的社會,這種『巧合』在技術和情報分析上,暗示了哪些可能性?
4. 李肅先生,對於外界質疑,飛行員是中信大樓的管理人員劉俊華一事。中信本身、或者說北京官方,反應異常敏感。事發第二天,6月27日當地時間下午3點20,中國證券網快就突然發佈了一篇對信銀理財專戶投資條線總經理劉俊華的專訪。熟悉中國大陸官方操作的朋友們,一眼就看明白了,這是民間吵得熱鬧,官方立即闢謠了。
值得注意的是,朝陽區的這篇公告,卻並沒有被大陸門戶網站廣泛轉發,只是「北京日報」轉載了「北京朝陽」的通報而已。
為什麼對於民間的質疑,媒體啟用了快速的應急機制來闢謠?同時,為什麼對於官方的闢謠,媒體又擺出「秘而不宣」的姿態?
5. 鄭教授,目前還有網友爆料,有一位掌管著一家專門服務北京頂級權貴、讓人回春的幹細胞神秘醫美男性老闆,也叫劉俊華,他在2024年初拿到千萬級融資,但在去年身陷債務危機,而讓他從天上掉下來的,正是中信。所以「男老闆報復中信說」目前也在網絡流傳。您如何看這個說法?
另外,不論是去年9月詭異出事的明星于朦朧,還是如今出現的真假劉俊華,為什麼大陸惡性事件出現後,民間總是各種揣測,卻對於官方的通報置若罔聞,民間對官方的失信,根源是什麼?
6. 馬克先生,我們之前節目就和大家提到,這次小飛機飛了20分鐘,直衝北京商貿區,可謂深入首都腹地。這是本不該發生的事情,在面對「低慢小」的航空器,北京的空域應急管理,真的存在防禦盲區嗎?北京都這樣,那麼中國各地的空天預防機制都存在問題?
7. 鄭教授,北京發生小飛機撞高樓的626事件,有人稱之為中國小型911事件,其政治影響力、對於社會的影響是什麼?
【思想被判違法?中共「民族團結」惡法招罵 】
從本月開始,中共所謂「民族團結法」正式上路。
這是中共黨魁習近平在今年3月簽署通過的,是中國第一部部以「民族團結進步」為主題的專門法律,一共有65條,分序言+7章內容。
根據這部法律,所有中國人都要牢牢繃緊「中華民族共同體意識」。然而,和《反間諜法》等惡法一樣,一個基本的問題擺在人們面前,就是,這部法律中提到的如:「破壞民族團結」「不利於民族團結進步」,具體指的是什麼呢?無人知曉,用詞十分模糊,給強硬執法留有灰色空間。
比如,在63條就明確說,允許追究境外組織與個人「破壞民族團結」的責任。這是否意味著,海外藏人、維吾爾人、蒙古人、台灣人,甚至國際學者、媒體,只要批評中共的民族政策或不支持「統一」,都可能面臨跨國追責呢?這個巨大的問號,目前引起海外眾多團體的抵制。
美國國會多位參議員聯署聲明,表示「反擊中共削弱他國主權的企圖,並支持藏族、維吾爾族及其他種族和少數族群享有國際公認的人權。所有人都有權對自己的未來擁有發言權、保留自身文化,並自由表達其宗教信仰。」
對此,台灣方面也有動作。台灣行政院宣布成立「跨境鎮壓跨機關協處平台」,目的是反制對岸跨境鎮壓,整合了台灣內政部、法務部、陸委會等多重力量。
8. 李肅先生,有人認為,中共是在將法律「武器化」,而目前,中共想藉助這個武器,達成什麼目的呢?
9. 鄭教授,根據目前得知的條款,您覺得此法最致命的點是什麼?
當一個政權需要動用國家機器、甚至立一部法律來強迫人民『團結』的時候,恰恰證明了它內心的極度恐懼。
歡迎訂閱乾淨世界頻道:https://www.ganjingworld.com/channel/1eiqjdnq7go5grer6fQLmhsYe1g60c
《新聞大家談》製作組
(責任編輯:李紅)