【新聞大家談】王岐山傳遭軟禁胡海峰上位

北京時間：2026-07-02 10:44

【新唐人北京時間2026年07月02日訊】王岐山傳遭軟禁，胡海峰上位！多名中管幹部落馬！中共提前進入「後習時代」？內鬥演變為生死博弈！北京政局三大隱患。

新聞大家談，談真知灼見。大家好，我是扶搖，今天是7月1日，週三。

【川普政府齊轟：共產主義是美最大威脅】

主持人：美國總統川普在近期的華府演說中發出嚴重警告：美國正面臨建國250年來的最嚴峻威脅，即共產主義威脅，並說一股共產主義勢力已經悄然滲透進美國政治體制。下面，我們來連線華府記者張亮。張亮，您好，請給我們詳細說說為什麼川普會發出這麼嚴重的警告？這種威脅對川普政府的未來施政有何影響？

記者：好的，扶搖。

川普近期確實發表了類似的言論。他在華府舉行的保守派宗教團體會議上表示，「共產主義是美國建國250年來最嚴重的威脅」，並指稱民主黨正受到「強硬、無神論共產主義者」的影響。這番話是在紐約州和科羅拉多州近期幾位獲得民主社會主義者支持的候選人勝選後提出的。我們來看當時的講話內容：

美國總統川普：「正如你最近在紐約市看到的那些當選的共產黨人——他們是共產黨人，不是社會民主黨人——他們想要徹底摧毀美國傳統的生活方式。共產主義很容易推銷。它會摧毀一切，但它很容易被接受。我會——說實話，我認為我會成為歷史上最偉大的共產主義者。我會免房租──女士們先生們，從現在開始，你們不用付房租了。從現在開始，任何想要房子的人，不用擔心，隨便挑一間就行了。每個人都能免費吃到食物。從現在開始，一切都是免費的。每個人都會投票給我。問題是，兩三年後，國家就會變成一片廢墟。」

美國總統川普：「這些人不是社會民主黨人，他們是鐵桿的、無神的共產主義者。他們是無神的共產主義者。所有共產主義者都是無神的。他們不信神。在我看來，這是我們國家自250年前建國以來面臨的最嚴重的威脅。」

當然，川普所指的「communist（共產主義者）」已不是冷戰期間的蘇聯式或毛澤東式的共產主義者。而是美國國內打著民主社會主義（Democratic Socialism）和進步派（Progressives）的人，他們多主張政府擴大福利，這些激進左派思想者正在進入民主黨主流，開始提倡推行

全民醫療

免費大學教育

租金管制

財富稅

大幅提高富人稅率

政府干預市場

在川普看來，這些都是美國逐漸走向社會主義甚至共產主義的開端。

同時川普也看到在文化上的左派政治也正在侵蝕美國的傳統價值如

性別議題

DEI（多元、公平、包容）

校園政治

身分政治

在川普看來，這些都是美國逐漸走向社會主義甚至共產主義的開端。我們來看川普是如何評論的：

美國總統川普：「他們用「社會民主主義」這個詞，因為它聽起來不錯，但實際上他們說的是共產主義。我認為這是對我們國家最大的威脅，或許是自建國以來最大的威脅，包括第一次世界大戰、第二次世界大戰、9·11事件，甚至是珍珠港事件。我認為這才是對我們國家最大的威脅。人們聽到這話可能會笑，但聰明人會說，他說的話或許沒錯。這本質上就是把共產主義引入美利堅合眾國。」

當然也有分析認為，川普之所以把共產主義形容成「250年來最大的威脅」也反映了他的政治理念，以及對中期選舉策略的考量。因為川普的核心支持者包括：

保守派基督徒

傳統共和黨支持者

對冷戰歷史有深刻印象的選民

對這些群體而言，「共產主義」是一個極具警示效果的政治符號。將當下美國所面臨的挑戰描述為「自由與共產主義」之間的對決，有助於凝聚支持者並提高投票動員效果。

但在國際上，我們也看到川普的大部分策略都是針對中共的盟友，委內瑞拉，古巴，伊朗，俄羅斯，以及應對中共和美國的戰略競爭，和中共對美國理念的破壞，滲透，和侵蝕。

在外交方面，國務卿盧比歐持續把對抗中國共產黨威權列為施政重點。近期，美國國會跨黨派議員致函盧比歐，敦促國務院公開反對中共推動的並在今天7月1日生效的《民族團結法》，認為該法將針對藏人、維吾爾人、蒙古人等少數民族的強迫同化政策制度化，並可能成為跨國鎮壓海外異議人士的法律工具。議員呼籲國務院與盟友合作，在國際場合共同譴責中共相關作為，並對涉及侵害人權的官員實施制裁。

分析人士指出，川普政府目前已將反共論述，同時融入國內政策與外交戰略。對內，聚焦選舉制度、移民政策及教育文化議題；對外，則透過外交、人權及經濟政策，強化對中共的競爭與制衡。隨著美中戰略競爭持續升溫，反對共產主義預料將成為川普政府未來施政的重要主軸之一。

扶搖。

針對今天的話題，我們邀請多位嘉賓，本期節目的嘉賓是：日本大阪商業大學博士開南大學副校長陳文甲博士；總體經濟學家吳嘉隆；資深媒體人藍述；資深時事評論員《靖遠開講》主持人唐靖遠。

提醒大家，我們將在每週一到週五，美東時間晚上8-9點進行電視直播，如果您想了解最新的國際局勢發展、中共政壇內幕，歡迎大家點贊、訂閱我們的youtube頻道「扶搖會客室」觀看《新聞大家談》的節目精華，也要記得打開小鈴鐺，這樣您才會收到我們節目開播的即時通知。

1. 藍述先生，為什麼近期川普政府的人物頻頻瞄準「共產主義」？

【欲比肩毛習近平還要再清洗軍隊】

今天是7月1日，是中共建黨105年，北京方面為此舉辦了大型活動。中共黨魁習近平也在今天發表講話。

習近平的講話，仍然是老調重彈，但其中有兩點內容耐人尋味。

一個是，他誓言「堅持黨對軍隊的絕對領導」並加強軍隊建設，聲稱要推進國防和軍隊現代化。這裡，他補充說要打贏「反腐」戰爭。另外，他重申，希望實現對台灣的控制，強調稱「解決台灣問題、實現祖國完全統一」是歷史使命。

2. 吳嘉隆先生，習近平的發言不免讓人覺得矛盾，習黨魁此言，是否意味著軍中清洗未停，在軍委只剩下一位張升民局面下，他也要將其連根拔除嗎？同時，在軍中繼續無邊無際的清洗下去，上將所剩無幾，這還如何實現他「解決台灣問題」的大夢呢？

3. 陳副校長，另外，外界關注到的一點就是，習近平在講話中，把中共的歷史劃為了四個階段，革命階段指的是1921–1949年；建設階段指的是1949–1978年；改革階段指的是1978–2012年；新時代階段指的是2012-現在。革命和建設階段，是由毛澤東獨自享受，改革階段是鄧、江、胡共享，而如今新時代由習獨享。習近平又再次比肩毛澤東了嗎？

【習一旦出意外「後習時代」會發生什麼？】

雖然外界普遍認為，努力活150歲的習黨魁，在籌備自己的第四個任期，也開始為21大佈局，但其實，中共高層已經提前進入了「後習時代」。

曾擔任趙紫陽政治改革智囊、現任斯坦福大學研究員的吳國光教授，近日以史鑑今，指出說，過去，中共政權始終在兩種模式之間反覆擺動：一種是毛澤東、鄧小平、習近平式的個人專制；另一種則是江澤民、胡錦濤時期常委集體分權的寡頭政治。

按照這一規律，習近平之後，新領導人重新回到集體領導模式的可能性並不低。原因很簡單，在習近平高度集權體制下，沒有任何人能夠成長為新的強人，因此下一任領導層，更可能採取多人分權，相互制衡。

4. 藍述先生，您覺得一旦習近平出現意外，中共會發生什麼，會走回集體領導嗎？中國會發生什麼？（直接解體？）

【「後習時代」北京政局三大變數浮現？】

另外，吳教授還認為，其實，習近平權力越集中，中共內部鬥爭反而越激烈。

這是因為，習近平雖然也在清洗、打掉政敵，但消滅的是挑戰他的江派、團派，但卻沒有消滅「派系政治」本身。

目前，中共內部的鬥爭不過是由不同派系的鬥爭，演變成了習近平陣營內部的生死搏殺。

由此，隨着二十一大臨近，一場圍繞接班、地盤和利益的內部廝殺，才剛剛開始。此刻，真正的鬥爭已經不是「反習」而是「誰更接近習」。

不過，在這樣的局面下，未來政局仍存在三大變數。

第一，是人工智能的發展。隨著AI深度滲透社會治理，中共可藉新技術構築更高效、更嚴密的數字化統治體系，這或許會改變未來的權力運作模式。

第二，是社會民意。經多年互聯網發展與社會變遷，中國社會，已經不是過去那種單一聲音的時代了，目前，各種利益群體，紛繁湧現。一旦習近平突然失勢，易引發社會動盪或大規模抗議，新領導層將面對遠比以往複雜的局面。

第三，是國際環境與台灣因素。近年，中共的戰狼外交加劇了和西方的摩擦，台海局勢持續緊張，外部壓力切實影響到了北京政局。一旦內部權力更替與外部危機同時爆發，中共將遭遇前所未有的挑戰。

5. 吳嘉隆先生，您認為，吳教授提出的這三大變數，是中共政壇的三大隱患嗎？會如何影響北京的決策？

6. 陳副校長，眾多官員披荊斬棘往上爬的思路，現在已經不是「反習」而是「誰更接近習」。不過，接近習，就真的牢靠嗎？喬治城大學美中全球問題對話倡議高階研究員韋德寧（Dennis Wilder）近日在《外交官》雜誌撰文指出，中共前政治局常委王岐山遭軟禁於北京，但習近平迄今未對其提出任何罪名。王岐山自2023年3月卸任國家副主席退休後，公開露面次數極少。您如何看韋德寧說，王岐山正在被軟禁的消息？

7. 唐靖遠先生，如果王岐山被軟禁是事實，這傳遞出什麼信號？