【新唐人北京時間2026年07月01日訊】中共所謂《民族團結進步促進法》7月1日正式上路。該法條文與政治延伸已擴及跨國干預，其影響引發外界關注。

今年3月中共全國人大會議審議通過所謂《民族團結進步促進法》，7月1日正式實施。

該法案包含前言及7章總共65條，打著「中華民族共同體意識」的旗號，宣稱要促進民族團結與國家統一。其實是將教育、語言、出版、網路、企業活動、宗教、對外發聲、香港、澳門、台灣以及海外華僑，全部納入統一的管制架構。

大紀元專欄作家王赫：「第一點，中共是個獨裁專制國家，不講法治，中共想怎麼做就怎麼做；第二點，中共出臺的任何一個東西，在表面上只是一個宣傳作用，它實際上在好的方面發揮不了作用，它只會在惡的方面、在鎮壓迫害的方面發揮作用。」

海外中國人權律師聯盟負責人吳紹平：「它就是對自己的整個國家，所謂的國家安全，實際上就是中共政權的安全，有深刻的憂慮。它通過這樣的一個方式，很明顯就是在加強對少數民族地區文化、科技等等，包括民族語言等各方面的管控。」

尤其是具有域外適用性質的第63條，就會發現這絕非單純的民族政策，而是中共再一次藉由國內立法，企圖將政治控制延伸到國際社會，透過法律工具建立跨國鎮壓的新模式。

王赫：「它有沒有這個法律，它都搞跨境迫害。因為像很多少數民族的人，特別是新疆維吾爾族人在海外有很多了，那麼他們在海外發聲，抗議中共搞種族清洗、種族迫害。那麼中共呢，它現在就等於手頭把這部立法出來，又多了一個工具，來進行這樣的壓制和打擊。」

該法案有三大核心關鍵，第一是將教育、行政及公共場所推行中文標準語的政策制度化。使維吾爾語、藏語及蒙古語的教學在制度上被逐漸排除；

二是將保護少數民族文化的行動視為犯罪，可能隨時被扣上「分裂主義」的帽子。

王赫：「所以它現在對少數民族來說，不在於它的文字怎麼寫，而在於它實際上是怎麼做的。那麼實際上，少數民族的處境是越來越危險。而且中共在過去幾十年，比如說在文革期間，對少數民族的大屠殺，到現在為止，中共都一直沒承認過。」

吳紹平：「它肯定是通過這個法律，想加強對整個言論自由的管控。它實際上就是告訴世人，加強網絡管控的方式，限制公民的言論自由。」

三是該法63條規定所謂「中國境外的組織或個人從事破壞民族團結、製造民族分裂的行為，將依法追究法律責任。」更引發跨國鎮壓的擔憂。

王赫：「因為中國的政局整個向左轉，所以這部法案按照中共官方的說法，是習近平親自抓的。這在某種程度上，就等於把這個鍋甩給習近平。習近平是你要大家這麼幹的，所以這個責任該你負。」

台灣陸委會發言人梁文傑6月25日在記者會上表示，中共這部法條中充斥許多模糊的法律概念，缺乏明確定義，民眾無法判斷哪些行為是安全、哪些行為具有風險，只能被迫自我審查。

吳紹平：「它就是借用這個形式，把對宗教的限制和剝奪公民宗教信仰自由，強行納入法律名義給它確定了。事實上它這個條文，嚴格講不是一個嚴格的法律條文。它實際上充滿了政治術語。它本身就完全不符合立法技術。」

梁文傑批評，中共法律的一項特點，就是大量使用不確定的法律概念，其目的就是為了威脅、為了恫嚇。

海外中國人權律師聯盟負責人吳紹平也表示，中共就是以赤裸裸的所謂法律名義，對世界所有國家進行長臂管轄、跨國鎮壓。

編輯/孟心琪 採訪/駱亞 後製/陳建銘