毒紙尿褲事件陷「羅生門」 記者發信籲官方調查

Facebook

【新唐人北京時間2026年06月22日訊】近日,大陸「有毒紙尿褲事件」接連出現反轉,涉事企業和造紙學會共同出來否認,輿論焦點從嬰兒健康演變成記者「造謠」「闢謠」等爭議中。6月21日,涉事記者發布公開信,呼籲官方公開檢測結果,介入調查。給公眾一個交代。

6月21日晚,涉事記者「記錄者王文志」在微博發出《致相關監管部門的公開信》,公開信呼籲,官方應公開山東省公共衛生臨床中心質譜實驗室的檢測數據,包括原始數據、實驗記錄、樣本留存均有跡可查。

公開信指出,實驗室所檢測的上百份嬰幼兒血液樣本,全數來自合作醫院兒科日常診療的剩餘樣本,採樣流程嚴格遵循醫學倫理準則與生物樣本採集管理技術規範。檢測儀器則採用美國賽默飛(Thermo Fisher)生產的高解析液質聯用質譜儀與高解析氣質質譜儀,完全符合國家級公共衛生實驗室的配置標準。

為最大程度規避結果誤差,實驗室將檢出限設定在遠高於常規科研的嚴格標準,同步以標準品定性、同位素內標法定量完成雙重校驗。然而,最終仍在大量嬰幼兒樣本中,檢出了具有健康損傷風險的「甲醯胺」濃度。

此外,實驗室同步檢測的成人對照組中,僅長期使用成人紙尿褲的臥床老人出現甲醯胺陽性,普通健康成人檢出率幾乎為零。更顯著的案例是,兩例1歲和3歲的陽性嬰幼兒,在完全保持飲食、生活環境不變的前提下,僅停用紙尿褲三天,血液中的甲醯胺就由陽性完全轉為陰性。

公開信還稱,為驗證結論,該記者自己在專業人士指導下,將紙尿褲捆綁在手臂皮膚較薄處模擬嬰幼兒貼身接觸場景,10小時後血液中甲醯胺濃度飆升近一倍,停用10小時後數值便下降了三分之二。

該公開信指,大量嬰幼兒體內的高濃度甲醯胺,核心暴露源就是日常貼身使用的紙尿褲,這是無法迴避的客觀事實。

公開信質疑涉事企業拿出的所謂「第三方檢測合格報告」,認為是企業自行挑選送檢樣本,有可能是「特供樣」,不具備公信力。

公開信呼籲,公共注意力應聚焦在「孩子體內的甲醯胺從何而來」問題上,應儘快成立國家級調查組,「給公眾一個權威、透明、經得起科學檢驗的交代」。

2026年6月18日,《經濟參考報》報導,好奇、碧芭寶貝、Babycare等多個品牌紙尿褲被檢出甲醯胺,引發輿論關注,當天晚些時候,涉事品牌與造紙業協會集體闢謠,稱報導不實。

6月19日,涉事記者公布專家被迫改口的錄音,專家指受到多名領導逼迫而違心發聲。

(記者李酈綜合報導/責任編輯:林清)

相關文章