【新唐人北京時間2026年06月01日訊】今年度「香格里拉對話」（The Shangri-La Dialogue）上週末在新加坡舉行。中方代表對日本提出批評，日本防衛大臣小泉進次郎隨即駁斥了北京所謂「新軍國主義」的指控，指出中共不透明的軍事擴張才是癥結。

5月30日，在「香格里拉對話」的分組會議發言中，中方代表、共軍國防大學教授孟祥青批評日本尚未清除軍國主義遺毒，「沒有資格在國際場合大談防務合作」。第二天，日本防衛大臣小泉進次郎在演講時作出反擊。

日本防衛大臣小泉進次郎：「某國擁有龐大的核武庫和戰略轟炸機，日本沒有任何這類武器，然而日本卻被貼上『新軍國主義』的標籤，這不奇怪嗎？」

自從去年11月日本首相高市早苗有關「台灣有事」的答辯以來，中共就持續對日本施壓，批評日本修改安保政策、增加軍費是「新軍國主義」，還要亞太國家共同抵制。

台灣國防安全研究院研究員沈明室表示，中共用陳舊的刻板印象來指責日本。

台灣國防安全研究院研究員沈明室：「我想大概只有中國才會說日本是新軍國主義吧。因為中日最近關係也不好，所以它用這個主要凸顯解放軍的立場。但是並不會得到區域國家的認同。它其實忽略它自己本身才是威脅的來源。各國強化國防的準備，你不能說它是軍國主義。」

小泉進次郎這次沒有採取傳統的防守姿態，反而指出二戰後日本恪守國際法，中共的核武與軍備擴張才是癥結。

小泉進次郎：「儘管如此，中國仍不斷提高國防開支，並在缺乏足夠透明度的情況下，迅速在眾多領域擴展軍事能力。中國的對外政策和軍事活動，是日本和國際社會深感憂慮的議題。」

台灣國防安全研究院副研究員謝沛學認為，小泉進次郎「反守為攻」，體現了印太盟友的共識。

台灣國防安全研究院副研究員謝沛學：「（小泉進次郎）強調兩國在這種爭議性的核武器跟進攻性的核武器上的絕對的不對稱性，其實一定程度上也點出了中方其實是做賊喊抓賊的。特別是這一次的香格里拉對話，美、日、菲律賓、澳大利亞公開的表態，要在這方面更加緊密的合作。小泉進次郎不怕得罪北京的高調反擊動作，其實也一定程度反映了這幾個國家本身在這些的合作上就已經有高度的共識。」

這次「香格里拉對話」的一個重要主軸，就是中共持續擴張核武、飛彈與海空軍能力，引起了各國的擔憂。美國防長赫格塞斯（Pete Hegseth），菲律賓防長特奧多羅（Gilberto Teodoro Jr.），澳洲國防部長馬勒斯（Richard Marles）都在講話中提及了這方面。

沈明室：「現在的中國因為它的軍備擴張、共產極權還有民族主義的這種催化，對周邊國家造成很大的影響。當然會激化周邊國家的團結合作來抗衡中國。中國它目前沒有這個能力打敗美國，但是它也會強化它自己本身的軍備。最近我們看到它在新疆或者是甘肅，導彈發射井的增加或者是部署，就知道它也希望在核戰略方面能夠對美國產生嚇阻作用。」

謝沛學：「現在看起來東亞正在加速形成實質性的兩大的安全陣營，一邊是美日為首的，以及美日菲這種小多邊同盟的一個網絡。另外一邊就是中俄朝之間的一個戰略的層面的合作協助。再來就是說經濟上的去風險化的一個趨勢也開始形成。你還要再維持過去幾十年這種不選邊站，兩邊都討好，現階段看起來是越來越沒有空間去操作這樣的一個策略。」

不過，中共防長董軍卻連續第二年缺席了「香格里拉對話」。路透社引用新加坡政治學者莊嘉穎（Chong Ja Ian）的觀點說，中共正在試圖迴避棘手的問題。但這次中方代表團以研究人員為主，他們的代表性和權威性如何，成為問題。

編輯/尚燕 採訪/常春 後製/高玉