美國總統川普(特朗普)5月13日晚抵達北京,當天的中共黨媒《人民日報》發文稱,「中美關係回不到過去。」川普來訪應是今年中共高層在北京最重要的外事活動,然而中共喉舌卻蹊蹺地發出了如此悲觀、晦氣的聲音。無論中共無奈、還是繼續充愣,或還想為中共黨魁開脫,都印證了一個事實,只要中共繼續存在,中美關係就好不了。
主動權在美國手裡
川普第一任期已經從根本上扭轉了美中之間的關係,按照他的說法,中共一直在利用美國以往的天真政策、占盡了美國的便宜。川普在2018年開始掀起關稅戰,首先要解決的是美國對中國的巨額貿易逆差問題。從那時起,中美關係的主動權就開始轉到美國手裡。
中美曾在2020年1月簽署了「第一階段貿易協議」,但隨後因中共散播新冠病毒(中共病毒),造成全世界大瘟疫,中美「第一階段貿易協議」在2020年並未得到執行。2021年川普卸任後,中共乾脆不再提及相關協議,但接任的美國總統拜登在四年任期內,也從未削減任何川普時期的對華加徵關稅,還增加了對中國產電動車等的關稅。
無論川普還是拜登,對中共的科技制裁和封鎖都毫不手軟。隨著川普回歸,中共2025年難以抵禦新的關稅戰,很快敗下陣來。2025年10月,中共黨魁在韓國釜山再次向川普當面輸城,做出一系列承諾,包括大量購買美國農產品、不限制稀土出口實施報復等。
中美關係早就是「回不到過去」的狀態,全面對抗已成定局。川普回歸後,美國對中共變得越來越強勢,進一步掌握了主動權。中共本來就實力不濟,近年來還內亂不止,經濟盡顯頹勢,只能試圖延緩美國緊鑼密鼓的連番打擊。
5月13日,《人民日報》發文《中美關係回不到過去,但能夠有一個更好的未來——寫在中美元首會晤之際》。這篇文章某種程度上透露了中共高層的真實心態,但川普眼看到訪,黨媒的這篇文章怎麼看都在煞風景,等於中共承認了無力改變中美關係的現狀,只能繼續乾巴地對美國喊話。
這進一步表明,中共完全知道在中美關係上失去了主動權。川普到北京不是來和中共交朋友的,而是來施壓的。如果中共還能再讓步,川普的「恭維」可以照舊;假如中共試圖強硬對抗,川普也隨時可以離席。
中共沒有多少選項,《人民日報》的文章稱,「迫切期待中美攜手提供更多確定性和穩定性。」按中共的話語系統,這等於提前透露了中共高層此時的悲觀心態和忐忑不安。
中共還敢「打」嗎?
《人民日報》的文章稱,「近10年內,中美關係經歷了兩輪從跌至低谷到重回正軌的起伏歷程」,並稱「第二輪起伏,則濃縮在2025年。短短數月間,中美關係經歷了一輪從山雨欲來到重趨穩定的過程」。
這描述的是中共面對川普先後兩輪貿易戰的過程,所謂的「重趨穩定」,都是中共最終被迫認慫換來的。
文章還稱,「打打談談」後,中美打交道的「心態與方式漸漸發生變化」;並稱「最重要的」是「要回答好中美到底是對手還是夥伴這個管總的問題。」
川普到訪之際,中共試圖帶風向,甚至試圖迴避中美對抗的現實。文章接著稱,中共「不挑戰、不尋求取代美國」。然而,中共說了太多次類似的軟話,幾乎沒人再相信,現在繼續用來忽悠川普及其內閣成員,根本不管用。
5月13日,中共副總理何立峰和美國財政部長貝森特在韓國舉行經貿磋商,延續了2025年來的交流模式。川普到訪北京,經貿是必談的話題之一,但雙方卻沒有在北京會談,應該算一種罕見的做法。這凸顯了雙方之間仍缺乏基本的信任。
美國經貿代表團估計保留了己方充分的自由度,如果不能達成協議,可以隨時中止會談、離開。中共經貿代表團若試圖強硬,則會直接影響川普在北京對中共黨魁的態度。
美國將經貿談判和川普總統訪問北京適當分開的做法,也表明川普此行有比以往更多的目標,而絕不僅僅是經貿。
《人民日報》的文章還在稱,面對關稅戰、貿易戰,中方願「談」敢「打」。
然而,川普此次到訪北京,中美之間要「談」的顯然不僅僅是經貿。假如中共還試圖「打」的話,也不只是經濟戰、科技戰,中共真的還敢「打」嗎?
2026年5月13日晚,美國總統川普乘機抵達北京首都國際機場,走出艙門時握拳致意。(Alex Wong/Getty Images)
中美關係遠不止是經貿問題
川普抵達北京前一天,5月12日,新華社發文《走出一條中美大國正確相處之道》。直到川普的專機5月13日到達北京機場時,這篇文章仍掛在新華網的首頁。5月13日,中共軍網轉發「中國新聞網」的文章《中美元首北京會晤,三個特殊時間點》。
這兩篇文章,還有《人民日報》的文章,真正想突出的都是所謂的「元首外交」,同時都把中美關係的重點放在了經貿問題上。然而,進入2026年,美國相繼對委內瑞拉、古巴、伊朗出手,重擊中共的外圍爪牙,川普對中共的謀劃正迅速超越經貿的範疇。
美國空襲伊朗,同時也在向中共展示軍事實力。中共應該再次看到了與美國的軍事差距,何況中共軍隊因內部大清洗,基本處於癱瘓狀態,此時更無力開戰或應戰。美國對伊朗的海上封鎖,切斷了中共從伊朗進口石油的海上通道,也切斷了中共援助伊朗的海上通道。中共高層很快就認慫了,中共軍隊幾乎沒有多大的反應。
中共此時不敢和美國開戰,在軍事上不敢「打」,在政治上也不敢「打」。5月6日,伊朗外長阿拉格齊到北京求救。中共外長王毅沒有力挺,反而稱,「讚賞伊方願通過外交途徑尋求政治解決。」同時又稱,「國際社會對恢復海峽正常安全通行有共同關切,中方希望當事方儘快回應國際社會的強烈呼聲」,並「鼓勵伊朗和更多海灣國家開展對話,實現睦鄰友好」。
這等於中共在要求伊朗不要再試圖和美國打仗了,也不要再攻擊周邊國家,同樣不要再試圖拖延了,需要趕快放行霍爾木茲海峽;因為伊朗威脅霍爾木茲海峽的安全,也給中共政權造成了嚴重困擾。
5月6日,伊朗外長阿拉格齊在北京卻沒有見到中共黨魁,可見中共不想救伊朗,至少在川習會前,中共不敢惹怒川普。
4月27日,伊朗外長阿拉格齊曾先到莫斯科求救,俄羅斯總統普京沒有做出多少承諾,但仍然出面會見,以示重視。
伊朗不願就範,美國就繼續封鎖,也等於封鎖了中共的石油通道。中美關係已經遠不只是經貿問題了。
中共最怕什麼?
新華社的文章提前對美國列出了中共的「4條紅線」,包括「台灣問題、民主人權、道路制度、發展權利」。
台灣問題是中美之間無解的問題。美國知道,中共奪占台灣不僅僅是為了突破第一島鏈的封鎖,其後勢必以台灣為跳板,再控制日本列島和菲律賓等,終極目標則是與美國爭霸太平洋。美國若失去第一島鏈防禦,太平洋戰區體系將支離破碎,另一場太平洋戰爭就難以避免。除非美國願意讓出太平洋的控制權,否則不可能坐看中共奪占台灣。
美國不相信中共所謂「不挑戰、不尋求取代美國」的說辭。川普政府尋求2027年國防預算1.5萬億美元,就是要迅速建立中共軍隊無法追趕的優勢。
中共也不願接受美國對人權問題的批評,更不能接受中共政權被顛覆;所謂「發展權利」,實際是中共高層在要求美國給中共政權留一口氣。
然而,如今的中共再提所謂的「4條紅線」已經沒有了底氣。中共在軍事上、政治上不敢和美國「打」。中共和美國也「打」不起科技戰,目前只能號稱敢「打」貿易戰。但現實是,美國已經封鎖了中共的部分石油通道,這和關稅戰一樣令中共難受,美國付出的代價卻小得多。
外界普遍認為,川普手裡的牌比以往更多了,中共的牌變少了。再進一步說,如今中美之間已經不是牌多牌少的問題,川普到北京更像是逼到中共家門口了。中共現在最怕的是,如果處理不當,美國可能隨時勒緊中共脖子上的繩索。
2026年5月13日晚,美國總統川普搭乘的「空軍一號」專機準備降落在北京首都國際機場,民眾圍觀、拍照。(Greg Baker/AFP via Getty Images)
只有中共政權沒了 中美才能重回合作之路
中共宣傳的「元首外交」還在試圖忽悠黨內的人,但誰都看到了,正是在現任中共黨魁手裡,中美關係再也「回不到過去」了。即便中共再換一個黨魁,中美關係同樣「回不到過去」了,因為中共已經對中美關係無能為力了。
只要中共存在,就會始終把美國當作假想敵,就會始終仇視美國,針對美國不斷發展軍力;但中共又沒有實力真正挑戰美國,為了保命,就只能重複和美國「打打談談」的爛劇本,重複對內對外的醜陋戲碼。
中共一直把中國和中國人民當作對外的籌碼,但為了貿易順差和內部控制,又不可能真正開放中國市場,不可能允許眾多美國企業和外資企業在中國獨立經營、公平競爭,更不可能真正保護知識產權,大多數中國人的收入也始終有限。
1776年美國建國時,中國正處於清朝時期。清朝走向沒落後,美國並沒有像當時的其它列強那樣入侵過中國。美國還將當時清朝的賠款用於在中國建立醫院、學校,很多發展到今天仍然知名。日本入侵中國後,美國最終選擇停止向日本出口石油、鋼鐵等關鍵物資,也成為日本偷襲珍珠港、發動太平洋戰爭的關鍵原因。
隨後,美國大力幫助中國抗日,空軍進駐中國,中美成為盟友。抗戰勝利後,美國還幫助中國成為了聯合國常任理事國。然而,中共建政後,先拒絕了美國伸來的橄欖枝,1950年就在朝鮮半島和美國對戰。美國隨後建立第一島鏈防禦,協防台灣,並轉而和日本結盟,對抗共產主義陣營。中共因此被世界孤立,仍然出兵支援北越、對戰美國。
文革浩劫後,鄧小平為挽救中共政權,先對越南開戰,向美國獻上投名狀,然後對美國實施「韜光養晦」策略,以獲取美國的資金、技術和市場。中共黨魁習近平上台後,竟然以「世界工廠」和國際傾銷為資本,公開挑戰美國,導致川普重置了中美關係。
中美關係是中國最重要的對外關係,中共卻是中國內部發展的最大障礙,也是中國走向世界的最大障礙。只有中共政權沒了,中美之間才會真正結束對抗狀態,中美關係才有可能駛入正軌,回歸合作之路,中國才能真正負責任地走向世界。
本文只代表作者的觀點和陳述。
(轉自大紀元/責任編輯:晟睿)