【新唐人北京時間2026年04月17日訊】中共外交部近日證實，大約有20名中國學者在抵達美國西雅圖時，遭美國海關與邊境保護局人員盤查並被拒絕入境，並沒有說明美方拒絕入境的理由和盤問的內容，只發出對赴美旅行警示。分析認為，如果公開這些細節不僅無法反駁美方，反而可能暴露更多中國學者在美面臨的審查重點，而這不是美國海關第一次拒絕大陸學者及中國學生入境。

美中關係競爭難解之下，中共外交部4月16日下午發出聲明，稱近來美國「刁難」入境美國的中國公民，最近約有20名學者直接被拒絕入境，因此對赴美旅行發出警示。

中共外交部聲稱，「連續發生針對中國學者『惡意盤查滋擾』」情況，外交部和駐美國使領館提醒近期擬赴美人員『增強安全防範意識』，避免從該機場入境，同時應提前詳細了解美國入境規定，做好各項準備。

中共外交部沒有說明美方拒絕入境的理由和盤問的內容，主要將重點放在「無理盤查」和「安全提醒」上。

悉尼科技大學副教授馮崇義：「我想不是因為黨員這個身分的原因，如果他拒的話，應該是有別的東西，就是他們美方發現了什麼嫌疑，但是如果是因為這樣的一個理由，那中共不會公開來講。」

分析認為，這20名學者被盤查的內容可能涉及個人隱私或具體的敏感科研領域，公開這些細節不僅無法反駁美方，反而可能暴露更多中國學者在美面臨的審查重點。

如果詳細列出美方的盤問內容，例如是否涉及科研背景、軍民融合項目或電子設備數據等等，可能會讓外界將焦點轉移到「美方的安全疑慮是否合理」上。

台灣國防安全研究院副研究員謝沛學：「它要避免坐實了美方的指控，因為美國他們海關拒絕這些學者入境的理由，通常是會涉及到簽證的詐欺，比如說有可能有隱瞞到黨員身分、軍方背景等等，或者是這些學者其實具有一些竊取先進技術的風險在，如果中方去公開這些細節，就等於是變相的向國內外去證實，這些學者身分確實是很敏感，有安全的疑慮。」

台灣國防安全研究院副研究員謝沛學認為，中共當局刻意塑造受害者的形象，模糊具體的原因，以此來維持對抗美方執法壓力的力道。

謝沛學：「中方可以把這些事情又統一歸類為是美方的無端滋擾，意識形態的偏見或政治打壓等等，試圖在國際輿論上去爭取一些道德上的高點，而不是要糾結於個案法律上的一些細節。因為被盤問的內容，往往是涉及到中方的一些研究重點跟組織架構，所以說它不去公開這些內容，就可以去避免外界推測出美方到底掌握了多少的底牌，也能夠防止國內其它相關領域因為了解盤問細節產生一些恐慌。」

美國海關與邊境保護局（CBP）通常會基於《移民與國籍法》中關於「國家安全」或「簽證欺詐」的條款拒絕入境。而中共刻意淡化具體細節，強化衝突形象，透過定性為「惡意滋擾」，以對美方施加外交壓力，並在國際輿論中塑造美方「破壞學術交流」的負面形象。

謝沛學：「一旦這些學者名字被公布，他們可能會面臨更多的一些國際輿論壓力，或者被其它國家可能列入一些更為廣泛的一些黑名單，也會影響這些學者未來在其它國家的學術活動，試圖激發國內一些反美的情緒，讓一些特別是知識分子感受到美國是對中國敵對跟不友善的，從而會去配合國家說的那個政策，就是人才必須留在國內，或科研自主的這種戰略轉型的政策。」

2020年5月，美國政府發布公告，禁止「與中國（中共）軍方有關」，持F簽（學生簽證）和J簽（訪問學者簽證）的中國留學生和學者入境美國，但並不包括本科生。這項行政令賦予海關人員權力，可以拒絕中國研究生和博士後學者入境。

美國國務院表示，海關援引這項總統行政令在2021年和2022年分別拒絕了1,964名中國學生和1,764名中國學者的簽證。

編輯/黃億美 採訪/駱亞 後製/王明宇