【新唐人北京時間2025年12月18日訊】Z世代「無聲革命」！「老鼠人」風靡中國，不躺平也不奮鬥，瓦解中共「消費夢」？中共再照射日本軍機，收回大熊貓惹反感；川普下令，封鎖委內瑞拉；斷中國供油鏈，美軍攔截「影子船隊」！

黎玉：聊新聞，觀天下。

鄭之：緊跟新聞第一線。各位好，我是鄭之。

黎玉：大家好，我是黎玉。我們今天來聊些什麼呢？

不躺平也不奮鬥？「老鼠人」重寫中國青春腳本

鄭之：今天我們首先帶大家了解，中日外交爭端的最新發展，中共竟然又對日本自衛隊飛機進行照射；而另一邊，川普總統下令徹底封鎖委內瑞拉，中共的「影子船隊」也被攔截；還有現在風靡中國的熱詞「老鼠人」……

黎玉：  誒鄭之，你覺得我是不是老鼠人？

鄭之： 啊？為什麼這麼說？你是昨天晚上沒睡覺嗎？

黎玉：不是啦，其實是最近互聯網上流行一種新說法，就是有人會冷不丁的跑過來問你一句：「你覺得，我是不是老鼠人？」

鄭之： 突然問這麽一句，確實有點讓人摸不著頭腦。

黎玉： 「老鼠人」是一個很新的網絡流行語，是不是感覺一不留神，就會被網速淘汰了？不過認真了解一下就會發現，其實這個詞已經不只是網友之間的玩笑，而是逐漸演變成一種形容當代年輕人精神狀態的標籤。

鄭之： 是的，不少網友的總結可以說是一針見血。被貼上「老鼠人」標籤的年輕人往往是作息顛倒、吃飯靠外賣、社交減少，生活半徑長期被限制在出租屋、宿舍床鋪或者是工位之間。

黎玉： 是的，他們的生活在十平米內完成閉環，睜眼摸手機續命三小時，閉眼前用最後一絲電量點開美團，來頓「黃燜雞再加杯隔夜檸檬水」，一天下來行走步數為0。

鄭之： 換句話說，不就是日出而眠，日落而醒。早高峰的地鐵，「老鼠人」形容是被「壓成鼠餅」；凌晨三點還在刷著各種短視頻，那工位上的冰美式，就被形容是「鼠界」續命的「老鼠藥」，成為了續命工具。

黎玉： 嗯聽起來很有趣，但背後其實是話裡有話，因為不少老鼠人，還真的活出了一套高度固定的作息模式。

鄭之： 嗯這麼說那確實是很「固定」了，有網友整理的作息時間表顯示，「老鼠人」是中午入睡、下午醒來刷手機、點外賣、短暫休息、再刷手機，直到深夜再次入睡，周而復始。

鄭之，那你認為自己是「老鼠人」嗎？

鄭之： 嗯那當然不是了，我們還要每天關注國際新聞，為我們新聞第一線的觀眾朋友們帶來最新的第一手消息呢。

黎玉： 哈哈，那倒是。其實這種「老鼠人」如果只是個別案例，或許還不足為奇。但是現在看來，在中國大陸，「老鼠人」的現象已經呈現出由點到面的擴散趨勢了。

鄭之： 沒錯，這更像是一種Z世代之間的集體情緒出口。當外界在關注全球GDP、國際局勢和地緣政治時，這股被稱為「老鼠人」的次文化浪潮也是潤物細無聲的，悄悄掀起來了。

黎玉： 在中國大陸的短視頻平台上，這股風潮更是被推波助瀾。所謂「低能量老鼠人vlog」之類的視頻近來頻頻出現，畫面不追求精緻，反而刻意呈現出昏暗的房間、長時間躺平的日常生活狀態。

鄭之： 值得注意的是，這類視頻的互動數據並不低啊，動輒就獲得上萬的點讚量。《華爾街日報》指出，這一標籤在2025年下半年迅速走紅，相關話題瀏覽量已達數十億次。

黎玉： 無數網友好像是瞬間找到了組織，紛紛在評論區裡主動分享起自己的「養老」作息和抑鬱心態。

鄭之： 說到這裡，其實網路上還出現了一個鑑定玩法，鑑定身邊的朋友，到底是不是「老鼠人」。目前呼聲最高的方法被稱為「賽博燈泡鑑別法」。

黎玉： 嗯，觀眾朋友別被這個聽起來很學術的名詞迷惑了，其實做法很簡單，就是給朋友發這樣一張，亮到像遠光燈一樣的黃色燈泡圖片。

鄭之： 觀眾朋友們也可以試試啊，截圖保存這張燈泡的圖片，發給朋友看看會有什麼反應。一般情況，對方多半會回一句：「你發這個幹嘛？」但有網友觀察發現，如果對方長期習慣在昏暗環境中生活，看到這種高亮度圖片時，往往會出現本能的，更直接的反應，比如只回一個問號。

黎玉： 也歡迎觀眾朋友們在下方留言討論，發表一下自己看到這張圖片的感受。其實也有網友開玩笑說，這種鑑定方式與其說是測試，不如說是一種同類之間的默契確認。

鄭之： 是，我們看到有這樣的兩個故事，這兩個人年齡不同、身分不同，卻不約而同的，都自認為自己是「老鼠人」。

黎玉： 先說第一位，有一名安徽大學生尹浩，今年20歲，他在接受《聯合早報》採訪時，很坦白地形容自己，「我就是一個典型 的老鼠人。」

鄭之： 因為他的日常其實很簡單。早上醒來之後，會在床上呆很久，很少離開宿舍。不去食堂，午飯直接點廉價外賣。而宿舍那張寬1.2米的床，就是他一天的主要活動空間。

黎玉： 他還特別提到，自己用簾子把床圍起來，形成一個狹小、昏暗的空間，並給它取了個名字，叫「老鼠窩」。

鄭之： 嗯，從生活動線來看，他的日常活動範圍，幾乎都在十平米內完成，可以說是自成一體了。

黎玉： 不過，如果把時間往前推，尹浩其實並不是一開始就這樣。他2023年剛上大學時，是標準的「好學生」。上課幾乎不缺勤，積極參加社團，常常在圖書館一待就是一整天。但隨著離畢業、就業越來越近，他的狀態開始發生變化。

鄭之： 來自小縣城的他，慢慢的感到一種說不上來的吃力感。他在採訪中說過這樣一句話，讓不少人印象深刻，他說，「我在人群當中並不突出，也沒有家庭的托舉，單單靠自己的努力想要出人頭地，實在是太難了。」

黎玉： 再加上室友的影響，他的作息開始改變。一開始只是偶爾打遊戲，後來熬夜越來越頻繁。到最後，他形容自己是「慢慢就適應了這種「老鼠人」的節奏，再也回不去了。」

鄭之： 那如果說尹浩的轉變，像是被環境一步步推著走，那麼接下來的第二個故事，卻是一種主動的選擇。

黎玉： 是，這位武漢上班族趙雨晴，今年28歲，在教培機構工作。她並不避諱承認，自己也是「老鼠人」。而且還表示這個身分，是她深思熟慮之後的結果。

鄭之： 她的說法有一種看破紅塵的感覺，她說，「反正生活也沒什麼期望，一眼望到頭就是這樣。與其出去閒逛，還不如窩在家裡。」

黎玉： 那趙雨晴的生活邏輯，其實很簡單。她表示，自己要不要出門，只取決於一件事，就是有沒有垃圾要扔。如果有垃圾，她就順便下樓，買兩天的菜；如果沒有垃圾，那就點兩天外賣。那再等到星期一上班，把這兩天的外賣盒，一次性帶出門扔掉。

鄭之： 是，她還表示，週末的休息時間，自己就宅在58平方米的出租屋裡，大多數時間用來看劇、打遊戲，或者乾脆發呆。只有當房間髒到「實在看不下去」的時候，她才會開始打掃。

黎玉： 但即便是這個看似簡單的打掃動作，她也形容自己需要很長時間的「心理建設」。她說如果中午12點就受不了地板太髒，但是真正開始打掃，往往也要拖到下午四、五點。

鄭之： 其實把這兩個故事放在一起，會發現他們年齡相差將近十歲，一個是大學生，一個是上班族，人生階段可以說是完全不同，但是兩個人卻都有一個共同點。

黎玉： 沒錯，共同點就是他們都同樣看不到人生清晰的出口。尹浩的工科專業算是熱門，但他仍然擔心學歷貶值，選擇考研，暫時延後進入就業市場。而作為文科生、又是大齡單身女性的趙雨晴，對前景的判斷更為保守。

鄭之： 趙雨晴說，「這麼多大學生找不到工作，這麼多公司倒閉，能混口飯吃就已經不錯了，哪還敢提什麼要求啊？」她也注意到，今年社會上對高考的關注度是明顯的降低了。

黎玉： 在她看來，這反映出一種現實認知的轉變，也就是人們不再盲目相信，「考上大學就一定有好的未來」這樣的觀念。

鄭之： 至於存錢和買房，她的態度也相對淡然。活在當下，不存錢、不買房，說不定哪天爆發戰爭，房子也說沒就沒了。

其實之前中國年輕人圈子裡流行的是「躺平」這個詞， 那看這些作息時間表，你覺得這次的「老鼠人」和之前的「躺平」有什麼區別呢？

鄭之： 在我看來「老鼠人」其實是一種比「躺平」更加極端的狀態，「躺平」或許還帶著一種「不想努力了」的抗議色彩，「老鼠人」卻更    像是一種生存本能的退化和自我保護意識。

黎玉： 是，我們看到有網友把「老鼠人」形容為「躺平」的升級版，這個說法其實不是沒有道理。

鄭之： 但是不同的是，如果說幾年前的「躺平」是一種消極抵抗的態度，那麼2025年的「老鼠人」就是一種更加具象化的生活方式和身分認同。

黎玉： 確實，中國的年輕人這次是直接落實在一日三餐和作息節奏上了。他們自稱「老鼠」，不僅是因為居住環境的昏暗閉塞，更因為他們自嘲像老鼠一樣，在龐大的社會機器夾縫中，尋求一種不被注意、低耗能的生存方式。

鄭之： 但正因如此，這種低消費、低慾望的狀態，讓中共原本期待著靠年輕人撐起內需的經濟想像，是徹底破滅了。

黎玉： 沒錯，其實這個概念最早是源自俄羅斯，後來通過短視頻傳入中國，被用來描述蜷居出租屋、靠廉價外賣度日、作息日夜顛倒的低慾望青年。

鄭之： 它的流行指向了一股日益增長的疲憊和沮喪的暗流。中國的青年失業率居高不下，年輕人常常抱怨教育成本越來越高，而高強度競爭帶來的回報則越來越少。

黎玉： 從2025年以來，「老鼠人」這個標籤在社媒平台上已經有高達20億次的瀏覽量，而這樣的現象也被媒體稱之為「中國夢的幻滅」。

鄭之： 重慶市協和心理顧問事務所所長 譚剛強，在接受《聯合早報》採訪時分析表示，相比於過去的「躺平」，如今的「老鼠人」讓人感到沮喪的程度是更深了。

黎玉： 譚剛強說，躺平僅僅是工作太勞累，或收入不高，但至少還有工作可做、有收入可拿。而當下年輕人面臨的現實，不再是簡單地振作起來就能解決的。

鄭之： 也就是說如今的年輕人，認真讀書，但讀了書卻仍然沒有出路；認真工作，但工作都可能沒有了；同時也認真生活了，但生活的質量卻沒有得到提升。

黎玉： 這種窘境，確實是讓人提不起努力的勁頭，另外台灣開南大學人文社會學院院長 張執中 也認為，如今大陸的年輕人選擇做老鼠人，是他們對當前經濟社會條件、學歷投入與產出不成正比的回應，也是他們對內卷、加班文化和高壓環境的集體抗拒。

鄭之： 張執中受訪時說，這一代的年輕人通過教育實現階級躍升的速度已經放緩了很多，再疊加經濟放緩，他們的壓力和挫折感，遠遠比過去來的更大。

黎玉： 譚剛強認為，中國的年輕人用「老鼠人」這個詞，是在通過自嘲減輕內在的壓力，並在同齡人圈層形成同頻感應，一定程度上能緩解個體的孤獨和煩憂。

鄭之： 張執中補充，年輕人面臨的處境，與中國經濟的狀況息息相關。雖然現在年輕人比以往更主動地表達對工作環境的不滿，但能否改變現狀，仍然取決於社會能否為青年創造條件。

黎玉： 我們來看一則經濟數據，這週一中共國家統計局發布的數據當中，今年1月到11月份，全國城鎮調查失業率平均值是5.2%。而11月份本身的全國城鎮調查失業率是5.1%。

鄭之： 另外，中共官方數據顯示，2025年有1222萬高校畢業生進入社會，相比2024年的1179萬和2023年的1158萬人，這個數字在持續的攀升。

黎玉： 另外，根據中國在線招聘平台「智聯招聘」發布的報告，2024年中國高校畢業生就業率為55.5%，而2023年則是57.6%。

鄭之： 我們知道中共一貫在數據上造假，可是即便是這種注水數字，依然難掩中國就業市場的崩潰。香港科技大學榮休教授 丁學良 曾經發表文章指出，中國去年應屆畢業生的實際就業率大約是在30%到35%之間。

黎玉： 可是退一步說，即使用五成半就業率計算，也代表著應屆畢業生一投入社會，連同上一年找不到工作的，市場需要約1800萬個職位才能消化這兩年的高校畢業生。

鄭之： 如今中國青年失業率居高不下，不僅教育成本增加，高強度競爭收穫的回報也越來越少，那條曾經被認為可以實現的人生道路：一份穩定的工作、買車、買房和穩步的生活方式升級，讓人感覺越來越遙不可及。

黎玉： 有專家表示，這一趨勢反映出，對整體而言，年輕人正在對工作和志向進行重新評估。而這種重新評估也體現在消費模式上。有經濟學家警告，這一轉變可能影響中檔消費品乃至長期的經濟增長。

鄭之： 法國外貿銀行（Natixis）駐香港的高級經濟學家吳卓殷在一份報告中指出，年輕消費者消費慾望的結構性下降，可能會導致「中價位的產品和服務的空心化」，如果這種情況持續下去，「中國的長期潛在增長將會減速」。

黎玉： 其實與「老鼠人」最相關的生活方式不一定是零支出，還是一種內向型、低成本的消費。他們不旅遊、不和朋友外出就餐、也不升級電子產品，而是把錢花在流媒體服務、休閒手游、方便食品、平價美妝產品和家居舒適用品上。

鄭之： 是，其實這種轉變可能不會損害與平價居家消費相關的行業，但會讓那些依賴消費升級的品類面臨更加複雜的前景。

黎玉： 比如汽車製造商、服裝零售商、健身房、餐廳、旅遊平台和一些中端生活方式品牌，長期以來都指望中國年輕一代能成為可靠的增長引擎。

鄭之： 那如果這種文化情緒繼續向節儉和退縮傾斜，那些把戰略建立在穩定的向上流動性之上的公司，就可能需要調整自己的預期了。

黎玉： 儘管中共為了刺激消費，發了不少消費券、補貼也一直加碼，但如果問題的根本不是「沒錢」，而是「沒信心」，那這些辦法其實就很難奏效。很多中國年輕人心裡很清楚，他們未來的收入，很可能追不上越來越高的房價和教育成本。

鄭之： 沒錯，雖然現在還是有不少年輕人努力找工作、拼升遷，但「老鼠人」這個群體的出現，其實說明已經有一部分年輕人，開始選擇退出那種支撐了中國內需十多年的「多花錢、多消費」生活方式。

黎玉： 「老鼠人」的興起，可能一開始只是對經濟壓力的短期反應，但也有可能代表一個更深層的變化，也就是中國年輕人，正在重新思考工作、理想，還有消費之間的關係。

鄭之： 說到底，「老鼠人」文化流行的背後，其實反映的是年輕人對經濟放緩的焦慮，對整個大環境的失望，還有對所謂「中國夢」的幻滅。越來越多年輕人，不再那麼願意拚命工作、一步一步往上爬，去追求傳統意義上的階級上升。

黎玉： 是啊，再加上年輕人口本來就在減少，這也讓整個經濟的動能慢慢熄火。買房、買車、結婚、生小孩，這些過去被認為人生標配的路線，對現在的年輕人來說，已經不再那麼有吸引力了。面對青年失業率居高不下的現實，很多人乾脆拒絕繼續「內卷」，選擇退出高強度的職場競爭。

鄭之： 其實我們最近也一直在說，中共想拉動內需來救經濟，推動所謂的「內循環」已經不是一天兩天了，但效果一直很有限。這幾年房地產泡沫破裂，更是拖垮了不少家庭的資產狀況，可中共在宣傳上，還是反覆強調那套「中國夢」。

黎玉： 但從「躺平」、「老鼠人」這些隔一陣子就冒出來的新網路標籤，其實就能看出來，中共描繪的「中國夢」，和年輕人真實的生活感受之間，已經出現明顯落差。這也說明，現在中國消費低迷，早就不只是「能不能花錢」的問題，而是敢不敢花、願不願意花的信心問題。

中共再照射日本自衛隊軍機 熊貓外交引反感

鄭之： 那看完了中國年輕人的新風潮，下面再來帶您了解一下最新的國際局勢。就在中日兩國聯合國正面交鋒之後，中共竟然又拿出了老手段：雷射照射。而這次的目標，是日本陸上自衛隊的一架直升機。

黎玉：是，我們知道 上一次雷達照射就在國際上引發了軒然大波，而現在竟然又來了一次2.0，看來中共還是沒有降溫的打算。

鄭之： 沒錯，就在昨天晚上，日本陸上自衛隊的一架直升機，在「靜岡縣」飛行的時候，遭到了不明雷射光束照射，自衛隊已經通報警方，並且強調會嚴肅對待。

黎玉： 根據日本共同社報導，陸上自衛隊「千葉縣 木更津」駐軍，在今天發表了聲明，說是在昨天晚上8點左右，一架隸屬於「第一運輸直升機大隊」的CH-47JA直升機，在「靜岡縣 諏（zou1）訪市」上空飛行的時候，被疑似雷射光線照射，時間持續了大約十分鐘。

鄭之： 當時這架直升機正在「東富士」訓練場，進行夜間飛行訓練，突然遭到了來自地面上的疑似雷射的光線照射。好在飛機上的5名機組人員都沒有受傷，飛機也沒有受損。

黎玉： 那這次雷射和上一次的雷達照射是不同的，雷達照射是一種「準備使用武器」的前兆，而雷射更多的是「警告、干擾、指示或者試探的行為」。

鄭之： 而且這個雷射的用途，一般是用來測量距離，或者指示目標位置，是常見於艦艇和無人機的。雷射的功率不算太高，而且對飛行員來說是肉眼可以看見的。

黎玉： 但正因為雷射是肉眼可見的，所以雷射可以嚴重干擾飛行員的視線，甚至可以短暫的致盲，從這一點來說，對駕駛的危害性也是非常大的。

鄭之： 所以雷射照射這個灰色手段，看似低成本、卻依然有可能造成嚴重傷害。而這次日本軍機遭到雷射照射，懷疑是中共在背後操作，這絕不是空穴來風。事實上，中共用類似的手段騷擾別國，已不是一天兩天了。

黎玉： 在2022年2月的時候，澳洲國防部就曾經通報，中共海軍艦艇向一架澳洲空軍的巡邏機發射雷射光束，當時澳洲國防部強烈譴責了這個行為，然而中共外交部卻矢口否認了。

鄭之： 類似的事情在2023年也有發生，當時在菲律賓的「第二托馬斯 淺灘」事件中，中共海警船以「軍用級雷射」，瞄準了來補給的菲律賓海岸警衛隊的艦艇。

黎玉： 當時菲律賓海岸警衛隊就表示，有船員因為中共發射的雷射光束，而短暫失明，而且還提出了外交抗議，然而中共方面仍然是否認，甚至還聲稱使用的是所謂的「手持雷射測距儀」，只是在測量航距。

鄭之： 就在今年7月，德國的防務部門指出，中共軍艦在紅海執行歐盟任務的時候，疑似用雷射瞄準了德國的偵察機，導致德國飛機出現安全風險，被迫中止了航行任務。

黎玉： 當時德國的反應也非常激烈，德國外交部當時直接召見了中共駐德國大使，批評這種行為是嚴重危及人員安全。而當時中共的反應則是「裝聾作啞」，乾脆不做任何回應了。

鄭之： 類似的事件還有很多，可以看到雷射照射確實已經是中共軍方一個慣用的伎倆了，而且經常是被指控使用了「軍用級雷射」，對他國人員安全構成嚴重威脅。

黎玉： 一直以來都有媒體和防務分析，認為中共使用這種灰色手段，已經是近年來的慣例，而且讓各國「不勝其煩」。

鄭之： 確實啊，這種灰色地帶行為，是非常難追責的，尤其是在沒有造成實質傷害的時候，中共就總能找藉口躲避外交譴責。

黎玉： 聽起來有點像蒼蠅啊，雖然不會咬到人，但也真是很煩人、嗝應人。

鄭之： 沒錯，那現在日本就是正在面對中共這種灰色手段，尤其是在中日關係高度緊張的時刻，即使明知道這個雷射很有可能是來自中共，也不能輕易的指控、升級事件，否則很容易讓自己陷入不利境地。

黎玉： 其實，中共對日本的施壓，並不只停留在灰色軍事手段上，在外交層面，也在同步擴大動作。

鄭之： 日本媒體披露，自上個月以來，中共外交部已經陸續召見多個國家駐北京的大使，就日本首相 高市早苗關於「台灣有事」的發言，進行外部施壓。

黎玉： 根據日本電視台新聞網引述多名外交消息人士的說法，中共外交部從 11 月起，接連召見包括新加坡、菲律賓在內的「東盟」成員國大使，一方面批評高市的發言，另一方面則明確要求這些國家支持中方立場。

鄭之： 而且這種施壓，並不只針對亞洲國家。報導指出，法國、德國等歐洲國家的大使，也曾被提出類似要求。

黎玉： 對，甚至在和中共高層幹部會面的時候，各國大使也被反覆要求就台灣問題表態、選邊站。

鄭之： 熟悉中日關係的人士直言，這其實是一場國際宣傳戰，表面上是外交溝通，實際上是在逼迫各國公開站隊。

黎玉： 而《日本經濟新聞》今天的分析也進一步指出，在北京內部，為了配合所謂的 以習近平為核心的政治方向，相關單位正出現一種「揣摩上意、爭相表忠」的現象。

鄭之： 也就是說，對日本的報復行動，已經不再只限於中共外交部，其他中央部門、國有企業，甚至地方政府，也都開始動起來。相關單位至少得做出一到兩項「看得見的措施」，來累積所謂的「政績點數」。

黎玉： 從這個角度來看，中共對日本的壓力，其實是一場由上而下、多部門同步運作的整體行動。

鄭之： 而中共的報復手段還不只是這些，熟悉中共外交歷史的朋友可能知道，中共慣用的手段就是「老三樣」：外交戰狼打嘴仗、收緊國民對外交流、還有收回大熊貓。

黎玉： 沒錯，目前在日本的大熊貓，只有東京「上野」動物園的「曉曉」和「蕾蕾」，而這兩隻大熊貓的租借期到明年2月就終止了，到了那個時候，日本可就一個大熊貓都沒有了。

鄭之： 東京方面在週一宣布，這兩隻4歲的雙胞胎熊貓，將在1月底返回中國，甚至比原定的2月還早了一個月。這個消息一出，一下子成了日本的全國新聞。

黎玉： 嗯，大熊貓在日本一直以來都是非常受歡迎的，這個消息放出後，有大量的日本「熊貓迷」湧入上野動物園。路透社拍攝的畫面顯示，從清晨開始，就有戴著熊貓帽、提著熊貓包的遊客，排起長龍，就為了再看一次即將離開的大熊貓。

鄭之： 而這兩隻熊貓返回中國之後，日本將迎來自1972年中日關係正常化以來，首次沒有大熊貓的局面。

黎玉： 一位接受路透社採訪的遊客表示，非常希望這些熊貓能永遠留在日本。她還認為，雖然中國要收回熊貓可能和高市首相的發言有關，但熊貓是不應該被政治化的。

鄭之： 說得很有道理啊，其實無論外交的立場如何，熊貓和喜愛熊貓的普通民眾始終是不應該被牽扯到政治當中的。然而，我們知道「熊貓外交」已經是中共慣用的手段了，甚至有這麼一個腦筋急轉彎啊，就是這個世界上「最參與政治」的動物是什麼。

黎玉：嗯， 答案就是「大熊貓」，其實這些大熊貓被中共利用成為政治籌碼，也真是非常可憐啊。那剛才我們還說到，中共慣用的手段之一，還有限制民眾對外交流。

鄭之： 是的，自從中日爭端爆發以來，中共就一直在國內宣傳，讓國民不要到日本旅遊。

黎玉： 但中國人可不是大熊貓，中共是控制不了的。日本國家旅遊局今天公布了11月的數據，表示在上個月到日本進行商務和旅遊活動的海外遊客，人數達到了352萬人次，截至11月，2025年的累計赴日遊客人次突破了3900萬人。

鄭之： 這個數字真的是很驚人啊，甚至是超過了2024年全年創下的歷史紀錄，而且到了今年年底，日本的入境旅客很可能要突破4千萬大關。

黎玉： 這其中，11月中國遊客訪日的增長率下降到了3%，雖然低於全年的平均水平，但人數仍然超過56萬，還是日本旅遊的主力市場。

鄭之： 也就是說，在中共不斷宣傳停止赴日、中國的航空公司也減少赴日航班的前提下，11月還有56萬中國人到日本旅遊。可見中共的大內宣也沒有它想像中的那麼管用。

黎玉： 不僅如此，據外媒統計，儘管增速放緩了，但中國遊客依然是迄今為止赴日遊客中規模最大的群體，大約佔到總數的四分之一。

鄭之： 所以我們綜合一下中共的操作手法：軍事上用雷射這種「踩線不越線」的灰色手段施壓，外交上一貫嘴硬、模糊視線，而民間呢，又搭配熊貓外交和旅遊警告，是從多個層面試圖讓日本低頭。

黎玉： 然而，這些手段的效果，其實是越來越有限了。雷射照射只會增加周邊國家的警惕；而熊貓被收回，更多的是引發日本社會的反感；中共官方再怎麼限制旅遊，也是擋不住中國人「用錢投票」。

鄭之： 換句話說，中共現在展現出來的，更像是一種「姿態上的強硬」，而不是能真正改變局勢的籌碼。灰色手段用得越多，反而越容易讓外界看清它的行為模式。

黎玉： 而對日本來說，這次事件恐怕也會成為一個新的提醒：中日之間的摩擦，已經不再只是口頭交鋒，而是正在向安全、外交、民意多個層面同時延伸。

鄭之： 接下來，雙方會不會繼續升高對抗，還是選擇暫時降溫，關鍵可能不在於熊貓，也不在於旅遊數字，而在於這些「灰色行動」還會不會繼續出現，這一點，值得我們持續觀察。

黎玉： 那麼看完了中日爭端，接下來我們把鏡頭轉向西半球，看看美國最近又有什麼大動作。

川普下令 全面封鎖委國 中共影子船隊也被攔

鄭之： 就在昨天，川普總統發布了一則社交推文，可以說是拋下了一顆重磅炸彈。川普表示，「委內瑞拉現在已經被南美洲歷史上規模最大的艦隊完全包圍，這支艦隊還會持續擴大，這對委內瑞拉的震撼，將是前所未見的。」

黎玉： 川普說，這個艦隊的包圍圈，會一直持續到馬杜羅政權把所有從美國竊取的石油、土地、資產全部還給美國為止。

鄭之： 川普在推文中鄭重強調，他即刻「下令」，對所有進出委內瑞拉、且受到制裁的石油油輪，實施「全面且徹底的封鎖」。

黎玉： 雖然美國近期在加勒比海不斷增兵，航母、戰鬥機來回巡邏，五角大樓打擊販毒船的行動也一直沒停止過，但是美國從來沒有在總統層面上正式宣布要對委內瑞拉進行封鎖。川普的這個消息，確實可以稱得上是重磅炸彈了。

鄭之： 沒錯，而這裡真正值得注意的，其實不是美軍有沒有多派幾艘船、幾架飛機，而是「封鎖」這個詞本身的軍事重量。

黎玉： 在軍事語境當中，封鎖不是外交表態，也不是制裁的文件，而是一個必須用實際兵力去執行的行動。也就是說，一旦宣布封鎖，美軍就必須具備「攔得住」的能力。

鄭之： 沒錯，既然總統親口說了「封鎖」，那麼美軍現在要做到的就是把整個委內瑞拉圍成「鐵桶一個」，任何人或物，沒有川普的允許都不能進出，這才能展現美國強大的軍事威懾力。

黎玉： 那這等於是把對委內瑞拉的施壓，從金融和執法層面，徹底上升到了「海上控制權的展示」。因為委國的油輪能不能靠港、什麼船可以進出、哪條航道可以走，主動權不在於陸地政權，而是在海上。

鄭之： 也正因如此，美國的這一步就被外界視為，是一次「接近準戰爭級別」的升級。它雖然不一定意味著立刻開火，但是一定意味著美方已經完全做好準備了，為了達成目標，美軍可以承擔更高層級的軍事風險。

黎玉： 換句話說，這既是對馬杜羅政權的警告，也是對所有第三方的明確信號：從現在開始，進出委內瑞拉的海上通道，已經被美國視為可以直接介入、可以實際控制的戰場空間了。

鄭之： 這對馬杜羅政權來說，不只是軍事壓力，更致命的是對財政和經濟命脈的直接打擊。

黎玉： 沒錯，眾所周知，石油出口是委內瑞拉政權的生命線，佔據外匯收入的絕大部分。一旦油輪被系統性攔截、掉頭，或者因為風險過高而拒絕靠港，那麼馬杜羅政權面臨的，就不只是「收入下降」了，而是整個政權的資金循環都會被掐斷。

鄭之： 那麼馬杜羅高度依賴石油收入支撐的，軍警薪資、情報系統、官僚體系的運轉，都將面臨直接停擺的風險。

黎玉： 再加上現在美國對馬杜羅政府的定性，依然是「外國恐怖組織」，那麼現在願意遊走在灰色地帶的航運和金融機構，可能就要選擇自保、而徹底斷開和馬杜羅政權的聯繫了。

鄭之： 換句話說，就是之前美國還沒動真格的時候，這些灰色地帶的機構還願意和馬杜羅做生意，頂多是冒著比較大的風險。可是現在川普已經親自發話了，要「全面封鎖」委內瑞拉，那比起賺錢，大家還是保命要緊了。

黎玉： 所以說，川普這一聲令下，封鎖的不只是油輪，更是在國際體系當中，徹底的孤立了整個馬杜羅政權的資金流動能力。

鄭之： 那麼隨著更多的內幕曝光，美國這次對委內瑞拉實施「全面海上封鎖」的真正戰略意圖，也逐漸浮出水面。

黎玉： 白宮幕僚長蘇西·威爾斯，在接受《名利場》雜誌專訪的時候，就直言，川普政府的計畫就是「繼續炸毀船隻，直到馬杜羅跪地求饒」。

鄭之： 而在具體執行層面，這次封鎖的打擊點，也選得非常精準。美軍鎖定的正是委內瑞拉維持政權運作的經濟命脈，也就是大量走私石油出口的「影子船隊」。

黎玉： 報導指出，自 2017 年美國制裁生效以來，馬杜羅政府便仰賴一支「不懸掛國旗、行蹤隱密、頻繁更換識別資訊」的地下油輪網絡，把原油偷渡進全球供應鏈，繞過制裁。

鄭之： 而這些走私的石油，最大的去向，就是中國。萊斯大學的委內瑞拉石油專家莫納爾迪 分析，目前委內瑞拉每天出口大約5萬桶原油，其中高達 80%流向中國，而且多半是在黑市、以大幅的折扣出售。

黎玉： 另外，還有約 15% 到 17% 是通過 「雪佛龍」這個品牌，合法銷往美國，其餘則供應給古巴。

鄭之： 也就是說，一旦川普的海上封鎖令被嚴格執行，最直接的效果，就是切斷這條通往北京的地下供油鏈，讓馬杜羅政權失去最大買家，也同時讓中共成為實質受影響的一方。

黎玉： 也就是說，這個影響實際上是投射到了 馬杜羅政權背後的兩個支撐，也就是中共和俄羅斯。

鄭之： 中共長期以來都是委內瑞拉的外部支持者之一，無論是「貸款換石油」，還是中共國企參與委國當地的能源開發，這都讓北京在委內瑞拉問題上有著深度的利益牽連。

黎玉： 然而，一旦海上封鎖成為了常態，中共國企如果還繼續接手油輪、安排運輸和結算，就會直接暴露在美國的法律和制裁風險之下，這對北京來說很可能是無法承受的。

鄭之： 也就是說，在這樣一個巨大的威脅面前，中共很可能要被迫收手來保全自己了。而另一邊的俄羅斯，雖然日前普京是親自給馬杜羅打了電話，還公開表示對他的支持，不過這個聲援顯然沒有起到太大的效果。

黎玉： 其實這也是意料之中啊，比起中共的國企在委國的「深耕」，俄羅斯因為長期戰爭吃緊、本身資源非常有限的情況下，莫斯科是很難具備在西半球，為馬杜羅提供實質性對抗美軍封鎖的能力。俄羅斯能做的，更多的是停留在外交表態和象徵性支持。

鄭之： 所以綜合來看，美國這次封鎖的真正用意，既是直指馬杜羅政權本身，也是同時對中俄發出了信號：是否願意為一個被美國定性為恐怖組織的政權，承擔更高層級的軍事和經濟風險。

黎玉： 那麼目前來看，川普的這條重磅推文，可以說是一次真正改變局勢的關鍵動作。這不只是在宣示態度，更是在軍事、經濟和地緣政治三個層面，同時把壓力推到了最高檔。

鄭之： 所以接下來事態如何發展，中俄是否還會繼續冒著風險支持馬杜羅，馬杜羅政權又能支撐多久，請繼續關注新聞第一線。

黎玉： 好的，那麼本期的新聞第一線就到這裡了，感謝您的收看，歡迎點贊、訂閱、留言並寫下您的觀點。我們下期再會。

鄭之：  :再會。

《新聞第一線》製作組

（責任編輯：李紅）