【新唐人北京時間2025年11月25日訊】日本首相高市早苗在11月7日國會答詢時表示，如果中共以武力奪取台灣，日本可能會行使「集體自衛權」。這番話引發了近年來最大規模的中日外交衝突，並迅速蔓延到貿易、旅遊、文化等領域。兩週來，中共持續施壓日本，採取報復措施，要求其撤回言論，但日方明確表示「不會撤回」。週日（11月23日），中共外長王毅更指控高市「越過紅線」。早前，美國也正式出面，力挺日本，美國國務院表示，對美日同盟的承諾堅定不移。另外也指出，無論在台海、東海或南中國海，美國堅決反對片面改變現狀的企圖，包括透過武力或脅迫手段。

主播：下面我們來請嘉賓來解析目前的中、日爭端。今天，我們的連線嘉賓是政經評論人士唐柏橋先生。您好，歡迎您。

唐柏橋：謝謝。

主播：中共外長王毅聲稱，日本首相高市「越了不該碰的紅線」。您怎麼看他的說法？為什麼北京對高市的言論，反應如此激烈呢？

唐柏橋：這裡有兩個因素。

一個就是中共在高市早苗當選以後，他們非常緊張。因為美國跟日本在歷史上應該是中美建交以後，美國跟日本同時兩個右派，也就是說按照有些學術界說法就是極右了，就是鷹派吧，就對中共非常強硬。

對台灣非常友好的兩個國家元首，一個川普，川普底下就是盧比奧國務卿，然後一個是高市早苗，高市早苗他後面還有一個支持者就是麻生太郎。

所以這四個人的話，高市早苗還是安倍得意門生，安倍跟川普關係特別好，所以現在高市早苗當選以後，對中共來說是一場噩夢，接下來高市早苗很可能會長期執政，因為他的民調非常高，不像石破茂或者岸田，都是比較短時間的首相。

有人預計高市早苗可能會像安倍一樣的長達十幾年的執政，那麼這個中共一定要去出招的，那麼這是一個原因。

第二個原因，就是因為前段時間，美國就川普在訪問亞洲的時候，亞洲執行東盟會議和APEC會議之前的時候，在飛機上接受採訪說，談到台灣問題的時候，覺得說台灣就是台灣。

那個時候中共沒有辦法做出反應，因為美國太強大，而且知道川普是一個很強硬的政治人物，誰也不敢惹。所以當時他不做反應的話，對他來說非常難堪，非常不好下台，所以這一次正好抓住高市早苗這個話，來進行反擊。

所以說我覺得他主要是藉打擊高市早苗，也想所謂警告美國政府，那這個起不到作用。因為這個道理很簡單，高市早苗自己已經講得很清楚，這個不是她新的一個政策，也不是她新的一個論調。

第一，安倍在很久以前，2017年左右，就提出來過，台灣有事就是日本有事。而且在2015年的時候，安倍政府在執政的時候，他推出了一個安保條約，一個新增條款：就說如果鄰國或者是跟日本關係特別友好的國家，遭到了攻擊的話，就構成了日本的生存危機事態，那麼為了捍衛、保衛美國人的生命財產和自由的追求幸福的權利，會採取有限的集體防衛權。

所以高市早苗只是把他的法律、立法的一個法律，重新宣讀了一方，就像安倍一樣的，所以這不是什麼新的論調。

主播：是。這場中、日爭端的焦點之一「台灣」，台湾外交部批評中共致聯合國的信函是「惡意扭曲史實」，您怎麼看台灣在這場衝突中的角色？這場中日衝突，您覺得是否會讓台灣在國際上，獲得新的關注與機會呢？

唐柏橋：首先台灣這個反駁是非常有利的，日本也進行了反駁，因為這個公函，就是所謂給聯合國公函，其實是做給國內人看的。

它外交事實的原因很簡單，它為什麼要說給聯合國寫信呢？因為聯合國曾經有一個戰敗國的條款，那這個《戰敗國條款》其實事實上，雖然說沒有根本上刪除，但是1995年的時候，日本政府的時候曾經向聯合國正式提出過，刪除相關的《戰敗國條款》。

那麼這個後面在1995年的時候也通過了決議，也就是50號決議和52號決議。這個決議裡面就提到了，要儘快廢除這個相關的《戰敗國條款》。然後這個《戰敗國條款》實際上形同虛設，就是形同廢紙了，在2005年的時候已經把它列為聯合國的下一步要工作的一個重點清單。所以現在大家公認的就是這個條款已經作廢了。這個時候它到聯合國去告這個狀的話，它事實上是不夠法律基礎的。

第二個就是台灣方面。因為台灣方面藉這個機會引起了整個國際社會的關注。

台灣問題其實一直是受打壓的。台灣本身早就是一個獨立自主的一個政體，或者是一個國家。我們叫中華民國也好，叫其它也好。

那麼美國總統前段時間川普也說，台灣就是台灣。也就是說跟中華人民共和國沒什麼關係。那麼在這個情況下的話，中共的調子越高，其實對台灣是越有利的，因為會引起國際社會重新來思考過去一些做法，包括把台灣徹底在國際社會的孤立，甚至聯合國衛生組織都被孤立，這個是不人道的，2300萬的生命置之不顧。

所以我覺得台灣只要能挺住，高早苗肯定能挺住，那麼台灣會在國際社會的空間只會越來越大，不會越來越小 。

主播：在此次的中日衝突中，日本最新民調顯示，多數民眾支持「高市早苗」在台灣議題上的表態。如今，日本還計劃在距離台灣東海岸約68英里的「與那國島」軍事基地，部署導彈，中共在週一（24日）對此強烈反對，您認為這場風波接下來會如何發展？是否會加速中日關係惡化？

唐柏橋：這場風波最後的結論很簡單，就只會是中共退步，而不會是日本退步。

因為日本沒有可退，除非它修改法律，那不可能在中共的壓力之下修改相關的安保條約，現在日本只會進步不會退步，因為要求更多的權力、更多的自衛權，甚至可能要和平修改憲法，然後改成建立國防軍。它不會退步到二戰時期，或者是之前的時期，所以這個是一個趨勢。這是第一個。

第二個是，現在的國力情況也不一樣。中共的經濟面臨著全面崩潰，而日本的經濟經過三十幾年的沉寂以後，現在開始重新騰飛。然後我長期去日本，我也非常清楚這一點。

還有一個就是，日本對中共的依賴也越來越少。像我們前段時間也看到新聞，就是日本最後的一個超市，就是這個連鎖超市叫高島屋已經從上海撤出了。也就是說，大量的包括本田、豐田的工廠，還有都大量的已經基本上從中共已經全面撤出了。所以他們對中共的依賴已經越來越少，跟美國情況還不太一樣。

那麼日本跟台灣也不一樣，因為台灣相對來說比較小，經濟實體也比較小，所以中共一直用經濟這個手段來打壓、來恐嚇台灣，但這一招對於日本是無效的。

然後更重要的一個因素就是，現在經過這番打壓以後，高市早苗的民調不僅沒有降，反而升了，而且升得非常厲害。就是高市早苗的內閣從60%左右一路升到現在72%。那麼這種情況下的話，你作為政客來講的話，你不會讓步嘛，因為你民調越來越高，你怎麼可能讓步呢？只有在壓力之下才會讓步。所以這個中共是搬起石頭砸自己腳。

主播：謝謝，謝謝您的分析。