【新唐人北京時間2025年11月11日訊】美國一個基金會11月3日發出的一份報告揭示，中共正在透過中國企業投資、合資等方式，深入滲透美國的各種關鍵產業。報告還提出了防範中共滲透的六項政策建議。

最近，華盛頓智庫資訊技術與創新基金會提出的一份報告顯示，中共當局正透過中國企業經由投資、合資等管道，深入到美國的軍事、能源、基礎建設和製造業等各種關鍵產業。

這些中資企業掩蓋國籍，把自己包裝成美國企業，表面上以市場投資的名義行動，獲得了進入美國市場的特權，並獲取智慧財產權、人才，甚至得到美國政府的大量資金，但真正目的是用來資助中共戰略性產業和軍事發展。

台灣國防安全研究院研究員沈明室：「中國（中共）的企圖或中國（中共）的意圖就是在學習或者是擷取美國的科技，或者是美國的知識能力，然後來培植它自己本身的企業，將來可以超越美國。我覺得美國智庫恐怕是希望能夠提醒美國的國內產業，或者是提醒美國政府，如何來防範或者是因應中共這樣的竊取科技的行為。」

報告以三家公司作為實例，第一家是大陸航空科技公司（CAT），該公司呈現出一種「純美國企業」形象，實際上是一家中國公司，其母公司是中共國企——中國航空工業集團公司。

藉由這家大陸航空，中航工業甚至間接取得美國政府的資金與支持。

台灣南華大學國際事務與企業學系專任教授孫國祥：「中國（中共）希望透過取得先進技術和知識，加快它的產業鏈向高技術與高附加值跳躍。其次是中國（中共）的軍事跟安全的考量。當然最後是進入美國市場不僅取得資金補貼，更可以建立全球供應鏈的節點。美國需重新檢視過往的投資自由跟技術共享的假設，在全球競爭跟戰略對抗的背景下，開放政策可能帶來國安的風險。」

第二家是加州製造工程公司（CMEC），它的前身是美國品牌MEC公司，長期為美國國防部門提供軍用車輛零組件。之後被浙江鼎力機械公司（Dingli）收購，成為中共軍方供應商，並積極幫助北京當局推進經濟戰略。

孫國祥：「這種情形不僅扭曲市場的競爭，也可能使美國政府資源反而被用於支持對手的企業產業。」

沈明室：「美國智庫提出的報告當然就要提醒美國政府，是不是對這樣的事例要進行法律的修改或者是追蹤。第二個呢，對於刻意為了利益，不惜跟中國合作這樣的產業，怎麼樣給他們制裁或者是給他們處罰。第三就是這樣的樣態可能也不止美國，透過這樣的報告，怎麼樣跟其它的國家合作來防止類似的事情，或透過第三國來轉移到中國。我想也是未來的重點。」

第三家是孚能科技（Farasis Energy），早年就一邊接受著美國政府資金，並承接國防高等研究計劃署資助的項目，另一邊則與中共簽署協議，計劃在江西成立合資企業。

之後，中共政府透過多項投資逐步掌控了孚能科技。

而且該公司的美國子公司一方面接受美國補助，提升研發能力，另一方面卻將製造部門遷往中國並接受中方補貼，以種種優勢在全球電池市場爭取市占率，最後許多技術與利潤流向中共當局。

孫國祥：「當然，中資滲透的方式會隨著時間而日益的隱蔽、偽裝、跨國控股、供應鏈滲入等方式增多，這個也是必須要審時實度的。其實就是透過這份報告在提醒美國政府當局，當技術資金市場與國家安全緊密交織時，過往的開放優於封鎖的假設，需要進行全盤的評估。」

為防範中共利用企業滲透美國關鍵產業，美國資訊技術與創新基金會建議多項策略，包括加強審查和監督；要求中國企業披露其持股或控制權資訊；釐清品牌混淆行為；阻止美國向中共當局支持的公司提供補貼；促進跨部門情報協作等等。

專家建議，如果能落實這些策略，確實可以提升美國防堵中共滲透的能力。

編輯/孟心琪 採訪/易如 後製/陳建銘