袁斌:中共為何封禁有關台灣大選的微博話題?

Facebook

剛剛落幕的2024台灣大選,贏得了全世界的關注。可1月13日投票開始後,中共官方卻在有意淡化這一大事件。

以微博為例,12時左右,「#台灣選舉」話題一度登上了微博熱搜榜第11位,但隨後該話題即被撤下,搜索時會提示「根據相關法律法規和政策,該話題內容未予顯示,以下為搜索詞結果」。 之後,微博再將「#台灣大選」及「#2024台灣大選」的話題封禁。

另有網民注意到,在台灣大選開始計票後,微博熱搜榜出現了一個名為「#微博之夜內場」的話題,該話題由微博官方指定(係新浪主辦的綜合類榮譽典禮),無主持人,在短時間內登頂。

有不少網民在該話題下指責微博利用「#微博之夜」頒獎禮沖淡台灣大選的消息。在賴清德與蕭美琴以當選總統、副總統身分出席國際記者會並宣布中華民國總統副總統和立法委員選舉已順利完成的同時,微博熱搜榜前十話題,無一與台灣議題有關。

此外,中共官媒對台灣投票日的報導也寥寥無幾。選舉結果13日晚間出爐後,各路媒體都搶在第一時間報導,中共官媒卻死寂一片。

顯而易見,中共之所以封禁與台灣大選有關的話題,目的無非是不想讓大陸民眾關注與了解台灣大選。之所以不想讓大陸民眾關注與了解台灣大選,原因無非是因為台灣大選猶如一面照妖鏡,照出了大陸偽民主的專制本質,這恰恰是中共非常恐懼的。

了解歷史的人都知道,中共政權根本就不具有合法性,因為它不是民選政府,不是來自人民的授權,而是靠武力顛覆民選的合法政府中華民國而建立的。

中共篡權後,號稱實行的是「全過程民主」,但其實是專制極權。因為中共一直搞的都是典型的一黨執政,沒有也不允許反對黨的存在。中共政府的最高領導人,不是人民選出來的、不是不同黨派競爭產生的,而是中共指定的。當然,中共統治下也有「選舉」,但即使是最基層的、跟立法和執政扯不上關係的人民代表選舉也受到中共的嚴密控制,候選人不能進行自由競選,獨立於中共控制的參選人最終幾乎沒有人能成為正式候選人,而中國大陸的選民普遍不知道究竟誰是自己的代表。他們經常抱怨說,在社會大眾關心的重大事件發生之後,所謂的「人民代表」都是整齊劃一的默不作聲,誰也不知道他們究竟代表誰、究竟有什麼政見。可見,中共的「選舉」完全是徒有虛名,純粹就是專制極權的裝飾。

反觀現在的台灣,中華民國政府可以說是一個百分百的民選政府,它的合法性是建立在充分的民意基礎之上的。中華民國政府的總統和副總統,是由不同黨派的候選人通過公開透明的競爭、最後由選民投票產生的。《中華民國憲法》規定,「總統、副總統之任期為四年,連選得連任一次」,無法再度競選。

以此次大選為例,參與大選的三個主要競爭政黨是國民黨(KMT)、民眾黨(TPP)和執政的民進黨(DPP)。

三組總統和副總統候選人分別是民進黨的賴清德和蕭美琴、國民黨的侯友宜和趙少康、民眾黨的柯文哲和吳欣盈。為了贏得選民的支持,三組候選人在2023年末連續進行了四場電視政見發表會,向選民充分介紹了自己的政見。緊接著在2023年12月30日和2024年1月1日,總統和副總統候選人又分別舉行了電視辯論。

2024年1月12日晚是大選前的最後一夜,藍綠白三陣營都舉辦了大型造勢晚會拼場。民進黨總統候選人賴清德連跑台南、新北兩地造勢晩會;國民黨總統候選人侯友宜先到台中宮廟參拜,再回防本命區新北;民眾黨總統候選人柯文哲則搶下萬眾矚目的凱道,舉辦選前造勢晚會。

2024年1月13日大選投票日,投票時間自上午8時至下午4時。現場照片顯示,台北、新北、台中、台南等各地民眾紛紛到投票站排隊投票。當晚,台灣中央選舉委員會官網公布了開票結果:賴清德5,586,019(40.05%),侯友宜4,671,021(33.49%),柯文哲3,690,466(26.46%)。賴清德當選為中華民國總統,蕭美琴當選為副總統。這一結果使民進黨成為台灣總統直選後,第一個連續3任當選總統的政黨。

對比兩岸最高領導人產生的機制和過程,可以很清楚地看出,台灣的中華民國政府是合法的民選政府,台灣人民充分享有一人一票的選舉權,而大陸的中共政府則是中共指定的非民選政府,大陸人民手裡根本沒有真正的選票可言,中共的政權完全就是一個披著民主外衣的專制極權政府。

形象地說,歷次的台灣大選就像是台灣民主的一次次大規模直播,也可以說是一堂堂現場課。這樣的直播和現場課,中共敢讓大陸民眾關注和了解嗎?當然不敢。試想,許多長期生活在中共精心營造的「信息繭房」中受其欺騙宣傳蒙蔽的大陸民眾,一直以來都以為中共是合法政權、實行的是民主制度,一旦他們了解了台灣大選的真相,對兩岸有了對比,中共的「民主」外衣、中共政權的不合法性不就要露餡穿幫了嗎?中共的欺騙宣傳不就失效完蛋了嗎?既然如此,中共能不封禁台灣大選的話題嗎?

本文只代表作者的觀點和陳述。

(作者提供/責任編輯:劉明湘)

相關文章