【十字路口】眾院委員會主席一語刺穿中共要害

Facebook

【新唐人北京時間2023年03月03日訊】大家好,我是唐浩,今天都好嗎?

今日焦點:北京炮轟美國卻膛炸,抖音抖出陰謀論?台灣學生免試進中國高校,中國人民怒懟中共?眾院委員會主席,一語刺穿中共要害?傳台灣九成退役軍官投共,真相如何?四大理由戳破「疑美論」。(2023.3.2)《世界十字路口》

《日本經濟新聞》驚報台灣有九成的退役軍官,都被中共吸收或者到中國做生意,並向中共提供軍事情報,台灣軍方立刻出面駁斥是「未經查證」「誤導視聽」,然而,事實真相可能如何?背後藏著什麼貓膩?為什麼中共與親共政客散播的「疑美論」站不住腳?

美國眾議院新成立的「美國與中共戰略競爭特別委員會」(俗稱中國委員會)剛剛舉行首場聽證會,會中討論諸多議題,但委員會主席加拉格爾說了一句什麼話,刺穿了中共要害?

中共外交部回應美國政府禁用抖音時,意外翻了車,引發中國國內的嘲笑反諷,然後抖音背後還有哪些更重要的風險與威脅值得關注?同時,中共為了統戰台灣,宣布台灣高中生可以憑當地的學測成績,直接免試申請中國高校,立刻引發中國學生與家長嚴重不滿。究竟,中共「一國兩制」的統戰伎倆,會招來哪些反效果與副作用?本集節目,與您探討。

今天我們要跟您來聊兩個主題:

話題一:中共不要看

話題二:台灣有事全球有事 九成軍官被中共收買?

馬上來看第一個話題。

話題一:中共不要看

台灣學生免試進中國高校 中國人民怒懟中共?

這幾天有不少重要或有趣的中國消息值得說說。先看第一個消息,是關於兩岸的教育話題。中共宣布,從3月1日開始,台灣的高中畢業生就可以憑著當年的學測成績,來直接申請中國的400多所高校,也就是大學,當然就不必參加中國的高考,也就是大學考試。

好,這個消息傳出之後,立刻引發網絡上的群情不滿。因為中國每年的高考,是極其殘酷的競爭,去年的高考報名人數,就將近1200萬人,已經是半個台灣的人口了。很多學生從踏進中學的那一刻起,就開始為了這場高考在日以繼夜地拚命。所以,現在中共宣布台灣學生可以憑學測來「免試」申請大學,當然立馬得罪了上千萬的中國考生。

比方說,有網友就批評說,政府不是說兩岸都是中國人嗎?那為什麼大陸孩子得千軍萬馬地擠獨木橋?台灣孩子可以免試入學?還有人說,乾脆大家全都移民中華民國,然後再回來大陸讀書,正好實現「祖國統一」。

好,我們過去就講過,中共所謂的「一國兩制」統戰台灣,一定會造成反效果。因為台灣民眾看了都知道,這種「優待台灣」的政策只是短期的政治統戰,是要騙台灣人上鉤去洗腦的,所以會報名的人數不多。

而且,這種「一國兩制」的差別待遇,等於是中共公開歧視十幾億中國人民,把自家人民當成二等公民來貶低歧視,對外地的、外國的學生卻給予非常不平等的優待。這叫那些一輩子跟著黨走、一輩子信仰中共的人民是情何以堪?

再從另一個角度講,這種作法也讓中國人民更看清楚了,在中共體制底下沒有所謂的「人民平等」,權貴集團可以任意地修改遊戲規則來符合他們的利益,而無權的人民百姓就只能當任人宰割的韭菜跟人礦。

還有,中共對自家人民的歧視對待與嚴厲壓榨,也會讓台灣跟海外的人民更加看明白了:絕對不能被中共統治,絕對不能相信共產黨。否則,今天喝下這杯統戰甜酒,就會變成明天的暴政毒藥。

眾院委員會主席 一語刺穿中共要害

再來看第二個消息,是美國眾議院最新成立的「美國與中共戰略競爭特別委員會」,剛剛在2月28日舉行第一次聽證會,聚焦中共對美國的各項威脅與危害。這場聽證會討論非常多的議題,但我覺得最值得注意的是,「中共競爭委員會」的主席加拉格爾(Mike Gallagher)他犀利地指出一個重點。

他說,這個委員會不是針對中國人民,而是針對中共,而且「我們必須不斷區分中國共產黨和中國人民本身,他們(中國人民)一直是該黨的主要受害者」。簡單一句話,中國不等於中共,中國人不等於中國共產黨。

這句話我們說了整整三年多,而此前最強調這個概念的就是前國務卿蓬佩奧,他反覆地把中國人民跟中國共產黨給區分開來,同時提醒中國人要注意這一點,「黨不代表中國人」。這段話,可把中共嚇壞了。

所以中共不但馬上出動「筆桿子」,大篇幅地辱罵蓬佩奧是「滿嘴謊言」,習近平也親自上陣,拋出了「五個絕不答應」,其中一項就是絕不答應「任何人任何勢力企圖把中國共產黨和中國人民割裂開來、對立起來」。

這說明什麼?說明「中國不等於中共」這句話,打中了中共的七寸要害,中共害怕人民真的明白了「黨不等於國」,明白了是中共利用「黨國不分」的混淆來欺騙人民,那麼中共就會失去群眾基礎,會漸漸被人民拋棄。

其實我們去年也曾經討論過,至少有五個理由可以說明,中國人確實不等於中共。第一,在任何正常的國家裡頭,政黨確實不等於國家,而執政黨也不代表全體人民。

第二,中共是通過極權專制來壟斷政權,官員沒有公開透明的民選基礎,所以中共很缺乏民意代表性,不能代表全體人民。

第三,中共通過「文革」和大大小小政治運動,摧毀中國的五千年文化與傳統道德,沒有一個國家政府是這樣摧殘破壞自己的文化與傳統。

第四,中共建政以來,屠殺大量中國人民來穩固政權,造成至少八千多萬中國人是「非正常死亡」,也就是死於非命。沒有一個正常國家是這樣視民如仇的。

還有,古代的傳統中國是靠著「禮義之邦」「德治天下」,讓世界各國「萬國來朝」,學習中國的制度、文化與生活。但是中共不但破壞了這些傳統文明,反而還灌輸人民一堆不文明、反文明的思維言行,造成海外對中國感到反感,嘲諷不斷。說白了,中共其實是在破壞中國,而不是維護中國。因此呢,中國人不等於中共,這句話才是真相,才是刺穿中共的奪魂劍。

遭多國封堵 抖音有哪些風險

再看一個關於抖音的消息。大家知道,抖音目前已經被美國、澳洲等政府下令,禁止在政府單位裡使用,而美國眾議院在3月1日也通過新的提案,要授權拜登政府可以全面對民間禁用抖音。而中共外交部,也在2月28日提前做出了回應。

中共外交部發言人毛寧:「美國作為世界頭號大國,竟然如此懼怕一款青年人喜愛的應用軟件,未免太不自信了。」

好,相信很多朋友都已經看過毛寧這段發言了,美國禁止抖音叫做不自信,那中共禁了臉書、推特、YouTube、IG、Gmail等等,族繁不及備載,這要叫什麼呢?叫「超級自卑」嗎?

習主席去年底還特地把他的「四個自信」增加到「五個自信」,但是卻被毛寧一句話給全部破功了,曝光了中共其實是「假自信、真自卑」。所以有網友就反諷說,「其實我們也不用懼怕外國網絡的開放」「我們不畏懼國外任何社交App」。

好,我認為中共這次的回應,可以說是一場「外交膛炸」。本來他們想發射炮火轟炸美方,結果炮彈還沒打出去、就在炮管裡直接炸裂了,炸得中共自己灰頭土臉,不但被海內外看穿了中共的虛偽、膽小和雙重標準,還被中國人民給反嘲了一把。簡單一句話,中共其實是「最強大的弱國」。

不過,我認為這起抖音膛炸事件,我們還不能忘記一個重點,就是為什麼世界各國要相繼封鎖抖音?抖音到底對人類有什麼危害?中共又想利用抖音來布局什麼國際大戰略?這個問題,我們剛好在2月24日的「透視共產黨」裡聊過。

風險一:監控個人隱私生活 竊取手機信息

風險二:散播特定信息 發動全民認知戰

風險三:沉迷上癮 疏離生活工作與學習

風險四:製造青少年社會問題 敗壞道德價值觀

因為節目時間的關係,我就不重複細節,只簡單地講一下結論,也就是抖音其實是中共對全世界輸出的「數字毒品」,是中共對全世界發動的超限戰,因為抖音主要有四大風險:

第一,它會監控個人隱私生活,竊取手機信息,讓中共充分掌握每個人的個人信息、生活習慣和一舉一動。

第二,中共可以通過抖音散播特定的信息或假新聞,來發動全民認知戰,誤導視聽,分裂社會。

第三,抖音的短視頻會讓年輕人沉迷上癮,像毒品一樣,漸漸疏離正常的生活工作與學習。

第四,抖音會鼓勵青少年去拍各式各樣的「脫序」視頻,來刺激點擊量,會造成更多的社會問題與亂象,從而從各國內部損毀他們的國家實力,讓中共在國際爭霸的路上更有優勢。

因此,當我們把中共這段「外交膛炸」的事故當作笑話看的時候,別忘了,還要嚴肅地看待,抖音背後隱藏的中共超限戰,以及國際爭霸的隱蔽戰線。

話題二:台灣有事全球有事 九成退役軍官被中共收買?

最近有好幾位台灣的朋友留言跟我說,謝謝我經常關注台灣。其實真的沒什麼好謝的,我會經常關注台灣,除了因為我曾經在台灣待過,有人脈地緣的背景因素,更重要的是,因為美中兩大強權的競爭越來越激烈,所以現在全世界都在關注台灣。

像美國國務卿布林肯,他前幾天才公開強調,台灣如果遭到中共的攻擊,那絕對不是所謂的中國內政問題,而是全球性的議題。

而剛剛舉行第一次聽證會的「美國與中共戰略競爭特別委員會」,他們也特別關注台灣的國防安全,強調要幫助台灣升級武裝力量,防範中共侵略。

不但這樣,眾議院的外交委員會也在同一天,通過八項幫助台灣、對抗中共的法案提案,比方說要加強美國官員與台灣的交流互動、要強化美台雙邊關係,還有要取消中國是「發展中國家」的地位等等。雖然這些法案都是草案,還要經過國會兩院的表決通過才成立,但是大家可以感受到,國際社會對台灣的關切熱度,絕對是前所未見。

那當然了,看到國際這麼力挺台灣,中共就害怕了。所以中共最近又來「奉勸」美方,說布林肯是胡說八道,還要美方不要在台灣問題上「切香腸」「搞突破」。

中共也同時通過台灣的親共媒體、親共政客,策動所謂的「疑美論」認知戰,也就是告訴台灣民眾說,如果台灣有事,美國會拋棄台灣,不會來支援。言外之意,就是要台灣人民別相信美國,要趕緊放下武器,對中共投降,才能自保。像最近某位紅色代理人就散播說,拜登政府有個「毀滅台灣」計劃,就是這套「疑美論」的假新聞認知戰。

美國跟盟友們為何一定會介入台海?

所以我想再講一遍我的看法,我認為美國不會棄守台灣,反過來,就是因為中共知道美國會盡力保住台灣,所以才要先發動這套認知戰、輿論戰來騙台灣民眾,要分化、切割美台之間的同盟合作關係,然後才能各個擊破,先吞下台灣,再等時間放倒美國。那為什麼美國跟盟友們一定會介入台海呢?

第一,台灣有事,美國有事。台灣的地理位置剛好在第一島鏈中心,又在太平洋淺海區與深海區的交界處,如果中共拿下台灣,中共潛艇就可以輕易地從花蓮、台東一帶潛入深海區,躲避美方的偵察。再加上中共已經擁有潛射彈道導彈的核實力,這樣就會嚴重威脅美國本土跟夏威夷的安全。

第二,台灣有事,東亞有事。台灣海峽是東亞地區最重要、最忙碌的海上航運路線,去年全球有50%的貨運輪船都通過台海。所以,如果台灣被中共攻擊了,甚至台海被中共「內海化」了,那麼不但會嚴重衝擊國際貨運和供應鏈,還會讓日本、韓國的能源進口、石油運輸被截斷。

第三,台灣有事,日韓有事。台灣如果被中共拿下,首當其衝的就是日本的西南諸島和沖繩地區,包括釣魚島和宮古島等等,都是中國東部海域切入太平洋的咽喉要地,也是中共覬覦的戰略地標。所以中共才會長期地暗中煽動沖繩獨立,反對美軍進駐。

一旦台灣跟日本的西南島嶼被拿下,而美軍也被迫撤出第一島鏈的話,那麼就輪到韓國危險了。中共不會自己入侵韓國,但很可能會指使它的代理人朝鮮去入侵。中共自己會入侵的,是南海的島嶼。到時候第一島鏈以內的海域以及整個朝鮮半島,就會控制在中共的手上。

第四,台灣有事,全球有事。我們知道,台灣的台積電和其它半導體公司,是全球最先進的芯片製造商,每年生產大量的高端芯片供應世界各國的各個產業。如果台灣被中共攻擊了或占領了,那麼全球的芯片供應就會出現災難性的危機,會嚴重衝擊各國的工業生產、汽車生產和軍事生產。所以國際社會也絕對不希望台灣被中共攻擊。

所以從這幾個角度來看,中共很清楚,如果他們出兵台海,一定會招來各國的介入圍堵,包括軍事上的介入和經濟上的制裁。因此,他們才要先升級使用「懷柔統戰」跟「認知戰」,日以繼夜地對台灣進行洗腦、分化與撕裂,目的就是要製造美台之間的彼此不信任,好分裂美台的同盟關係。

傳高達九成台灣退役軍官被收買 中共放風?

不過,我覺得台灣現在更需要擔心一個問題,就是共諜對軍方的嚴重滲透。《日本經濟新聞》這幾天披露說,有高達九成的台灣退役軍官,前往中國做生意或者被中共收買了,他們提供台灣的軍事情報給中共。這篇報導還強調,「台灣目前最大的問題就是國軍當中有很多協助中共的間諜」。

這個消息傳出之後,立刻引發台灣社會的震驚,台灣國防部也立刻出面駁斥,說這篇報導是「憑空杜撰」「未經查證」「無助台海和平穩定」等等。好,這件事情平心而論,我認為《日經新聞》跟國防部講話都有點誇大了。

首先,我們在節目裡講過幾次,台灣軍方最近爆出的共諜案件實在太過頻繁,頻繁得相當離譜,像今年1月才爆出有前立委跟兩名海軍退役將軍被中共吸收,成為共諜。再加上去年爆發了好幾起高階軍官涉入共諜,連德國媒體都忍不住質疑說,怎麼台灣有抓不完的共諜?這一點,台灣軍方是必須面對的嚴重內亂問題。

再來,《日經新聞》是日本知名的權威媒體,不是什麼八卦小報,他們會針對這個共諜議題做深度報導,肯定也有一定的證據跟消息來源。只是呢,報導說有「九成」的退役軍官被中共收買或者去大陸,這個數字我認為應該是誇大了或者被誤導了,因為這個絕對沒有所謂的正式統計可以當作證據。

我個人反而推測呢,是中共那邊有人刻意放料給日本權威媒體,來製作這個報導,裡頭的信息是「虛實交雜」的,也就是有真有假。目的是做啥呢?簡單說,還是一種認知戰跟心理戰。

第一,要營造台灣軍方高層已經被共諜嚴重滲透,製造台灣政府和民間對軍方不信任,同時打擊台灣軍方的士氣,這樣就會更容易創造悲觀或者投降的氛圍。

第二,要加深美方對台灣軍方的不信任,讓美方不敢輸出更多的武器、或者高端的武器和技術給台灣,或者不敢跟台灣軍方進行太深入的合作,避免美方的軍事機密轉手流入中共手裡。

第三,要製造日本社會對台灣的不信任,懷疑協防台灣的必要性。這篇報導還刻意提到了2008年的馬英九政府,曾經說不排除為了釣魚島問題跟日本開戰。大家都知道,馬英九是親共的,現在的台灣政府是跟中共保持距離的,所以實在沒什麼必要在報導裡頭突然扯入這一段十幾年前的歷史。

所以,我個人是比較懷疑,應該是有中共的人馬刻意放料給《日經新聞》,想利用日本媒體來做「第三方認知戰」,一方面打擊台灣士氣、製造內部猜忌,二方面挑撥美台之間的不信任,還有挑撥日本與台灣之間的不信任。

我們也都知道,中共非常擅長利用所謂的「獨家爆料」來引誘海外大媒體發動輿論戰,所以這一點是值得警惕的。但是,台灣軍方內部有嚴重的共諜滲透問題,也絕對不是空穴來風,而是正在惡化的「心臟病」。所以請台灣政府和軍方,千萬不能等閒視之。

好,今天就聊到這裡。感謝您收看,我們下次再會。



無執

一世浮名落雲煙

半生利祿愁暮顏

塵幻苦求花殘露

道法歸真望諸天

唐浩

(責任編輯:劉明湘)

相關文章