陳光誠:委內瑞拉變天 中共惶恐不安

Facebook

2019年1月23日,委內瑞拉全國各地的人民走上街頭,要求共產獨裁者的小弟馬杜羅下台。首都加拉加斯的人民面對軍警毫不畏懼,一位婦女慷慨演講勇往直前的演說視頻傳遍世界,振奮人心。委內瑞拉反對派領導人國民議會主席胡安.瓜伊多(Juna Guaido) 鄭重宣布自己為臨時政府總統,一個月後進行正式選舉。此舉隨即史無前例地迅速獲得美國、加拿大、歐盟、巴西等諸多世界主要民主國家和組織的支持,宣布承認。而且美國國務卿蓬佩奧對馬杜羅宣布與美國斷交的聲明作出「無權作此宣布」的強硬回應,並表示若馬杜羅威脅到美國在委內瑞拉外交官們的安全或膽敢鎮壓上街的人民,任何應對方案都擺在桌子上。甚至有委內瑞拉的帶路黨通過視頻公開向特朗普(川普)喊話說: 「特朗普(川普)總統,如果你讓馬杜羅下台,我們願意幫助你在南部的美墨邊境築牆並粉刷它。」

1月25日,為了避免流血,瓜伊多表示,若馬杜羅願意放棄權力,可以得到未來民主政府的特赦。面對美國、加拿大等民主國家的強硬表態和關於瓜伊多伸出的橄欖枝,馬杜羅尚未真正下定決心,雖然得到軍方猶豫不定後的表態支持,他還是把逃跑的飛機準備好了,以便隨時飛往古巴或其他共產獨裁國家。隨即馬杜羅又透過外交部宣布暫停對美國外交官的驅逐並對美國表示讚賞。幾乎同時部分軍警倒戈,宣布站在人民一邊支持瓜伊多,形勢變得異常緊張。

同時緊張起來的還有以中共、俄羅斯為首的幾個獨裁政權,它們紛紛表態呼籲美國等不要干預委內瑞拉的內政。中共外交部通過華春瑩的嘴說: 「堅決反對對委內瑞拉進行軍事干預……。」獨裁者當然會堅決反對了,因為只要外界不干預,獨裁者就可以對已經被共產了的人民為所欲為;最重要的是只要美國帶頭」干預,獨裁者無一例外的都是必死無疑,中共對此當然也很清楚。

接着, 25日華爾街日報說美國總統已經與瓜伊多通過電話表示支持;26日,德、法、英等六國表示,委內瑞拉若八天內不能舉行新的選舉,他們將宣布承認瓜伊多為委內瑞拉臨時總統;27日晚,瓜伊多呼籲民眾再度走上街頭集會,推動軍隊倒戈,要求舉行大選;28日,澳大利亞宣布承認瓜伊多為委內瑞拉過渡總統;1月29日,委內瑞拉國民議員Jose Guerra 發推稱,俄羅斯派飛機飛往首都加拉加斯,試圖把國庫中的20噸黃金運往國外;1月30日,臨時總統瓜伊多公布一份讓國家脫離經濟困境,擺脫社會危機的計劃;31日歐洲議會宣布承認瓜伊多作為委內瑞拉臨時總統的合法性,並表示全力支持瓜伊多的脫困計劃。還呼籲歐洲各國共同承認、支持瓜伊多。瓜伊多不斷獲得國際和國內人民的支持,委內瑞拉的變革已成定局。

無獨有偶,不久前的1月21日至24日,中共中央召集黨政軍及省部級官員在中央黨校召開危機處理研討會。開幕式上,中共中央總書記習近平特別強調,既要高度警惕黑天鵝事件,也要防範灰犀牛事件。接着他們在會上重點討論了需要防範的包括中共的政治、意識形態、經濟、科技、社會、外部環境、黨的建設七大領域。新年伊始,中共就召集黨政軍及省部級幹部開會旨在討論應對政權危機,這好像是史無前例的,可見在四面楚歌的情況下,中共對日益逼近的政權危機再也無法保持淡定了。會後,中央分管意識形態的政治局常委王滬寧做總結講話時稱「要為最壞的情況做好準備」,也證明了這一點。

先是公安部部長趙克志公開強調要 「抵禦顏色革命」,接着又召開危機處理研討會,可見中共在心理上早已進入到戰爭狀態了。2019年也註定會是充滿變數的一年。其實,中共一直就是把中國人民視為頭號敵人來加以防範,維穩經費早就超過國防軍費開支了。由於數字太過驚人,自2014年起,中共便不再敢公開每年用於維穩的經費開支了。

另外,中共第二害怕、時刻防範的是中共黨內那些掌握權力的大員們發動政變或兵變。表面上這些官員們依託權貴體制,互相利用,為自己和家族謀取利益。那只是逢場作戲罷了,實際上他們各懷鬼胎,誰也不相信誰,更沒有什麼忠誠可言。

也許中共這次開會想要傳達的信息是:政權危機就在眼前,需要拋開派系恩怨一起對付不斷覺醒的人民,避免共產黨丟失政權遭到清算。可我認為中共不可能達到這樣的目的,即使樹倒猢猻散,也是個人利益優先,不會首先想的是去扶枯樹。

靠謊言與暴力起家的中共,它的官員們腦子裡充滿着對權力的慾望和對暴力的迷信,一旦有機會取而代之,他們肯定會鋌而走險奪取權力。這種結果對人民來說,當然是最糟糕結果的一種。試想如果周永康或薄熙來政變成功的話,人民的命運會改變嗎?因此,民間的有識之士不要對不改變共產專制體制的黨內不同派系的權力更換抱什麼希望,甚至必須儘力設法避免才對。

總之,面對委內瑞拉的政治變天,中共已經感到了政權的危機,看到人民熱切期待變革的心情更是讓它寢食難安。然而歷史的車輪誰也擋不住,逆天而行只會死得更慘。中華兒女一定要抓住這新的一波民主浪潮,讓華夏子孫後代從此擺脫專制的束縛,走上文明的憲政法治的民主之路,過上真正的自由生活。

──轉自《自由亞洲電台》本文只代表作者的觀點和陳述。

(責任編輯:劉明湘)

相關文章