石濤:最高法院院長公開反對司法獨立 確為首次 實乃逃命中?

Facebook

今天一個朋友對我說,原北京一個法院的法官近年跑到海外,據說是中共百名紅色通緝令中的一位,但他的兒子還在北京,最近和警察發生了摩擦,官方說他兒子貪污,但公司卻是兒子自己的。因為這個事情,這位父親在海外接受了媒體的採訪,表示對他的通緝和他兒子的案子是不公平的。具體的細節我沒看,只是聽朋友介紹了。

我個人認為,人生命的悲哀就在於此。為了利益得到一切的時候,覺得是應該的。這是中共高級動物的思維方式。但大家都說,出門混做了就得還。他出國之前曾經是前江澤民司法體系中的一員,無論他有意無意的,在那個職位上,他要做多少傷天害理的事情?就跟今天中共最高法院院長周強一樣。今天這位法官跑到國外了,但兒子在國內遭受警察毆打,但想當年,他兒子踹警察三腳,那警察還得說「少爺,踹得好呢,是我有福。我們成朋友了。」也就是說,當初的孫子成了爺,而當初的爺成為了孫子。風水輪流轉,小鬼成為了閻王爺了,能不整死你嗎?中共體系當中的官與官之間的關係不過如此。

就像大家最近討論的,習近平和王岐山之間的反腐,到底是反腐還是權鬥?我說你太文化了,什麼叫反腐?什麼叫權鬥?我說就是報應,生命中的報應,有果就有因,都是對應的,和人的五臟六腑對應著金木水火土一樣,宇宙中的一切都是對應著、並生存在的。

但有人非得認為自己是猴子變得,但扭臉對自己用得著的人,非得說有緣分,這就是中共控制下的人的生活方式。

中共最高法院院長周強說出中共司法不可能獨立,很多朋友說:「你看吧,黨一定領導司法,司法不可能獨立。」我說周強不會說別的。政法委體系現在被壓著,藉著習近平的話,他要說出他要說的話。他認為這能保證自己的性命,什麼司法能不能獨立?他就是自己想要逃命,沒有什麼崇高的理由。他能夠選擇的就是這個,今天他又正好在這個官位上,藉助這個機會,表達自己的想法,說政法委是關係到國家的安危和政權的安危。可是政法委書記連政治局常委都不是,現在在地方政府中連把椅子都沒有。實際上,周強就是在逃命了。



中共最高法院院長周強1月14日在北京表示,中國決不能落入西方錯誤思想和
司法獨立的「陷阱」。此言一出,立即引發輿論譴責。(新唐人合成)

所以,我認為從文化的層面,一些中國問題專家容易被他們攪合,實際上是高級動物在尋找自己的生路。周強說完那番話,就死定了。他話可以說,但說完之後會有效應的。有人說,他怎麼不說別的?他不會說,他就是這個東西。這些東西在遭到報應的過程中會出現這些場面。

法廣報導《大法官周強公開反對司法獨立 評論講倒行逆施兼違聯合國決議》,周強才不管什麼聯合國,他可以說「我們是中國特色的社會主義司法獨立」,一句話就解決了。



法廣報導(網絡截圖)

「中國法院受政治影響雖已是公開秘密,但公開呼籲法官不要誤墮西方思想和司法獨立的「陷阱」的高官,中國最高人民法院黨組書記兼院長周強應是第一人。」

他以為這就是他的生路,只有這樣,他才能夠逃避後面他可能將遭到的報應,他內心中實際上是惶惶不可終日的,他知道自己有麻煩,那把刀一直懸在自己的腦袋上,只不過還沒有落下來。

就像政法委會議中提到的「顏色革命」,顏色革命在突尼西亞之後就消失了,因為敘利亞也發生了顏色革命,但是結果悲劇了,所以世界媒體和網路媒體對顏色革命根本就不提了。政法委用那麼陳腐的辭彙,藉助了最高核心的話,表達自己想要的意思,你可以看出這幫人的思維系統和語言系統其實已經死了,人活著,思想其實已經死了。

「周強的講話隨即引起網上熱議,維權律師劉曉陽指出,聯合國早已通過一系列有關司法獨立原則的決議,中國作為聯合國常任理事國,理應落實有關決議;而法律學者賀衛方更直斥周強的言行是「禍國殃民」,在開歷史的倒車。」

這些批評都是沒錯的,我認為周強真正邪惡的是讓警察把李春富給釋放了,把他放在家門口,然後警察走了,把他被迫害成精神分裂的樣子故意展現給這個社會,故意引起民間的動盪。

在全國政法工作會議中央政法委書記孟建柱傳達習近平的話說:「政法委有責任保護政權的安全,制度的安全和社會的穩定。」周強的發言和李春富的事情不就是在打擊社會的穩定和政權安全的要求嗎?

如果在人的層面看共產黨,你會覺得它非常強大,如果放在生命的層面,你就知道它的邪惡。它一定是滅絕人性的,任何人在其中,如果以保護自己利益的角度出發利用共產黨的時候,就一定是邪惡的。

「對於周強的言論,北京大學法學教授賀衛方在微博公開反駁,指司法若不獨立,即意味它會經常性地受到法外因素干預,無法依法作出裁判,難以讓人在裁判中感到公平正義,最終只有「冤屈遍地,引發造反」。而宋朝包青天包拯的故事已代表人民對司法獨立的渴望,現在忽然指為西方觀念,必欲除之而後快,「是真正的禍國殃民的言行,完全是在開歷史的倒車。」

「保證政權的安全」,對共產黨而言,這句話的意思就是共產黨現在正處在敵佔區,只要共產黨存在著,那麼就有隨時死去的可能。周強如果真的要執行「核心」的意思,怎麼扭臉就製造事端?按照賀衛方的說法,會引發遍地造反的,這不是對著幹嗎?我認為整個事件就是一個笑話。

德國之聲對這件事的報導《「對司法獨立亮劍」引髮網民唇槍舌劍》,「對司法獨立亮劍」看起來是主動的,實際上是被動的,看起來很有殺傷力,實際上已經離死不遠了。這就是相生相剋的道理,沒有誰還敢直接這麼說司法不能獨立,但中國最高法院院長就這麼說了,所以我的說法是周強引用了周永康政法委時期的言論,給自己自掘墳墓。



德國之聲報導(網站截圖)

「中國最高法院的官方微博則在週日夜間連發5篇長文,批評「西方司法獨立的錯誤思潮」。其中,題為「堅持道路自信,敢於向錯誤思潮亮劍」的文章開頭寫道:「一些所謂的公知趁機搬出「開歷史倒車」的奇談怪論試圖吸引眼球,誤導輿論。」

我不知道寫這些文章的人有沒有署名,但這些文章讓我想到一張臉,就是周永康的臉。

當我看到李春富被迫害成那樣的時候,我個人是非常憤慨的,這讓我想起了最早的維權者,高智晟、郭飛雄、胡佳、陳光誠他們四個是最早的,胡佳可能因為身體的原因現在是相當低調的,陳光誠已經來到海外,郭飛雄被關在監獄裡,高智晟被軟禁在自己的老家但沒人敢碰他。



高智晟(上圖左)郭飛雄、胡佳(下圖右)陳光誠(網絡圖片)

高智晟和郭飛雄都曾經遭受過極端殘酷的侮辱人的酷刑,用針或牙籤去扎他們的生殖器。我想到如果最高法院的院長周強或者寫這些文章的人,有一天被共產黨以共產黨的方式給幹掉的時候,當他們同樣遭受高智晟和郭飛雄遭遇到的酷刑的時候,施加酷刑的警察對他說:「周強,你還敢說黨領導一切,堅決反對司法獨立和三權分立嗎?」

有人會說,「濤哥,你太狠了。」但我只是在講著一個道理,手心有多大,手背有多大,有人們不相信這天地間有神明,但人們都怕鬼、怕死。你不相信神,非要見到才相信神的存在,但為什麼會怕死、怕見到鬼呢?

而在所謂一國兩制的香港,要選出下一屆特首,BBC報導《香港特首選戰:北京批准林鄭月娥曾俊華辭職》中說「中國國務院宣佈批准免去香港政務司司長林鄭月娥與財政司司長曾俊華職務。兩人此前分別表達了參選特首意願。」



BBC報導(網站截圖)

兩人是梁振英手下的第二第三號人物,都要競選香港特首,其實我認為香港特首在今天大的背景之下扮演的「搗亂」的角色會隨著梁振英被老闆拋棄出現大變動,現在正處在過程中。

很多人還在為中共賣命,他們相信愚蠢的中共的進化論的說法,這些說法侵害著每一個具體的人,而這些人都是站在自己利益的角度去思考,「我看不見神,神給我什麼好處了?」他們想到的就是利益,如果這樣的人不遭到報應,就沒有天地人合一的說法了。

本文只代表作者的觀點和陳述

(責任編輯:嚴楓)

相關文章