為何美國總統當選人不能和台灣的總統通電話?

Facebook

【新唐人2016年12月04日訊】美國總統當選人川普與中華民國總統蔡英文的一通電話,打破40多年來美台領袖不對話的成規,掀起全美、甚至全球關注,實屬意料之外。「Taiwan」這詞在網路搜索熱度直接飆升,不僅台灣媒體關注,效應更延伸到網路世界,此舉也為美國社會對台美關係和一中政策的公開與正向討論,輿論也為美國社會紮實地上了一課。

中央社報導,美國社會的問題是:為何美國總統當選人不能和台灣的總統通電話?為何過去的美國領袖不能和台灣領袖講話?

當川普(Donald Trump)陣營公布川普和蔡英文通電話後,即刻引起美國媒體大篇幅報導,輿論多認為川普可能不熟悉美中台關係的深奧微妙,恐將危及美中關係,甚至有國會議員推文這是戰爭的開端。

英國廣播公司(BBC)報導,自川普上月當選後,北京方面就難以瞭解誰是川普的亞洲政策軍師,以及他的中國政策將為何。川普與蔡英文通電話將使陸方的擔憂轉為驚恐、憤怒。

華盛頓郵報(Washington Post)與紐約時報(NYT)連續2天頭條報導,吸引數千網友留言,反川普者認為川普不懂外交,此舉危及美國利益。更有大量網友反駁,美國總統當選人連通致賀電話都不能接,做什麼國際領袖?

對台灣民眾來說,答案很簡單,但美國社會未必瞭解。媒體紛紛翻出1972年前國務卿基辛格(Henry Kissinger)開啟美中關係正常化進程,和1979年台美斷交與台灣關係法生效,美國的一中政策等歷史,實實在在為民眾上了美台關係的一課。

有線電視新聞網(CNN)國際政治評論員札卡利亞(Fareed Zakaria)說,如果美國要改變(對台)政策,這將會是數10年來美國外交政策最大的變革之一,希望背後經過深思熟慮。

他說,這無關該不該做(川普接聽蔡英文電話),但希望背後真的有想清楚。

華府外交體制內人士選前集體簽名聲明反對川普,選後繼續抨擊。川普當選並決定與蔡英文通電話,他在推特(Twitter)用簡單的文字說明立場,幕僚也親上火線駁斥質疑,台灣的民主價值、台美關係與美國政策少見的在鏡頭下深刻且嚴肅的討論。

美國企業研究所(AEI)研究員施密特(Gary Schmitt)在華爾街日報(WSJ)指出,這通電話反映川普拒絕接受過去的運作模式,推動對台新關係,在北京不斷警告中,挑戰中國。

施密特認為,川普傾向不依循過去的成俗,這對提升美台關係是正面的事,雙方互動會更有效能,但難以一通電話斷定背後的思維。

川普在選戰期間被問到他最常向誰諮詢外交政策時,他當時說,「我自己,第一人選,因為我有一顆很聰明的頭腦,而且我也說了很多」。

美國前國務院副發言人容安瀾指出,川普與蔡英文通電話,如果不意味著政策調整,這是在不影響美中關係情況下的成功作為。這是數10年來雙方努力維持堅強美台關係,卻不影響美中關係下的成功作為,話題不會延續太久。

無論如何,包括新美國安全中心(CNAS)亞洲安全計畫主任克羅寧(Patrick Cronin)等專家都認為,外界對這通電話過度反應與解讀,美中關係與美國對台政策是否有變化,得等到川普上任並任命重要內閣官員後,才能判斷。

(責任編輯:許惠安)

相關文章