黑眼鋤鋤:畢福劍「道歉」背後有什麼真相?

Facebook

「道歉」就一定是真相嗎?

4月9日晚,老畢在微博,向公眾道歉了。顯而易見,老畢的道歉,「道」出了國情、「道」出了強勢、「道」出了懦弱、「道」出了扭曲、「道」出了平衡、「道」出了無奈、「道」出了悲哀。儘管,大家知道,按程序、照慣例,老畢沒其他選擇,這「歉」,是必須的,是應該的,早晚都得「道」。

當然,道歉不是模糊、不是壞事,不是恥辱,道歉是真摯,是好事、是誠懇。不過,道歉和遺憾很相像,近似雙胞胎,模樣相似,性格不同,沒區別,又有區別。嚴格點說,如一個人沒錯,就不要為了息事寧人、相安無事,而認錯,有些事,弄清楚後,可以表示遺憾,但不必道歉。

由此,我們不妨拉開想像,假設,如果老畢這事,老畢鐵了心,只認遺憾,不認道歉,結果會怎樣?理由是:言論自由,是憲法上寫著的,不雅視頻,調侃「領導」,也是私宴上事,私宴上的事,上綱上線,合適嗎?何況,那天多喝了點酒,有句老話說,酒後吐真言,這是真的,祖宗留下的經典。可世上哪有絕對的事,辯證一點看,活躍一點想,酒後沒吐真言,或不一定吐真言,就沒可能,就一定不行嗎?

按這理推下去,央視是不答應的。老畢是央視的人,老畢就一定要聽央視的話,服從央視的理念,更何況,央視有央視的領導,央視也要聽央視領導的話,服從央視領導的理念。如,老畢要執意反著走的話,老畢一定會被嚴肅處理,輕一點的話,從此,」星光大道’,沒老畢啥事,老畢從央視屏幕上消失,反覆寫檢查,永坐冷板凳。重一點的話,那就不太敢想像了,如,深挖一點「事實」,追加一點「猛料」,那時,無論老畢你怎麼解釋,怎麼撒嘴皮子,攤上大事,「吃不了兜著走了」是鐵定的了!

寫到這,不得不說,有時,在特定的環境中,遺憾與道歉的概念,就這樣被迷糊了,被錯位了。通常,遺憾未必要道歉,而,道歉未必覆蓋遺憾,道歉可以有遺憾的意思,也可以沒有遺憾的意思。從另一角度看,或許,遺憾就是「真相」,道歉是「誇大」。或許,遺憾就是「風骨」,道歉是「緩衝」。但、令人「遺憾」、且,非得從「道歉」意義上詮釋的卻是:現今,在我們這個國度里,事實證明:是多麼缺失「事實真相」、及做人的「錚錚風骨」啊!

文章來源:作者博客

相關文章