陳破空:放過周永康?習近平絕對不會

Facebook

習近平反腐,觸及官員越來越多,涉及面越來越廣,以至於,據傳,正在過氣的政治老人江澤民也開始發聲:「這場反腐運動的步伐不能搞得太快。」有人認為,習近平這麼搞,可能搞垮共產黨,因而,上層保守派必全力反撲,使習的反腐,虎頭蛇尾,草草收場。有人舉周永康一案為例,至今沒有結果,千呼萬喚不出來,判斷周案會軟著陸,周本人將不會受到懲辦。

筆者判定,周永康逃不過這一劫。迄今,周的同黨、部屬,幾乎盡都落網;周的家人,除了一個五歲的孫子,盡都被押;社會輿論,也已是沸沸揚揚、滿城風雨。在此情況下,如果還能讓周本人全身而退,對習近平而言,無異於政治自殺、政治破產。

開弓沒有回頭箭,除非患有政治幼稚病,習近平不可能收回這一箭。周案一拖再拖,概因涉及面廣、涉案人多,案卷浩繁,調查費時。從十八大之後算起,也才一年半時間,全案尚未揭盅亮底,並非在情理之外。

至於說,習反腐,打擊面很廣,可能搞垮共產黨?未必。習反腐,歸根到底,仍是權力鬥爭,並未觸及腐敗的源泉和根基—-一黨專政的政治制度。

當年,毛澤東搞文革,從上到下,從中央到地方,打倒了多少官員?但共產黨並未被搞垮,何故?毛打倒了大部分官員,同時又提拔了大量新人,填補前者留下的大量空缺,使官僚隊伍更加效忠自己。習近平大可毛技重施,拿下一大批,換上一大批,前者是政敵,後者是親信。據傳,約200名浙江(習曾主政該省5年)幹部將上調中央。傳言未必可信,但大意如此。

權力鬥爭,清黨,瓦解政敵,原是中共當權者的家常便飯。毛澤東用的藉口是「階級鬥爭」、「反對修正主義」,相當勉強,其實是「欲加之罪,何患無辭。」以至於,毛一死,被他打倒的劉少奇、彭德懷、陶鑄等,就紛紛被平反。

鄧小平用的藉口,是「清理三種人」,主要指文革中造反起家的人,即毛澤東提拔的「文革派」。(實際上,在此之前,華國鋒逮捕毛的夫人江青和親信,就為老幹部復出、取代文革派,打下了基石。)比較毛的藉口,鄧的藉口顯得稍微像樣一些。

習近平用的藉口,是反腐,比較毛澤東和鄧小平的藉口,來得更加名正言順。貪官,腐敗,人神共憤。高舉反腐大旗,肅清黨內政敵,可說是最現成的捷徑。胡錦濤曾在一定程度上使用,但過於謹小慎微,對鞏固自己的權力,幾無助益。相對於胡錦濤,習近平顯示了更大魄力。論權力鬥爭的膽量和技術,習近平大大高出江澤民和胡錦濤。

有人以為,周永康等案,因涉及金額巨大,一旦公佈,老百姓就會覺得共產黨爛透了,進而失去對共產黨的信心,由此推理,習近平為了維護共產黨的整體形象,不會公佈周永康案,而適時收手。

其實,在老百姓的心目中,共產黨早就爛透了,斷不會因為增加幾個周永康、徐才厚或郭伯雄,感覺就有所不同;對中共高官貪腐,哪怕天文數字,老百姓也早就司空見慣了。對老百姓而言,被公佈的高官貪腐數字越大,他們才越相信那是真的;反而,被公佈的高官貪腐數字越小,他們就越不相信。薄熙來早已被判刑結案,但中國民眾至今不信他才貪污兩千多萬!

中國老百姓很認命,如果高官貪腐,覺得那是他們的本事,人家有本事當官,當官就該貪腐享福;如果高官倒台,老百姓又覺得那是活該,老百姓扳不倒他們,老天爺扳倒了他們,順便出了一口氣。中國人的國民性,如此而已。如論造反,談何容易?除非有人能把一盤散沙的老百姓組織起來。國運不堪,又豈在朝夕之間?

回頭來看習近平的選擇,放過周永康或法辦周永康,哪一招更可能維護共產黨整體形象?相對而言,後一招才更可能。習慣了人治的中國,老百姓至今還有「盼青天」的心態,習近平瞭然於此,豈能不竭力打造「習青天」形象?換言之,法辦周永康比放過周永康,給習近平帶來的政治收益更大。

總結起來,一石數鳥:對前朝,調查離休高官,逼退政治老人,至少警告他們,不得干政;對當朝,拿下一批人,換上一批人,肅清政敵,代之親信;對民間,塑造反腐肅貪的「大青天」形象,收取民心,獲取民望……在這一切進行的過程中,權威得以樹立,權位得以鞏固。習近平心思,大抵如此。

文章來源:自由亞洲電台

相關文章