【中國禁聞】3月4日完整版

Facebook

【新唐人2014年03月05日訊】【中國禁聞】3月4日完整版

提要

電影《天註定》與昆明砍人事件

大陸媒體連續揭露三峽腐敗 指向哪隻大老虎?

中共高官預知昆明血案 民間質疑聲起

昆明血案後 大陸恐慌事件連發

中共「兩會」正在北京召開,由於日前昆明砍人血案造成的恐慌,北京的安保措施空前,三萬警察24小時全城巡邏,草木皆兵。

但是,就在中共宣佈「昆明血案」告破的當晚,廣西桂林一名男子又當街持刀砍死了一名寶馬女車主。事件引起群眾恐慌,桂林灕江派出所的官方微博3月3號也通報說,事件只是個案,與其他案件無關聯。但是,3月4號,相關的消息和警方的賬號卻一起被刪除,招來網民質疑。

3月4號,廣州地鐵站又爆發恐慌事件,因懷疑有人釋放刺激性氣體,導致混亂,發生踩踏事故,多人受傷。目前,恐慌情緒正在各地蔓延。

熱比婭籲中共勿「妖魔化」維吾爾人

據《路透社》3月4號報導,流亡海外的「世界維吾爾代表大會」主席熱比婭,3號發表聲明說,世維會「堅決譴責昆明火車站的暴力,並對遇害者家屬表示慰問」。熱比婭同時呼籲中共當局冷靜處理這一事件,不要把維族人「妖魔化」,把他們說成是國家的敵人。

但是,中共外交部發言人嚴厲譴責世維會,聲稱世維會「代表不了中國的維族人」。

而《美聯社》3月4號的消息卻說,昆明事件發生後,中共當局在昆明的維族人社區展開搜查行動,並訊問社區成員。當地維族人說,維族人受到歧視,被稱作維族狗。

兩會第二天 萬餘人北京請願

3月4號是中共「兩會」的第二天,在戒備森嚴的北京,一萬多訪民前往中共的國務院信訪辦、全國人大信訪辦和中紀委信訪辦請願,要求解決他們各自的問題。

「兩會」期間 各地爆發示威罷工事件

除了暴力流血事件,大陸各地最近也頻繁發生群體示威事件。僅3月3號這一天,河南、河北就分別發生了計程車集體罷工,和公交車集體罷駛,而廣東、廣西則分別發生數百商戶示威和數千工人罷工。

編輯/周玉林

電影《天注定》與昆明砍人事件

中國導演賈樟柯改編自真實社會案件的新片《天注定》,不僅沒有通過中共審查,最近又傳出網路版流出。等於這部電影將失去中國市場。與此同時,在雲南昆明火車站發生的砍人流血事件之後,有網友說,《天注定》影片給觀眾展現的與當今中國社會是如此的真實,和官方媒體描述的盛世中國、或中國夢完全格格不入,這部片子要想在國內公演幾乎不可能。

3月1號,與昆明火車站流血事件同一天,國際導演賈樟柯在新浪微博上透露,十個月之間他一直在為電影《天注定》的國內發行奔走,但這部片子的網路版突然流出,電影恐怕會失去中國市場。

賈樟柯曾經以「三峽好人」榮獲威尼斯金獅獎,「小武」則奪下柏林青年論壇首獎,還兩度受封法國「法蘭西藝術與文學勳章」。他的最新電影作品《天注定》,改編自轟動中國四個突發的暴力新聞事件。

《天注定》導演賈樟柯:「可以說這四個故事,在過去三、四年間,中國發生的諸多真實事件中,讓我非常難以忘懷,也非常難以平靜,我希望藉由此片,我們去理解我們日常生活裡,為甚麼會滋生出這麼多的暴力。」

這四個事件分別是,胡文海案、周克華案、鄧玉嬌案以及富士康員工跳樓事件。

那麼,是怎麼樣的社會因素,讓一個普通村民不得不拿起槍?「胡文海案」描述的就是﹕在中國社會經濟快速發展下,帶來的貧富分化、司法不公正,以及瀰漫在鄉村社會中的貪污腐敗問題。

而「周克華案」,則描述繁華的重慶,在河對岸的村莊卻非常蕭條,好像人物自身生命的價值很難實現。而主角在這種情況下找到了一個錯誤的爆發點,成為職業犯罪者,似乎犯罪本身,能夠改變他的生活處境,並滿足精神上的一種需要。

另外,「鄧玉嬌案」闡釋的則是暴力核心問題,也就是尊嚴的問題。因為在暴力發生的瞬間,往往是尊嚴被剝奪最厲害的一剎那。人們失控,忍耐力超出自己能承受的水平,最後不得不拔刀相向。

最後,「富士康跳樓事件」,講少年打工者在東莞的情況,把暴力的主題擴展到「無形的暴力」。同時,還有很多中國現實的問題,比如戶籍制度的存在、勞動者的工作條件、工作環境等帶來的精神壓力等。

大陸文化評論家 葉匡政:「其實中國一直缺少這種暴力意識的損失和糾正,目前越來越貧富分化的現實,包括司法很難為民眾真正來主持正義,這些其實都成為很多個人暴力事件的土壤。」

電影《天注定》在去年5月的「戛納電影節」上,贏得「最佳編劇獎」。

葉匡政:「我想它在國外能夠獲獎,就是因為它對當下中國的暴力事件,特別電影通過這種反思,因為很多社會底層的民眾,當他們通過法律,或者通過上訪各種方式,就是沒有辦法伸張自己冤屈的時候,其實暴力往往會被提升,看做一種挽回自己的尊嚴最快、最直接的一種方式。」

影片雖然得獎,但還是遭中共當局封殺,無法在中國境內播出,對此外界也產生質疑。

香港作家張成覺:「他(中共)允許這樣的片子,在規模不是很大的電影節上映的話,好像是一種我們也有表達的自由,也有獨立製片人是報導我們(中共)的黑暗面,我們也讓它出去啊,就是粉飾自己所謂的法治。」

日前發生在雲南昆明火車站的砍人事件,中共官方已定調為「疆獨」人士發動的所謂「恐怖攻擊」。但回溯新疆歷史,「東突厥斯坦第二共和國」曾於1944年短暫建國五年,可是它的背後,正是前蘇聯與中共的全力支持。

旅美新媒體人「北風」在推特上寫道,昆明火車站襲擊事件與《天注定》幾乎同時流出。一個問題不容迴避:暴力受害者變成暴力實施者的原因?

採訪/田淨 編輯/黃億美 後製/郭敬

陸媒大爆周濱祖宗三代內幕 目地非同一般

3月4號,大陸媒體又爆出神秘富商周濱叔父母被抓,和周濱的商業帝國等消息。外界認爲,中共當局,不斷踢爆前中共中央政法委書記周永康的下屬、舊部、秘書和祖宗三代的內幕,但不直接點明周永康的名字,原因和目地都非同一般,請看報導。

繼上週《財新網》爆出周濱的父親叫周元根,及他的祖宗三代情況後。3月4號《中國經營報》以「周濱是誰,周濱叔父被抄家,周濱商業帝國曝光」爲題,詳盡描述了周濱依靠石油和他父親的關係網,締造商業帝國的內幕。

一篇署名《財新網》記者的報導,最近兩天也被媒體大量轉載。「起底周濱家族」的這篇文章說,周家兄弟三個,周元興行二,一直守在家鄉。周元興駕鶴西遊之時,160多名親友趕來送殯,唯大房長兄周元根、嫂賈曉曄、侄周濱、周涵、三房弟周元青、弟媳周玲英、侄周峰,無一露面。

文章介紹,周家大哥畢業於「石油學院」,在「中石油」工作時,在家務農的二弟周元興就開始有錢了。到大哥在四川任職後,周元興開始做中國名酒「五糧液」的代理,還替人在打官司時說情和撈人,

另外,周元興的「公關」生意還包括:向警校輸送學生、學生的成績不夠格時,周家父子去講講情,就能送進去等。

文章還說,隨著「周家大伯」的步步高升,在家務農的侄子周曉華也被當地戲稱爲「部長」。

「部長」文化不高,但是膽子很大,砸賓館電視機後,警察出動,把他接走。而「部長」打警察更是爲鄉人所知。

《新京報》則報導,去年12月1號,周元青夫婦被北京紀檢人員帶走,並搜出黃金、珠寶和菸酒,以及一大串名車車鑰匙。報導還引述知情人士的話說,周元青夫婦的生意發達與被調查,和他的侄子—-神秘富商周濱有關。

這些報導都沒有直接提及「周永康」名字,不過早先《財訊網》的報導中指出,周濱的父親是卸任常委,下屬郭永祥、蔣潔敏、李華林、冀文林是他的秘書,這位領導曾經在石油部門、四川當過領導。

北京時政觀察人士華頗:「官方爲甚麼不捅破這層窗戶紙,要把打周永康這只超級大老虎,當作習近平政治上真正反腐的標誌性的成績﹖這樣調動人的胃口。第二, 我想習近平吸取了薄熙來案件的教訓,必須讓世人知道,周永康倒臺是應該的。」

紐約民主大學校長唐柏橋:「他們要怎麼收場,到底宣佈到那一層,對中共來說是一個非常炙手的問題,尤其是到第五層,政變要不要公布,尤其是鎮壓異見人士,尤其是活摘器官,一旦公開他們能不能承受,他們當然還是爲了保黨嘛,他們的一廂情願。」

紐約「民主大學」校長唐柏橋指出,周永康的罪行牽扯到他的舊部,包括贖職罪,行賄受賄貪腐罪,充當劉漢等黑社會團夥後臺執法犯法罪,以及殺掉他的前妻等人的死罪,而政變、迫害異議人士和活摘法輪功學員器官,是最令中共高層難以面對的。

3月2號,香港媒體在政協會議記者會上問到周永康時,新聞發言人呂新華的答復,被外界認爲,中共高層間接承認了周永康被處理是事實。

唐柏橋:「這個回應是中共準備好了的,提問記者也是跟他唱雙簧,原來我還以爲『你懂的』是呂新華臨時的發揮,看了錄像後,原來『你懂的』的這三個字都是統一了的口徑,就把周永康的名字在各大報刊、網站的頭版點出來了,到此爲止,實際上等於正式宣佈了周永康的問題。」

唐柏橋說:「包括中共前黨魁江澤民在內的周永康部分同盟,還在幻想中共高層會像處理前重慶市委書記薄熙來一樣,對周永康從輕發落。」

旅美時政評論家章天亮指出:「薄熙來、周永康、羅幹和江澤民之所以結成死黨,是因爲他們都在迫害法輪功的問題上血債纍纍,共同的恐懼感只能讓他們抱成一團。」

採訪編輯/劉惠 後製/舒燦

連續揭露三峽腐敗 指向兩只大老虎?

最近大陸媒體連續報導了「三峽工程」存在專案招投標暗箱操作、分包,及親友插手工程建設等問題,甚至指出,個別退休的老領導也繼續插手工程招標。在中共要打「大老虎」的今天,高調揭露三峽工程腐敗,指向背後哪只大老虎呢?請看報導。

大陸媒體引述一名多次參與「三峽工程」招標的匿名人士的話說,「三峽集團」每年招標的工程總規模至少在100個億以上。今年以前,絕大部分都沒有經過正規招標,實際上全是「明箱操作」。

報導說,「三峽集團」一名內部人士也表示,集團內部,領導及相關親屬染指工程招標、輸送利益已是公開的秘密。領導分門別派,甚至個別退休的老領導,也繼續插手其中。

而武漢某公司的員工至今還很氣憤的表示﹕「我們的報價最低,只有7000多萬,另一家企業是8000萬,最後卻被一家報價1億的企業拿走。」

這名員工還回憶,當時在評標過程中,評標委員會評委向他索賄100萬,以保證他穩當中標。

不久前,揭露三峽腐敗的文章中也引述集團內部人士的話說,「這種現象多得很,如果真的要嚴辦,牽連很廣。而目前暴露的問題,尚屬小問題。」

有媒體估算,從1992年至今,全中國人民交給「三峽工程」的錢超過了5000億元。

但是,根據中央巡視組和審計署的報告,「三峽集團」內部人員多年來利用各種方式侵佔國家資產、壟斷公共資源、貪腐浪費、輸送利益,幾乎到達失控的地步。

時事評論員夏小強表示,目前,中共高層的反腐大都與打「大老虎」有關。調查「三峽工程」的貪腐,等於把箭頭指向了「三峽工程」關鍵性人物,就是:中共前領導人李鵬和江澤民。

時事評論員夏小強:「由於中共制度性的腐敗,高層家族幾乎大都涉及貪腐,僅僅貪腐是不可能成為反腐的大老虎。由於李鵬沒有參與江澤民集團政變謀反的計劃,與薄熙來、周永康牽連不大,所以說,他成為現今中共高層反腐大老虎的可能性微乎其微。而周永康背後的老闆曾慶紅和江澤民,才是反腐的終極大老虎。」

從目前來看,「三峽工程」僅對環境的影響就存在八大焦點問題,其中包括﹕泥沙淤積埋大壩問題、引起地質災害問題、蓄水誘發大地震等嚴重生態問題等。

實際上,三峽工程還需要安置重慶、湖北等長江沿岸地區的移民,共120多萬人,安置經費也佔到了工程款項的45%。

中國清華大學水利系教授,著名的水利工程專家黃萬里,曾六次上書中央,陳述三峽工程永不可建的理由。他預見:三峽高壩若修建,終將被迫炸掉。

而中國民間水利專家張峻峰,曾參與三峽工程,他表示,三峽工程從開始立項到最後建成,並不完全是一個工程項目,這其中蘊含著政治因素在裡面。所以,一些主要的領導人並沒有考慮工程項目對生態和環境所帶來的影響。

中國民間水利專家張峻峰:「表面上是由人大討論通過的,但是實際上從我們對政府運作的規矩和它的過程來看,應該是由一些中央的領導,比如說拍板最後決定下來的。」

資料顯示,在1992年4月3號的第七屆全國人大五次會議上,通過了《關於興建長江三峽工程的決議》。

1994年10月16號,江澤民考察三峽工地,同時做出了啟動「三峽工程」的指示,同年12月14號,李鵬宣佈「三峽工程」正式開工。

李鵬在《回憶錄》中也揭示,江澤民當上總書記後,第一次出京考察的地方就是三峽壩址。

李鵬還說,1989年以後,所有關於「三峽工程」的重大決策,都是江澤民主持制定的,他對「三峽工程」的建設發揮了重要的領導作用。

實際上,在2009年「三峽工程」完工的慶典上,居然沒有一個中共領導人到場祝賀!

看來,中共內部早知道三峽存在問題。江澤民、李鵬

採訪/陳漢 編輯/宋風 後製/李勇

高官預知昆明血案 民間質疑聲起

要殺人。大陸民間也有聲音指向中共為加強維穩找理由,而自導自演昆明血案。請看詳細報導。

中共當局3號晚公布昆明火車站砍殺案已經告破,兇手共有8人,警方當場擊斃4人、擊傷後抓獲1人,另外3人已經被捕歸案。警方沒有透露案北京當局宣稱已經對昆明火車站砍殺案破案,然而民間質疑聲越來越多。本臺記者4號採訪到一位大陸知情人士,得知中共體制內有高官,在血案發生前就獲得了通知,不讓出門,因為有歹徒犯的個人信息和作案動機。

大陸民間並沒有因為官方宣稱已經破案,而停止討論這起流血事件,質疑聲越來越多。

一份新浪網友「Frequency AC」2月24號發出的微博截圖,這兩天被大陸網友頻繁轉發。微博留言說,「我就是某些戰士之一,接下來的幾天中大家很快會看到我的。具體的大事會在這週六發生,敬請關注!」

這位網友所說的週六,正是昆明血案發生的時間。民間由此質疑:恐怖襲擊會不會是由中共的特種兵完成的?是誰指揮他們?

4號,一位長期和海外媒體保持聯繫的大陸知情人士向《新唐人》表示:中共體制內,有高官在血案發生前就獲得了通知。

大陸昆明火車站砍殺案知情人士:「他就說,你看吧,昆明砍殺事件在沒開始前,我們就已經做好準備了,我們吃完晚飯就不出門散步。接到保密電話通知了,說為了安全,說是有歹徒要到街上砍殺,所以讓他們不要上街去散步,注意安全。」

這名說出昆明血案內幕的中共高官,是少將以上軍銜。

知情人士:「砍人事件前一、兩個小時吧,得到通知。我當時就想,這說明他們是提前知道,事件還沒發生,它肯定有預謀!或者是自己人為。」

另外,香港《蘋果日報》採訪到的當事人,一名昆明巴士公司的秦姓職員,經他證實,他和其他民眾在逃離過程中,警察迎面遇到了他們和緊隨他們身後的歹徒,但警察並沒有立刻開槍,是逃跑的民眾多次大喊「開槍」後,才擊斃歹徒。

民間不解的是:警察為甚麼不馬上開槍?甚至還有人質問:警方會不會是提前接到了甚麼內部通知而不開槍?

大陸「權利運動」發起人胡軍:「我就是說,它自導自演的一個方式,提前做為他們反恐政策做鋪墊。維穩方案現在已經寫好了:如何使用部隊任意射殺。但是得有理由,搞一個恐怖,製造一個名義,然後就出臺了。就跟對待法輪功一樣,打六四學生也是一樣。」

大陸「權利運動」組織發起人胡軍認為,中共為避免中國民眾像烏克蘭二次革命那樣,反抗他們,而未雨綢繆自導自演這齣反恐戲碼。

大陸網絡時政分析專家「威廉退爾」也認為,中共很可能自導自演這場恐怖襲擊。

大陸網絡時政分析專家威廉退爾:「製造一種普遍的恐怖社會心理,那麼只有依靠共產黨人民的生活安全才有保障。使得在烏克蘭革命第二次革命以後,中國的任何具有反抗性質的社會運動無處藏身。(中共)藉此堂而皇之以反恐為理由來打壓。」

民眾質疑的還有:大陸媒體近兩天經常引用的一張昆明血案照片,是從樓上俯瞰、拍攝的高清照片。而網上流傳的照片大部分都是民眾當場用手機拍攝後,上傳微博。

民間議論:從樓上向下拍照,至少要10米以外,而手機的拍攝距離有限,是誰用照相機或攝像機拍的?如果是老百姓拍下來的,為甚麼上網後沒有自己微博的水印?如果是官方拍攝的,警察都是在案發後10多分鐘到達,25分鐘後死傷遍地時才制服歹徒,那帶著照相機或攝像機的人,是誰叫來的呢?

在質疑聲中,有人重提2001年中共栽贓法輪功的天安門自焚偽案中,拍攝的視頻中有近景、遠景和特寫等多種手法,暴露了中共有預謀栽贓的實質。

採訪編輯/唐音 後製/鍾元

抱怨境外記者有特權 《環時》遭打臉

中共喉舌《環球日報》3號發表社評抱怨:為何提敏感問題是境外記者的「特權」。《環時》還把這種「不公」,提到有損中共媒體公信力、和國家軟實力的高度。這篇罕見的另類社評,引來中國網友的討論。

《環球日報》抱怨境外記者「特權」一說,源於香港《南華早報》在政協會議新聞發佈會上,提問有關前中共政法委書記「周永康事件」,並得到政協發言人呂新華近乎肯定的回覆:「你懂的」。

3月3號《環球日報》發表社評抱怨:提敏感問題為何是境外記者的「特權」。

社評說,「兩會」讓中國公眾看到了國內記者在境外同行面前的「弱勢」,展示了境外特別是西方記者的「強勢」和「客觀」。因此對普通中國公眾來說,後者(西方記者)「更像記者」。

社評認為,這是「中共軟實力的一個困局」,當局針對敏感問題的現行做法,在維護一件件具體事情順利的同時,卻傷及了國家主流媒體的公信力。

《環球時報》罕見的另類社評,在網上引發議論,有網友譏諷:「為何境外記者有『特權』你懂的」

有網友回應:「因為境外記者沒有練過叼飛盤。」所謂「叼飛盤」,是指人和狗玩的一種遊戲,主人扔出的飛盤,狗總能第一時間給叼回來。

《環球時報》的報導因為長期配合中共的指令,因此一直被中國民間譏笑為「叼飛盤」,《環時》還因發表《媒體應是國家利益的「看門狗」》一文,被網民戲稱是「黨的看門狗」。

時政評論員汪北稷指出,《環球時報》長期被網友冷嘲熱諷,甚至被稱為「沒有思想的牆頭草」,如今為了周永康這種搶風頭的新聞,竟然要重拾節操了。

時政評論員汪北稷:「實際上像類似於環球時報、包括人民日報,中共官方的,特別是共產黨直屬的這些媒體,不能稱為真正的傳媒,只稱之喉舌,所以它們最最缺乏的就是:傳媒的精神去探索,獨立調查,發表自己的聲音。」

汪北稷分析,《環球時報》作為中共的發聲筒,它以為在中共得天獨厚支持下,能在新聞界獨佔輿論鰲頭,但在一些新聞報導上,被主子扼住咽喉,也只能發發牢騷。

汪北稷:「中共對媒體控制,不光是中國大陸的,還有香港的,還有西方媒體在北京的,它都是採取控制和恐嚇的手法,如果說西方媒體在它的所謂兩會上,問出了一些很尖銳的問題,它就會取消他的簽證,限制它的活動空間,封鎖他的網站。」

去年美國《紐約時報》和《彭博社》,因不斷報導中共領導人家族斂財,曾一度被中共當局封鎖。去年底,兩家網站的24名駐北京記者,更被中共拒簽入境。

3月2號,中共「兩會」召開前夕,《人民日報》發表評論,呼籲兩會代表們不要沉默,要負起責任。作為政協委員的《央視》名嘴崔永元回應說:我們敢發言,你敢發佈嗎?

原《河北人民廣播電臺》編輯朱欣欣指出,由於中共沒有明文規定哪些是所謂的敏感話題,人們在公共場合的言論,或者讓官員難堪的話題,都可能被當作敏感話題遭打壓。

原《河北人民廣播電臺》編輯朱欣欣:「你光說讓大家講真話,可是講真話之後,受到打擊報復,穿小鞋這就不行,你得讓大家有一個講真話的環境,首先是你們當領導的,當局的應當有這麼一個鼓勵的機制和保障的機制。」

汪北稷指出,中共一方面叫政協、人大多提尖銳的問題,一方面又把一些敢發聲的人關進牢裡。

汪北稷:「所以《人民日報》號召它的政協、人大的這些代表去講真話,完全是虛偽的號召,而這些人大、政協的人士即是既得利益者,清清楚楚看到中共執政60多年來『因言獲罪』殘酷的現實,絕對不敢講真話。」

汪北稷指出,政協、人大只是「橡皮圖章」,他們只能在中共劃定的範圍之內,去提一些環境、霧霾等皮毛問題。像政治權力,公民利益,國家體制等,他們絕對不能提也不敢提。

採訪編輯/李韻 後製/陳建銘

相關文章