【新唐人2013年12月28日訊】 在中國大陸，敢言媒體被打壓，敢言媒體人被逼辭職的事件屢屢發生。日前，中國最敢言的媒體之一的財新傳媒的記者龐皎明被逼辭職，並揭露其多年來被中宣部「追殺」，以及被稱為「中國最危險女人」的財新總編輯胡舒立给他支招抗衡的經歷，令知曉者為之感慨不已。

據《法廣》12月 27日報導，本周末，在網易真話頻道上周末主辦的「深度報導十年論壇」上，龐皎明宣布辭職，他詳細回顧了他幾次更換名字，以逃避中宣部的追查，甚至是對他職業生命幾度「追殺」的全過程。

據稱，龐皎明被中宣部盯上的原因，是龐皎明在財新《新世紀周刊》刊發的《邵氏孤兒》，這篇報導講述了一個震撼人心的故事。

湖南邵陽部分超生女嬰因無力繳納超生罰款等種種原因，被當地計生官員搶走，送進孤兒院；院方在收取巨額收養費後，將其以孤兒的名義交給美國收養家庭收養，此後，許多家長尋女多年至今，而調查顯示，這一現象並非僅在湖南邵陽發生。

龐皎明回憶，2007年，他在《中國經濟時報》做記者的時候的時候接觸「邵氏棄兒」的爆料，但不能發表出來。後來龐因為對武廣高鐵劣質建材醜聞的報導，被鐵道部方面投訴至中宣部，不得不離開《中國經濟時報》，進入南方都市報深度新聞部後，他改了一個名字叫做「上官敫銘」，還在一直關注「邵氏棄兒」，但也因為環境的原因沒能報出來。

三年之後，龐皎明進入財新，當時財新剛從《財經》雜誌獨立出來進行創業。「邵氏棄兒」的稿子終於得以發表。

龐皎明自述，這篇稿子對於財新而言，不管是影響力還是美譽度都是最好的一篇，財新總編輯胡舒立私底下給了他一筆錢作為獎勵。

事情的另一面是，這篇報導給龐皎明帶來有很大的打擊，以及各種各樣的壓力。2011年5月9日，報導發表後，他馬上又被「有關部門」（應為中宣部）盯上了。

龐皎明回憶，湖南方面使用了特殊的技術手段，當時，他所有的個人信息包括個人電腦都被入侵。除了他的電腦外，財新另一名跟進這一報導的記者趙和娟的個人信箱也被侵入。

中宣部發現，原來上官敫銘就是龐皎明，大概4個月後，他被中宣部勒令開除。

財新不忍心就此開除龐皎明，只好用「比較智慧」的方式，讓他再換一個筆名。

龐皎明回憶說，他跟胡舒立說想換一個誰都想不起來的名字「黃依夢」，胡舒立看了問是什麼意思？龐解釋說是「黃粱一夢」的意思。

據說，胡舒立感覺太「悲涼」，不讓他用這個名字。討論之後，胡舒立建議用「鄭道」這個名字，显得很大氣，寓意「人間正道」，所以龐皎明改用了「鄭道」這個新的筆名。

變成「鄭道」的龐皎明又做了幾期有影響力度封面報導後，又被中宣部發現了，「說不是讓開除了這個人嗎，怎麼又出現了？」

據說，當時胡舒立回應宣傳主管部門說，「你們以為開除龐皎明那麼容易？如果開除的話，萬一他忍不住說出來，那可能是一個國際事件，所以當時就睜一隻眼閉一隻眼，把這個事內部解決了。」

在2012年十八大前後大約一年里，因為嚴酷的新聞環境，龐皎明被徹底停職。到今年四月份，龐皎明和財新方面覺得，形勢有所好轉，可以出來活動了，就開始全國各地的跑，做了不少選題，寫了很多稿子。8月份撫順大水，龐皎明的採訪報導因死亡人數與官方口徑不一，結果他再次被中宣部盯上。

這一次龐皎明不願意再以隱姓埋名的方式作為權宜之計了，他決定離職。

某種程度上，中國的新聞管制機器類似洪門三合會的刑堂，中宣部的禁令，開除令，事前並非不能公關，但一經發出即秘密執行，不容上訴和申辯，甚至連公開申辯和抵制都可能帶來風險，會被認為泄露了這一社團的機密。和秘密會社一般，即便自己離開了這個圈子，對這套秘密法典的討論，還是可能給仍在淫威之下的前同事、前東家帶來被報復的風險。

「此次龐皎明對中宣部和《新世紀周刊》和他的幾年的糾纏和鬥爭的解密，某種程度上，讓仍處於淫威之下的財新有些尷尬。」 報導這樣寫道，「荒謬卻很現實的是，對龐的發言，一位媒體人忍不住說，『你這麼說，會讓舒立被動的。』這正是黑幫化的刑堂執法所期待的結果。」

對這些遭遇，龐皎明表示，雖然離開的一個原因是對時局比較悲觀。但他又覺得，「離開是因為外面有廣闊的天地，我們去探索也好，鬥爭也好，可能會有更多新的方式，可能一條路走不通，或者我們可以換個方式來嘗試。」

他說：「我走出這一步，以後我可能會比較紮實的做一些打破信息的壟斷等事情，我會做更多的事情，所以我並不悲觀。」

中宣部是中共當局扼殺中國新聞自由的工具，也是操控中國大陸社會輿論、控制國人意識形態的首惡。

在今年初發生「南周事件」後，中國民眾要求新聞與言論自由的呼聲不斷高漲。

香港資深媒體人蔡詠梅告訴《自由亞洲電台》：「我覺得新聞政府不要管，也不用立法。設立《新聞法》就是也在管新聞，全世界也沒有聽說過新聞要立法的，所以我傾向於不要新聞立法，而是直接廢掉中宣部，這個是黨的機構，這些超出國家事務範圍的東西他們就沒有權力管。」