茅于軾:說謊的危險

Facebook

【新唐人2013年11月10日訊】當社會暴露巨大的醜聞,一些偽善的把戲被戳穿,大家有一種被欺騙被愚弄的感覺,這將導致社會道德水平的迅速降低。

1971年9月林彪事件敗露後就發生過這種情況。它在幫助毛澤東發動文化革命之後,被定為毛主席最忠實可靠的接班人,是全黨全國的副統帥。他每次在公眾面前出現時手中總是搖晃著一本紅寶書《毛主席語錄》,以表示它忠於毛主席。但後來知道他竟企圖謀害毛主席。他自己對心腹人就說過,不說假話辦不成大事。林彪事件敗露後,大家對一切漂亮的堂皇言詞都打上了問號;對許多明目張膽的謊言也習以為常。社會陷入了倫理危機,說什麼話都不靈了,做什麼事都沒有顧慮了。當時確實有一批人沉淪和墮落走向歧路。

在美國發生過尼克松的水門事件。身為總統的尼克松說謊掩蓋自己在競選活動中參與的犯罪事實,最後在獨立的司法部門的追究之下,不得不辭去總統職務,從此退出美國的政治舞台。尼克松一案情節雖然沒有林彪一案嚴重,但都是政黨首腦,其影響非同小可。

1988年奧林匹克運動會上加拿大百米短跑選手約翰遜被查出服用了興奮劑,獎牌和世界紀錄被取消。這件醜聞雖然比之尼克松和林彪事件的影響小,但也引起巨大震動,因為這涉及到過去許多成績和記錄是否有假的問題,涉及到運動會的聲譽。全世界幾億熱心於體育運動的人所關心的,是優勝者真正具備體格的強健的技巧,而不只是一場騙局。

在我國也有某些評選出來的勞動模範、先進黨員、優秀企業家,最後被發現時弄虛作假。其中一個例子是英文報紙(ChinaDaily)1990年12月11日第3版報導廣州一郵差歷年被評為模範,後來發現他三年內從郵件中偷了近萬美元,5萬餘元港幣及上千封信,結果被判死刑緩刑二年。另一個例子是1993年12月14日《人民日報》第9版報導安徽省公證處發佈公證書,蓋了公證處大印,證明三種香煙「黃山」、「中華」、「紅塔山」中黃山牌最好,事後發現是騙人的。1992年2月21日《人民日報》第3版報導云南英傑電子工程應用研究所在「WP寬譜治療儀系列產品」科技鑑定會上弄虛作假,騙取名譽和錢財。本來公正和科技鑑定其全部活動的最終目的是信譽擔保。而今這些活動也可以用錢來買,天下還有什麼可信賴的事?1992年9月22日《人民日報》第8版張文祥刊文「新聞報出42度」,說的是過去重慶天氣預報不論有多熱也只報37度(大概因氣溫高於37度工廠要停工),今夏開始報出了42度。天氣預報都可以造假,實為奇聞,可是在中國已經見怪不怪。另一個例子是《北京晚報》1995年7月5日第7版引《新民晚報》報導「淮北成人高考舞弊多」,據估計淮北參加成人高考的2000人中有近一半是在校高中生替考。考試原為鑑別良莠的一種手段,考試而可以舞弊使考試完全失去了意義。1995年還發生一位知名歌星在舞台上表演時播放事先錄好的錄音帶,欺騙廣大聽眾的事件。《人民日報》1993年9月28日刊登了董天成寫的「耍魔術」的文章,並附有兩張照片,說的是成都人民北路側巨大的「萬寶路」香煙廣告。每當聽說「創衛」檢查團或其他類似的檢查團要來檢查時,這廣告一夜之間變成了「淨化環境,美化市容」的標語牌。原來有人在香煙廣告上套了一輻罩布,在近一年的時間裡他們就這樣變來變去。這些都是大範圍內的欺騙行為。

這些事例說明,在大範圍內進行欺騙活動是極其危險的事,是極嚴重的犯罪。他的損失雖然未必計算得出來,但是社會道德水平降低,後果無法估量。

有趣的是無論個人、國體或政府,如果經常說謊,最後會受到謊言的報復。當有人造謠中傷他們時,他們無論如何申辯也無濟於事,因為假作真時真亦假。他們的申辯仍被人當作假話。說慣了假話的人還以為別人也說假話,於是對外面傳來的一切信息都打一個問號,結果是把自己孤立起來,他只相信他自以為是的東西。

在社會中不同地位不同階層的人的行為,對群眾心理的影響是不同的。地位越高,影響越大,他們行為的感染作用也越強。所以有「上行下效」的說法,而從來沒有「下行上效」之說。在家庭中是家長,在學校裡是老師,在機關裡是上級,在整個社會中則是黨政高級官員和各種團體的負責人。他們的道德面貌對整個社會的道德水平有著決定性的影響。

北京故宮太和殿皇帝寶座的上面寫著一塊大匾,上面寫著「正大光明」,目的是宣傳皇權代表著真理。然而事實上中國幾千年的皇權統治成為上層社會腐敗的溫床。所以貪贓枉法,假公濟私,賄賂逢迎,雙重人格等成為中國封建官僚的通病。相反,一個有民主監督的權力就不大可能墮落,他沒有足夠的時間和影響來營造一個彼此勾結的私利集團。

文章來源:《中國人權雙週刊》

相關文章