微評精選:究竟誰在造謠?

Facebook

【新唐人2013年9月2日訊】【草根論者:究竟誰在造謠?】警方稱“某地高壓泵地下排汙」系網路公司造謠;新華網:企業污水直接排入地下 村莊打40米深井出黑水。——那麼好吧,這兩條新聞總有一條是造謠。如果新華網造謠,請拘留新華網;如果警方造謠,請拘留警方!中國的法律,總不能全是為屁民定的吧?

【庭前月色:嫖客和妓女都上新聞聯播】每次看到央視的女主持人衣冠楚楚、正襟危坐、一個個面若桃花好似制服誘惑一樣的在螢幕上喋喋不休報導薛蠻子嫖娼事實的時候,我都忍不住自己的噁心。這年頭,花自己的錢嫖站街女的能夠上新聞聯播,花納稅人的錢嫖主持人的在指點江山,被嫖的主持人在電視鏡頭前激揚文字,宣揚主旋律。怪不得余秋雨說自己代表了中華文化。

【線民:拷的人越多,破產的越徹底】有人“詆毀”雷鋒,於是他被抓了,有人“詆毀”狼牙山壯士,於是他也被抓了……當這些個黨國的“英雄楷模”的形象需要用手銬來維護的時候,其實它們已經破產了,拷的人越多,破產的越徹底。

【豬油渣:3600億呀,該當何罪!】一場事故,線民多說了幾個人就被抓起來,難道少說幾個就給披上大紅花?數字這東西,難免聽錯記錯。2008年的稅收收入,統計局與財政部的數字差了3600億,那麼多專業人士,納稅人把錢交到他們手上,連數都數不清楚,3600億呀,該當何罪!

【戚聿東:這些“傳謠者”該不該被刑拘?】上海泛鑫保險代理公司高管陳怡攜5億元7月外逃,8月在斐濟被中國警方抓回。警方證實,陳怡並非攜帶5億元,而是折合人民幣700萬元的外幣和奢侈品。陳怡說“如果真有5個億,我也不用走了”。當時,包括公安部主管的中國員警網在內的所有官媒都報導過“美女高管攜帶5億元外逃”。不知這些報導算不算“傳謠”?這些“傳謠者”該不該被刑拘?

【李蒙記者:允許政府撒謊,不許百姓造謠】政府官員對待人民群眾要求解決的問題,現在的基本規律是:一拖二騙三嚇唬。對待公共輿論事件,官方發言人每每散佈謠言,包括公安機關的官方發言人,什麼”躲貓貓“”喝開水死“,造了那麼多的謠,處理了誰了?允許甚至縱容政府部門公開撒謊造謠,卻不許老百姓造謠,謠言杜絕得了嗎?

【張鳴:國人的道德觀】國人的道德觀,已經沒有了真善美的內容,只有成功。從這個意義上講,打天下坐天下是合理的。有本事你來搶,好像天下就是贓物一樣。

【謝佑平:中國律師的特色做法】被告人不認罪時,律師堅持做有罪或罪輕辯護#這是特色社會主義中國律師的特色做法,反映了中國律師內心深處存在的希望與檢法機關配合的情結與要求,表現了中國律師在與被告人關係上不同於全世界律師的無與倫比的獨立性,是"講政治顧大局"律師政治思想教育工作取得的偉大成果。

【趙括:堵對方的嘴是無能的表現】真理越辯越明,謠言止於真相。倘若因為辯論不過對方,或者輿論不在自己一方,就堵對方的嘴,這是無能的表現,作為公權力尤其如此。

【吳祚來:國家不幸詩人幸】國家不幸詩人幸,詩人可以泛指文學藝術家們,他們的幸,現在看有雙重意義,一是詩人藝人們可以通過時代的黑暗,看到人性與社會真實一面,從而寫出屬於時代宏篇巨制。另一是,詩人藝人們可以通過無恥的歌頌,獲得豐厚的獎賞。

【榮劍:有些人為何一定要堅持國有制?】

國家最優質的資產和最優質的資源,已被一批碩鼠所掌控,所謂涉及國計民生的命脈產業就在這些碩鼠手裏,由他們予取予奪。國家資產的大規模流失都是在國有名義下發生的,幾桶油幾個電號稱都是國有資產,但有哪個普通國民享受過它們所創造的一分錢紅利 !這就是為什麼有些人一定要堅持國有制的根本原因。

【吳稼祥:捉賊被誣】一隻黃鼠狼進雞窩,公雞帶母雞逃出來,把雞窩門反扣上。雞們很激動,一隻狐狸正好從這兒經過:“啥事?”公雞:“如此這般……”狐狸:“這個賊,趕緊打開門,我抓它去見你們主人!”門開了,鼬和狐狸一起朝雞撲去。公雞驚叫:“幹嘛?”狐狸:“你們被捕了,犯了非法拘禁罪。”

【謝作詩:父輩在裏頭,孩子們在外頭】小時候,中華是白白的牙膏, 我在這頭,笑容在那頭。上學了,中華是一支細細的鉛筆,我在這頭,考卷在那頭。工作了,中華是一條紅紅的香煙,我在這頭, 領導在那頭。結婚了,中華是貸款買的轎車,我在這頭,奮鬥的路沒有盡頭。將來啊,中華是道長長的國境線,父輩在裏頭,孩子們在外頭。

相關文章