【新唐人2013年8月2日訊】（新唐人記者林莉、唐睿採訪報導）遼寧大連「安鍋案」，4月12日開庭，大連警察在法院門口綁架毆打律師和被告家屬的醜聞，被海外多家媒體做了報導，引起輿論譴責。然而，8月2日是此案的第二次開庭，律師程海在法庭門口再次遭到法警及便衣的毆打，全體辯護人退庭抗議。
8月2日早上8時半，大連西崗區法院，對車忠山等13名法輪功學員安裝《新唐人電視台》衛星接收器的所謂「安鍋案」第二次開庭審理，程海、梁小軍、張磊、王全章、王興、趙永林、陳建剛等律師到庭辯護。
辯護過程中，程海律師提出對辯護人指控的證據要求當庭質證，遭到拒絕。
程海律師：「我們在法院辯護的時候，提出一個限定申請，就是對他們安的鍋，指出新唐人電視台這個台作出一個鑑定，鑑定這個台是違法的，看了這個台犯罪的鑑定，另外要求出示指控那些安鍋的那些證據的原件，物證的原件，還有我們辯護人提出要求每一個辯事人要演示一下，每一台電腦都可以收看新唐人電視台，審判長陳向真不理不睬。」
程海律師說，公開開庭就是要把主要的證據質證。
「我多次對他要求，他對我進行警告。然後我就退庭要求投訴，他就要求把我帶出法庭。出去以後，就出來一個警察模樣的人，30多歲，對我進行毆打，來掐我脖子，手腕被打出血，多處紅腫。然後把我押到法庭旁邊的一個房間裡面，限制我的人身自由，不讓我去投訴，後來在其他律師的營救下才脫身。」
8月2日是此案的第二次開庭，律師程海在法庭門口再次遭到法警及便衣的毆打，全體辯護人退庭抗議。（微博圖片）
北京陳建剛律師指出，法庭限製程海的辯護權。
北京陳建剛律師：「今天開庭因為法官很明顯不會聽我們任何人的辯護意見，我們提出的任何問題得不到答覆，甚至不讓我們發言。程海律師提出幾個問題，法庭還有控方拒絕回答。程海要求表達他的辯護意見，被法庭制止。程海出去後就被毆打。」
陳建剛說，法院內外警察、特務、國寶、各種便衣至少300人以上，他們在沒有人身保障的情況下，加上庭審的程序都不合法，沒有辦法他們只能退出來。否則每一個辯護律師都會存在被侵犯人身的隱患。
北京唐吉田律師表示，他們人身安全沒法得到保證，沒辦法辯護了。
唐吉田律師：「我本來準備過去見一下歐盟人權官員和美國的一個人權官員，結果在路口被十幾個便衣警察攔住，對我進行推搡、辱罵，甚至要動手打我。」
12點左右，程海等律師到大連檢察院去進行投訴，控告，要求保障辯護人依法的辯護權利。不過，檢察院沒有人。
程海律師：「11點就下班了，只能把投訴投到投訴箱裡。希望中級法院，檢察院撤出公告，要求查出毆打，濫用職權的法官以及毆打的警察。」
律師們指出法庭造假 當事人無罪
2012年7月6日，在大連市政法委的操控下，當地警察綁架了大連79名安裝新唐人衛星節目接收器（俗稱「安鍋」）的法輪功學員，之後有10多名法輪功學員被非法勞教，28人被非法批捕。
7.6 綁架案中，幫助安裝鍋的13名所謂技術人員，被中山區檢察院提起公訴，原定在2013年4月12日在大連中山區法院開庭審判。曾有部份被告從北京請來五位律師為自己做無罪辯護。因法院突然取消開庭，5位律師12日去法院領取「不開庭通知「時，遭警察綁架毆打，程海律師被幾個警察暴打致傷。
陳建剛律師指出，對證據以及庭審的程序充滿了質疑。
「這個案件從頭到尾沒有一個地方是能證明被告人是有罪的。我們對證據以及庭審的程序充滿了質疑。但是法官的目的就是想一時間把這個案件搞完，結束，所以我們的問題得不到任何答覆。」
陳建剛指出，開庭兩次了，沒有一次被告人受到開庭傳票的，按照法律規定必須提前3天通知被告人才行，按照訴訟法規定，控方辯方必須提供證據原件，除非是不便於搬運，不方便保存，否則必須提供證據原件。
「他們認為安裝那些收聽器可以收聽新唐人，僅僅是收看新唐人，我們要求當庭進行質證，把這個東西拿出來演，法庭的想法是庭後解決這個問題。那麼法院是公開開庭審理，這是刑事訴訟法明確表述的，任何證據必須在法庭上得到質證，因為這些證據得不到任何質證。我們到現在為止，沒有看到供方提供的任何一份證據原件。除了這種造假的新聞紕漏之外，其他的任何證據原件我們沒有看到。庭審當中審訊當中造了很多虛假的首供，法院的意思是按照這個口供就可以判了。」
律師團律師們一致認為：所有當事人都是無罪的，至今也沒有任何法律禁止收看《新唐人電視台》的節目，法輪功學員安裝新唐人衛星接收器，獲取資訊的自由，是受憲法保護的公民基本權利。