墨黑紙白:面子問題 深度解析畜類式權力撕咬秀

Facebook

【新唐人2013年5月14日訊】今日新聞爆出湖南兩名官員公然在辦公室互咬,我懷疑是高級黑,其一,我永遠偉大正確的X,怎麼會出這種畜類式的官員呢?其二,此二官因為公車問題而撕咬,絕對是高級黑,這不是有意敗壞我們永遠偉大正確的X是婊子牌坊可以兼得的主呢?你二人究竟意欲何為呢?不妨探討一番文字吧!

在此事件一經爆出,就有一網友枉然大悟,並且寫下了頓悟的絕佳評語:「活了幾十年,居然才理解「狗官」 是怎麼來的! 你們呢?」這位網友頓悟的評語下面,跟隨了一大頓網友的贊同,可見這個時代公民與官員的矛盾之深,之難化解。我也開始理解為什麼最近左左們很開心,因為偉大正確的X不得不如此,以來平衡左左在公民意識日益成熟的節奏,也唯有讓左左們出來鬧騰,幾方面勢力才能均衡。

所以我們探究此事,務必要鬧明白一點的是,他們在像畜類式撕咬的同時,向我們折射出了怎樣一個體制呢?在這個體制中,你與其他同志都是從一條路子上上來的,首先你必須丟掉尊嚴,丟掉良知,丟掉你作為人的基本屬性。如果你覺得這個殘忍,那麼接下來的則更殘忍,你不但要丟掉這些,你還要和同樣丟掉這些的人去撕咬,因為彼此都失去了人性,這種爭鬥幾乎無法用詞來形容。所以在這種體制下,你問官員為什麼這麼殘忍的對待普通公民,開玩笑,人家每天受氣,奴顏婢色,找誰尋回平衡感?不得找你們這些普通公民?整天傻呵呵的,不欺負白不欺負不是?

所以像這種官員相互撕咬,其實很符合這個社會的狀態,你此刻在圍觀他們撕咬,你在生活中又何嘗不是如此呢?一個國家的母體是什麼樣的,誰都逃不了,官的滑稽,官的可惡,官的扯淡,其實在你的身上都可以映現出來,所以不必喊什麼不公。因為我們這塊土地沒有人人平等的觀念,也不需要人人平等的觀念,你一提這個能把左和黨內右氣的半死,你一提這個普通公民也跟你急,這個社會本來就是不公的,這就是藉口和理由,而且說起來雄赳赳,氣昂昂。有時候我都懷疑我到底為什麼寫這些文字給根本不關心,只會喊冤的人看?

在我的微博上,很多喊冤的人會@我,各種冤屈,各種有,帶有期望、甚至祈求的眼神,但我能幫你什麼呢?我無非就是寫幾個落魄的字,而且動輒就被河蟹神獸追著跑,我能幫你伸冤嗎?我倒是很願意幫助你,可沒這個能力。當然很多人會看著這些在受苦的人,甚至會嘲笑,卻始終不知道早晚有一天這種災難也會落在你的頭上,因為這裏沒有安全感可言。所以當我看到受苦的人在我這裏喊冤,我只能沉默,因為我即便寫了也幫不了他們什麼,因為他們最終必須在現實中明白,唯有覺醒才能站起來,沒有誰是救世主,沒有誰是超人,你的覺醒是這個社會公平的前提,也是你不被侵害的唯一條件。

所以回的兩官撕咬的問題上,他們也一樣糾結,他們也一樣每天膽戰心驚,奴顏婢色,他們一樣和普通公民承受著這個畸形母體帶來的摧殘。但他們不會思考打掉特權,爭取一個充滿陽光的社會,因為他們至少還可以在普通公民面前逞英雄,哪怕他在你眼中是狗熊也無所謂。可問題的關鍵是,普通公民解決這種摧殘?於是就得到了上文書我們所談的問題,就是欺負或嘲笑和自己一樣悲催的人,並且樂於如此,同時還會寡廉鮮恥的說:「自古民不與官鬥。」所以對這樣一群心理的人,你覺得這個社會有可能進步?不倒退已經很難得了,這不湖南那邊的左左們不是又開始武鬥的跡象了?可這關普通公民屁事?這就是大家所想的,只要不妨礙我吃飯、賺錢、泡妞即可!

於是在回到公車問題上,昨天爆出新聞,公車問題是官員的面子問題,所以不能用國產車,要用外國貨。所以你看,人家壓根就不搭理你,雖然用了你的錢去享受,可用了你的錢和你有關嗎?沒有,因為你骨子裏根本不在乎這些,只要沒拆你房子,打你的娃,就沒問題。最為嚴重的是,即便拆了你的房子,打了你的娃,也會有人說:「母親打兒子,兒子能反抗嗎?」所以在這個國家,三公問題,壓根就不是官民之間的矛盾,是官員的面子問題。

古人云:「人必自賤,人恒賤之」,此話真可謂古人不欺我。所以在這片土地上,很多人都在坐等,坐等這個社會民主,坐等這個社會公平,坐等這個社會可以讓自己也分一杯自由的羹,然後在現實生活中繼續圓滑、中庸以及媚上和欺負與自己同樣卑微的人。可是列位,你聽說過恩賜的自由與恩賜的民主?你聽說過恩賜的公平和恩賜的人權?當年那個姓劉的什麼奇,一人之下萬人之上,死的照樣慘不忍睹,更何況這成千上億坐等的人?列位,還是圍觀二官撕咬,吃著喝著各種元素週期表,住著有一天每一天的房子,樂呵樂呵得了,要什麼自行車呢?你當這是朝鮮啊?臭不要臉不是?至於這倆官員用不用打防犬疫苗就不用操心了,狗咬狗要什麼防犬疫苗?很奇怪不是嘛?

2013-5-12落筆於墨辯閣

文章來源:作者博客

相關文章