學者看能源 種類越多越好

Facebook

【新唐人2013年04月27日訊】(中央社記者林惠君台北27日電)中華經濟研究院董事長梁啟源今天表示,國內接近100%能源是進口,身為一個能源經濟學者,他憂心能源安全;不過為穩定能源供給,種類越多越好。

由中國時報主辦的核四應否停建電視辯論今天登場,續建方由梁啟源結辯,他作了以上表示。

梁啟源表示,為避免像日本與德國因採立即減核或快速減核,進而影響電價、停限電及溫室氣體減量目標,因此他支持續建核四。

梁啟源指出,核四安全與否,應由測試和試運轉確認,確認工作應由國內外專家,參與原能會的核安工作。

不過從能源經濟學者角度,梁啟源說,他對國家能源安全非常憂心。

他說,國內接近100%從國外進口能源,為穩定能源供給,能源種類越多越好;但若為減碳,不用煤碳發電、恐核不用核能,只能靠天吃飯且利用不穩定的再生能源,以及高成本天然氣。

另外,值得關注的是,由於天然氣安全存量僅7天,一旦颱風侵襲台灣超過7天,有1/3電廠停擺,「對國家能源安全是一大威脅」。

梁啟源表示,煤的發電量,每度電排碳量最高,核能比太陽能光電少,核能是相對低碳能源。

他舉出歐盟的研究顯示,能源對社會外部成本的損害計算,煤為2.18元,核能不到0.2元,這種成本計算,包括空污、水污、土污,以及包括職災、核災在內的意外成本。

梁啟源指出,廢核四對缺電和溫室氣體有很大影響,會帶來更大代價,「難道我們要為後代子孫做這樣的選擇嗎?」、「我們多想要許小孩一個無核能的電廠」,但有沒有想到下一代要面臨經常停電、限電,電價高到他們無法負荷的未來。

相關文章