基改作物爭議大 義熱烈討論

Facebook

【新唐人2013年02月06日訊】(中央社記者鄭傑憶羅馬特稿)30個義大利民間團體日前呼籲下屆總理參選人,承諾繼續禁止栽種基因改造作物,但北義無政府運動者將挑戰禁令,在春天播種進口基改玉米。各方對基改議題針鋒相對。

慢食運動(Slow Food)、綠色和平組織(Greenpeace)和世界自然基金會(WWF)等非營利組織在羅馬走上街頭,反對基因改革作物。

他們表示,為了食品、社會安全和義大利的農業發展,政府必須繼續禁止種植基改作物。

以菲德納多(Giorgio Fidenato)為首的無政府運動則宣稱,儘管義大利政府禁止,「但我們已經進口基改玉米種子,今年春天將在北義播種。」

菲德納多在2010年無視政府禁令,在田地撒下基改玉米的種子,結果遭到義大利法院判決3萬歐元的罰金。

歐洲法院去年9月裁決,一旦基改作物經歐洲聯盟核准栽種,各會員國政府無權禁止,但義大利政府至今仍未鬆綁管制。

同一時間,法國學者塞拉里尼(Gilles-Eric Seralini)發表的研究結果顯示,經過兩年實驗,食用基改玉米Nk603和基改常用除草劑「嘉磷塞」的老鼠罹癌比例偏高,肝臟和腎臟出現病變,壽命也較短。

得知這項研究結果後,俄國迅速發表聲明,尚未釐清安全性之前,停止進口和販賣基改玉米NK603。

歐洲食品安全局(EFSA)則以研究方法不夠嚴謹否決了塞拉里尼的研究。美國伊利諾大學教授夏斯(Bruce Chassy)也說,「人類和動物食用基改作物多年,從未聽說會引發疾病。」

無論如何,與其他為期90天的短期實驗相較,塞拉里尼完整觀察了老鼠生命週期。

義大利「基因權利基金會」的科學部主任法布里(Fabrizio Fabrri)指出,各界對塞拉里尼研究結果的反應,正好凸顯基改議題的爭論性。

法布里說,質疑科學研究方法是天經地義的,但是,當EFSA用嚴格的標準檢驗法國學者研究時,也要用一樣的標準對待基改公司的實驗報告,「不該有雙重標準」。

他指出,EFSA發現孟山都公司(Monsanto)隱瞞不利於基改玉米810的研究報告時,還是發給許可證。身為食品安全把關單位,但EFSA成員與生化科技業往來密切,經常有利益衝突。

義大利農牧協會則說,7成國人反對基改作物,會堅持不栽種的策略。

相關文章