職業股東未必貶義 男求償敗訴

Facebook

【新唐人2012年11月08日訊】(中央社記者蔡沛琪台北8日電)陶姓男子在王品餐飲股東會發言質疑,被媒體報導是職業股東而提告。法官舉「阿土伯」為例,職業股東未必是貶義,判陶敗訴。

台北地院今天公布判決指出,王品餐飲公司3月27日舉行上市後首場股東會,董事長戴勝益在會中提名導演吳念真擔任獨立董事。陶男當場問戴勝益,王品找吳念真當獨立董事是不是要拍電影?

電視台節錄陶男發言後播出,旁白說他是職業股東,引起他不滿,認為當初曾拒訪卻被報導,職業股東是指擾亂股東會進行而牟取不法的不法人士,媒體用職業股東等貶義字侵害他的名譽及肖像權,提起民事訴訟向電視台求償新台幣1元。

電視台表示,職業股東是中性稱謂,當初報導兩人輕鬆、幽默對話過程,沒有負面內容,王品股東會備受大眾矚目,屬於公眾議題。

法官認為職業股東未必是負面用語,像「阿土伯」李金土曾以小股東身分,受邀擔任台灣農林公司的獨立監察人,還曾向聯華電子力爭提高股利分配獲准,表現受社會大眾肯定。電視台報導未侵害陶男名譽權或肖像權,判決陶男敗訴,全案可上訴。

相關文章