網友再揭「死者正面照」造假 周克華仍在行動?

Facebook

【新唐人2012年8月20日訊】(新唐人記者林妙音綜合報導)曾在中國大陸多省份持槍搶劫殺人的國家A級重犯周克華,自從8月14日被官方報導指在重慶被擊斃後,關於其真死還是假擊斃的質疑一直未斷。大陸網友們似乎並不買官方的帳,諸多版本在網路流傳。近日,再有網友爆料指:「有新收穫」。而今天早上,一組自稱有關周克華的最新死者正面照在網絡上悄然流傳……

網友自稱「有新收穫」

在警方聲稱擊斃周克華後的兩小時內,公安部嘉獎了重慶市公安局。相關新聞也展示了周克華被擊斃的圖像,不過,對於警方擊斃的究竟是誰,一直是近期大陸各大論壇的熱點話題。

網友「水—戰夏」8月20日凌晨02:47 發表網帖,說:「半夜總有新收穫。被斃的是便衣警察而非周克華。事件還原:湖南警察貌似周克華引來重慶警察跟蹤-湖警轉身掏證件-重警緊張開火-湖警還擊被擊斃-重警電告上級-上級草率電告公安部-公安部第一時間嘉獎-新華社第一時間宣傳-發現烏龍-維護形象-宣傳繼續強撐-蒼白闢謠-抓緊搜捕周來『闢謠』。」

該帖子還附上了4張對比照片。

貼子迅速引發關注,不少網友紛紛轉載評論。

雖然有網友大呼「恐怖」,「劇情越來越離奇」等,但也有網友Anfield_96說: 「我覺得這個劇情挺靠譜的。」 yoni-朱小延則調侃:「求看烏龍球慢動作!」

如果_馨:「話說重慶警方出示一下DNA比對證據就好了。口口聲聲說DNA比對無誤,那為什麼又不敢出示? 」

趙士林微博:「看了照片,頓生疑竇。照片當然比言語更有說服力。屍體的衣著背包為什麼和那幾位便衣一模一樣?警方不能再用情緒性言語迴避質疑,應立刻用證據回應質疑。」

周克華照片公佈?

「周克華未被擊斃」這一說法目前佔據了各大論壇,不少網友要求警方展示正面圖片和DNA報告。20日早上,一組周克華的照片開始在一些論壇上流傳。照片公佈後,雖然也有少部分網友表示相信,不過,卻引發了更多網友們新一輪的質疑。

老鼠替貓長肉:暫且不說照片為什麼不在新聞媒體上出現,而是首先選擇了論壇和微博。就說照片本身,不發表主觀意見,只簡單做個對比。

潮起問潮落:肯定是假的!公布個照片,至於再給理成個光頭嗎???頭髮都理了,血痕還留著???

 

也有網友回復:有道理,總是演的過火。

亦忱: 為何不展示嫌犯正面圖片讓謠言立馬煙消雲散,而放任各種猜測和離奇故事版本滿天飛?實在匪夷所思。

JN德寬書: 死的時候不是有頭髮的嗎?

請社會來關注:在網上看到剛發的那個死者正面照,為什麼把他的頭髮全部剃光了?死者的屍體是原始的證據,除了清洗最好保持原封不動為好,為什麼剃光了他的頭髮???非常的懷疑這個張所謂的正面照!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

伯林2011 : 突然發現@方舟子 在質疑韓寒(尤其身高)過程中使用的技巧,被網民活學活用到質疑周克華案件上了,這是意外收穫,呵呵。

TerrylHong: IQ好低 這張是官方造假圖 仔細對比和死者原圖的耳部輪廓就知道是臨時加班的粗製濫造品……

19日,有大陸民眾發表「人肉」搜索的結果,最後得出結論認為死者是方斌而不是周克華,並指官方隱瞞了真相。這條消息在微博發出后,迅速爆紅,民眾對此議論紛紛。消息指從民眾公布的照片來看,兩人著裝基本相同,臉型也大致相同。

不少網友以求闢謠的形式轉發該貼。

周克華在行動嗎?

而有網友則轉發了《廣西新聞網》報導的一則關於「南寧槍案 一男子頭部中彈身亡」的新聞,並質問:「周克華在行動嗎?」

報導說,8月19日凌晨,廣西南寧市青秀區白沙大橋橋底發生1起槍擊案,1名男子頭部中彈身亡。附近市民稱,當時正在看電視,橋底傳來「砰」的一聲。目前,案件正在調查之中。

段小妙:我真的覺得他沒死。

老衲道號拒絕:周克強去南寧了??

懷舊男孩2011則直接說到:別回南寧那麼快!!!

嘯傲山林_sm8嘆稱:紅魔垂死階段,恐怕會有更多越來越離奇、荒唐、醜惡的事情發生……只是苦了水深火熱中的芸芸眾生……

目前,基本每次網友有新的質疑,或者警方公佈任何新的消息出來後,網友最為常用的語句就是「求闢謠!」不過,每每官方的說法,不管真實與否都會遭到質疑。網友@胖老密表示:「關鍵是政府再闢謠也沒人信。」

相關文章