【新唐人2012年6月17日訊】家住河北省滄州市獻縣郭莊鎮大郭莊村的76歲訪民，一家3人被入室打傷，公安不立案，後自訴法院，歷經12年，經過了省、市、縣三級法院15次審判，得到14種不同的判決結果，他在即將耗盡生命的最後一刻，仍在呼喚公平正義。

據維權網報導，訪民於汝法一家3人（妻子和兒子）受到同村人於迎春組織的多人入室傷害一案的產生經過：1998年5月2日下午，因訪民於汝法妻子與本村韓興榮間的還款問題發生爭執，後經鄉鄰勸解平息後，各自回家。當晚9時許，韓興榮的兒子於澤州，女兒於澤玲，孫子於迎春組織盧娜娜等7人手持兇器闖入於汝法家，將毫無防備的於汝法、妻子段秀清、兒子於浩波3人打得頭破血流，後在鄉鄰的阻止下，7個行兇者才罷休揚長而去。

受害人於汝法、段秀清、於浩波一家3人部被打傷送進醫院救治，後經法醫鑑定，於汝法和妻子段秀清為輕微傷，兒子於浩波受輕傷。

案發報警後，公安介入調查，查明本案是由於澤玲召集親屬共同策劃的一次故意傷害案，但獻縣公安局拒不立案，也不作任何處理，受害人於汝法被迫不斷向上級有關部門上訪，到1999年5月7日，在上級有關部門的關注下，獻縣法院才以自訴方式立案，且只准許受害人於浩波一人作為原告，控告被告於澤玲、於澤州、於迎春、韓興榮等7人，在事實清楚，證據確鑿下，獻縣法院連續兩次判決被告人無罪，不承擔任何民事賠償責任。

受害人堅持不懈的申訴和上訪，2001年7月11日，滄州市中級法院又以“違反法律規定的訴訟程序” 和“事實不清” 為由發回重審，2001年4月26日，獻縣法院改判被告犯故意傷害罪，判處被告於迎春管制6個月。

原被告雙方均不服，提出上訴。2001年7月11日，滄州市中級法院又以“事實不清” 為由發回重審，2001年11月23日獻縣法院維持原判。原被告雙方再次向滄州市中級法院上訴，2002年7月19日，滄州市中級法院維持原判裁定。

原告向河北省高級法院申訴後，滄州市中級法院又以“認定事實不妥，量刑明顯不當” 為由，啟動再審程序，於2003年11月16日，作出（2003）滄監字第2號再審判決，改判於迎春有期徒刑6個月。

但是，法院對同是受害人於汝法、段秀清夫婦二人的受傷害案不予同案審結，拖到2004年後才以民事糾紛案立案。

2004年10日31日，獻縣法院對於汝法、段秀清的訴求判決：被告人賠償原告（於汝法、段秀清、於浩波）32326.20元，判決後，被告提出上訴，2005年6月5日，滄州中級法院發回重審，同年，獻縣法院改判被告賠償原告11402元。

原被告雙方不服上訴，2006年3月20日，滄州市中級法院維持原判，二審上訴費1918元，由原審原告受害人承擔的枉法判決。

受害人依法向河北省高級法院提出上訴被駁回。受害人從此長期滯留北京向最高法院申訴無果。

至於訪民於汝法為何一家受害，得不到公檢法立案處理的原因時，於汝法的兒子於浩波回答說：“對方之所以膽大妄為，對我和父母進行毒打，就是仗著時任獻縣人民政府副縣長史金奎是他們家的親戚，才敢違法欺負咱們，這個案子就是因副縣長史金奎的權力干預，公安不立案，檢察院不插手，法院被迫受案卻黑白顛倒枉法判案，這是明顯的官官相護，法律失去公平正義。”

受害人於浩波最後哀嘆道：“我們不怕黑社會的存在，就怕這個政府的腐敗與黑暗。”

訪民於汝法因十幾年的長期上訪，身體和精神受到極大摧殘，患病也無錢醫治，現已是肺癌晚期，癌細胞已擴散至大腦，壓迫腦神經，失去語言表達能力，每天由兒子於浩波守候身邊照看，接下來情況如何將持續關注。