【新唐人2012年6月12日訊】美牛爭議難解，即使總統馬英九親自致電溝通，民間團體

仍堅持反對立場，提出五大風險族群。今天還有民調指出，六成三民眾，反對重啟美臺TIFA要先進口美牛的作法，四成七的人甚至認為，應該罷免同意開放美牛的立委。議論六年的美牛瘦肉精風波，臺美外交經貿角力，是不是已經衝擊了台灣的肉品安全，繼續是我們的報導。

民間團體再戰美牛。拿出歐盟報告的翻譯版，醫生指出，萊克多巴胺是類似氣管擴張劑的藥物，不是食品添加物。開放美牛後，消費者等於是一口食物，一口藥物。

臺大醫院創傷醫學部醫師許立民：「美國、日本都已經吃了，為甚麼他們沒有怎麼樣？事實上是怎麼樣，沒有用對的實驗方法去證明，你怎麼會知道它沒有。台灣所有表決，硬要表決這件事情是不合理，沒有道理，而且有可能成為國際笑柄，所以為甚麼不等Codex (聯合國食品法典委員會)後，我們再來看看。」

醫生指出，萊克多巴胺的五大風險族群，(心血管疾病、肝腎疾病、糖尿病、氣喘病患者、與18個月以下的嬰幼兒有高風險)，希望在7月份聯合國討論萊克多巴胺的安全性之後，台灣再進行美牛法案的表決。

不過，美牛議題已經被政府視為臺美重啟TIFA談判的前提，總統馬英九親自致電主婦聯盟代表溝通，府方也拋出「若美牛對國民健康危害，立即停止進口」的承諾。

主婦聯盟環境保護基金會董事長陳曼麗：「官方也就是踩著要開放的立足點，然後往前面衝，(馬總統)他的溝通資料和我的資料並不對等，所以我覺得我們彼此之間，我相信，還是有很大的差異度在那邊。」

同天，台灣指標民調指出，六成三的民眾，反對重啟美臺TIFA要先進口美國牛的作法，四成七的人甚至認為，應該罷免同意開放美牛的立委。台灣消基 會正號召民眾打電話給立委。

消基會董事長蘇錦霞：「他說強制標示，也只有作產地的標示，對於瘦肉精部分也沒有要求，容許量到哪裏，這部分也都沒有強制規定標示，然後他們說牛豬分離，這個部分，也沒有在法案裡面有處理到，內臟不包括在這部份，也都沒有在法案裡面，那我們認為說，他這樣強渡關山，我們是非常不能接受的。」

強調美牛法案漏洞百出，民團質疑，以肉品安全換外交經貿的作法，12號，包括消基會等民間團體，將到立法院緊盯表決過程。

新唐人亞太電視陳進交、曾奕豪、陳真台灣臺北報導