【禁言博客】“公廁黃牛”讓誰羞愧

Facebook

【新唐人2012年4月30日訊】【禁言博客】“公廁黃牛”讓誰羞愧

“公廁黃牛”讓誰羞愧

有媒體報導了這麼一件事,王先生內急難忍,到了福州西園客運站的廁所,卻發現蹲位客滿,這時,裡邊有人說,給100塊錢,就把位讓給他。無奈之下,王先生掏了100塊,解決了自己的燃眉之急。作家喬志峰,對這件事評論說:很久以前,我在火車上遭遇過“座位黃牛”,幾個人霸著座位,其他乘客如果交20元至50元,可以買個座兒。當時就驚嘆於某些人的生意頭腦和“創意”。沒想到,強中更有強中手,連公廁也成了黃牛的出沒之地,真是沒有最缺德的、只有更缺德的。假如這套“生意經”流傳開來,各路黃牛發起一個“佔領公廁運動”,豈不苦了內急如焚的老百姓!車站負責人後來表示,如果有人再遇到這種情況,建議立刻報警。這話有點兒不近人情,在那“十萬火急”的時候,哪還來得及報警,等警察趕到,“連花兒都謝了”。同時,這話也有推卸責任之嫌,出現這樣的咄咄怪事,車站方面難道就沒有責任嗎?如果,車站公廁數量能滿足乘客的需要,如果車站管理到位,豈能任由黃牛坑害他人?“公廁黃牛”的出現,暴露出車站管理工作存在的不足。

近年來,社會亂象叢生,出現了多種多樣的“新行當”,其中有不少,都是因社會管理上存在漏洞和人的道德下滑,而“應運而生”的。比如職業“帶路人”、職業“導廁員”等等。但願“公廁黃牛”不會發展成新的“第361行”。如果,城市服務性基礎設施建設和服務工作,做到了位,何來如此生財之道?期待政府部門和有關單位,在面對“公廁黃牛”和“新行當”的時候,多問幾個為甚麼。如果因為自己工作不到位,而催生了新的“行業”,實在是一件令人羞愧的事情。

中國 最大的政治悲劇是甚麼?

“網易博客”有篇文章認為,當今中國最大的政治悲劇,是根深蒂固的封建專制思想,它使得不同的政治派別,難以“和諧”共處﹔非得明爭暗鬥,搞個你死我活,搞一派專制﹔讓幾個人的思想意識,控制十幾億人的思想意識,好像是唯有如此,才是真理。政治生態的“清一色”,不僅僅意味著獨裁、專制,更意味著治國策略走極端,無可挽回地走極端,這是治國的大忌。文章說,看看西方國家黨派觀念是甚麼樣的?人家的觀點是:不同派別的存在是合理的、正常的,可以公開的方式進行鬥爭和辯論﹔可以民主的規則作指導,和平競爭,和諧共處,而非你死我活,其結果是,各個派別的觀點,代表不同的利益群體,均能得以公開表達﹔諸多國策難走極端,難出大錯,即便有錯,也可以及時發現和糾正。

而在中國,在專制思維的作用下,使得國家的政治生活,極其簡單而卑劣,“指鹿為馬”,“非左即右”,“你死我活”“權即一切”,成為中國政治生活的法則。希望國人思考一下,這種非左即右的政治鬥爭,在中國的歷史上演繹了幾千年,到底是利國還是利己,甚麼時候才能結束?我不得不說,這種利己的專制主義思維,是誤國誤民的。如果仍在延續的話,那麼它必將葬送我們這個國家的大好前程。它也只能使我們這個國家不斷地重復演繹“興衰輪迴”的歷史悲劇。

誰在實踐戈培爾的名言?

戈培爾是納粹德國教育和宣傳部部長。他的名言,今天聽起來,讓人感覺似曾相識。 1.謊言重復千遍,就是真理﹔2.報紙是教育人民的工具,必須使其為國家服務﹔3.報紙的任務,就是把統治者的意志傳遞給被統治者,使他們視地獄為天堂﹔4.大眾傳播媒介,只能是黨的工具,它的任務是,向民眾解釋黨的政策和措施,並用黨的思想理論改造人民。 5、宣傳如同談戀愛,可以做出任何空頭許諾。 6、必須把收音機設計得只能收聽德國電臺。

相關文章