【禁言博客】「維穩」不能搞「張藝謀模式」

Facebook

【新唐人2012年3月26日訊】【禁言博客】「維穩」不能搞「張藝謀模式」

「維穩」不能搞「張藝謀模式」

有媒體報導說,最近,河北省派出一萬多名幹部,進駐五千多個村莊。在8個月裡,他們將吃住在農村。由政府支付2.5億元幹部工作經費。河北省委給下鄉幹部的任務,是幫助農村發展經濟,同時做好維穩工作。對此作家喬志峰評論說:穩定壓倒一切。搞教育沒錢,免費醫療沒錢,但甚麼事只要跟「維穩」扯上關係,立即就被擺上「重要議事日程」,要錢有錢、要人有人。一萬多名幹部折騰8個月,最主要的目標之一竟然是:「確保10月底以前,不發生重大群體性事件,讓上訪量大幅下降」。這讓人不由得想到「張藝謀模式」。所謂「張藝謀模式」,有兩個特點,一是燒錢,二是「人海戰術」。張藝謀拍電影搞晚會,經常掄這兩板斧,1萬多名幹部齊上陣,跟張藝謀興師動眾玩「團體操」異曲同工﹔2.5億元經費,恐怕,也差不多夠張藝謀折騰個「大場面」出來了。「張藝謀模式」的優點顯而易見,就是外表漂亮、形式震撼。其致命弱點也顯而易見,除了勞民傷財,更在於「只講形式不講內容」。廣受觀眾譏評和厭惡。沒想到,在「藝術」領域,已經日漸式微的東東,竟然在政界煥發了新的青春活力。就連「維穩」這檔子事兒,也要不惜血本,搞這個勞甚子「大動靜」了。

文革之後,類似景象實不多見。也惟有我們這個能夠「集中力量辦大事兒」的地方,才會出現此類奇景。如果是在國外,且不說能否輕而易舉就動員起上萬人,單是2.5億的巨額費用,納稅人都不見得能批准。一萬多名幹部「吃住在農村」,搞不好就會變成了「擾民」。文章最後說,「維穩」是個有中國特色的詞兒,並且是近年來才大紅大紫的。要靠「維」才能「穩」,並非好事。並且,「維」出來的,也不見得是真正的穩定。真正的穩定從何而來,各級官員心知肚明。「張藝謀模式」在演藝圈混不下去,在政界更不應該存在。

裸官治國 國堪憂!

據中國社科院,對中國23個省市的部分公職人員和公眾的調查顯示,公職人員對yu「裸官」的認同高達38.9%,公眾的比例為34.2%。級別越高,對「裸官」越寬容。省部級、司局級和縣處級的公職人員,超過半數,認可子女擁有外國國籍或外國永久居住權。對此,網上有篇署名李岩生的文章評論說:再清楚不過了,級別越高,把握著國家政治、經濟命脈的權力就越大,這樣的人,都已經是「身在曹營心在漢」了,那麼,平民百姓憑甚麼相信他們的所作所為?他們在主席臺上嘶聲吶喊「執政為民」還有甚麼用?從上到下,近半數的人沒有了信仰,沒有了對國家的認可,這個國家還有希望嗎?這樣的民族還能支撐多久呢?依我看,「民無信」源於「官無德」!難怪這些年貪官那麼多,暴露出的經濟大案越發嚴重,動輒幾億乃至幾十億,轉移到海外。碩鼠啊!國家的通天大廈,怎經得起這樣啃蝕?華夏萬里長城,怎受的了這樣的「乾坤大挪移」?中國,危矣!

甚麼是中國的工人階級?

甚麼是工人階級?有網友解釋說:本名「工人階級」﹔假名「社會主義中國的領導階級」﹔經濟學定義「低收入階層」﹔洋名「藍領」﹔別名「體力勞動者」﹔昵稱「弱勢群體」﹔外號「蟻族」﹔社會學定義「生存性生活者」﹔政治學定義「社會不穩定因素」﹔經常性稱呼「失業者」﹔政府給起的名「下崗工人」﹔民政定義「低保戶」﹔真名「窮人」。

相關文章