【新唐人2012年1月17日訊】新浪微博將社會各階層的人,放在了一個網絡媒體平台上,無論貧富高低貴賤,實現了各個階層的直接對話,毫不誇張地說,新浪微博對於中國網絡社會有著深遠影響,它無疑是一個「好東西」。而中國人自古就不缺乏把好東西搞爛的精神。傳銷最先應用於傳播學,有著非常卓越的廣告營銷價值。聰明過頭的中國人,將傳銷演變為發展下線層層「殺親」騙錢的工具,坑害了很多人。這樣的例子很多,不多說。
新浪微博究竟能走多遠?取決因素很多,筆者覺得有很多不好的萌芽在產生,可能會危及新浪微博的命運。
經常關注名人的用戶,可能會有發現,名人隨便發一個牢騷,能夠被轉發上萬次,甚至能夠上升到代表某個群體釋放心聲的高度。而一些默默無聞的用戶,好一點叫微博達人,說了很多經典的段子,也無人問津。當然不排除少數草根微博做大做強的,但多在於娛樂性,為迎合網民發洩、調侃、腐、逗樂的口味。這和個人對微博的經營有關。
儘管新浪微博實現了社會各層次的互動,但大方向還是名人表演,民眾言論仍然表現得很無力。如何去克服這一問題?值得思考。
繼人大教授張鳴宣佈離開新浪微博後,中國社會科學院農村發展研究所教授於建嶸也宣佈,因新浪微博對待網友的惡劣態度,停止更新新浪微博,移師其它微博。
於建嶸稱,「新浪官方還沒有就其高管惡劣對待網民進行道歉。新浪是不是認為只是小事?不!這事關營運商對待網民的基本態度。新浪微博是不是認為自己已很強大網民都舍不得離開?不!如果沒有了基本的尊嚴,我們還有必要堅守這個所謂的陣地嗎?我堅信,網友只要抗爭就可改變今日微博之格局並建立新規則!」
「鑑於新浪微博對待網友的惡劣態度」,於建嶸決定從今日9點起停止新浪微博更新.
無獨有偶,人大教授張鳴也在1月7日宣佈離開新浪微博。「是到了離開新浪的時候了,這些年來,在新浪開微博,受盡了窩囊氣,之所以不離開,不過貪戀那裡的人氣。現在@老沉已經奏響了驅逐曲,不走不像話了。離開之後,在搜狐、網易和騰訊繼續開微博,真要是喜歡我發言的人,可以去那裡找我。別了,新浪不是朋友!」
張鳴也指責新浪微博刪帖、「關小黑屋」、刪粉絲。
新年之初,賀衛方也要離開新浪了。
@賀衛方新浪個人認證:【暫別微博】微博一年,感觸良多。近來頗有幾位朋友離開新浪,喬遷到其他網站。我安土重遷,卻心生離意。不止離開新浪,是離開微博本身。陶淵明嘆息「田園將蕪兮胡不歸」,更古老的話:「民亦勞止,汔可小休?」我欲小休,特向35萬此間友人道別,祝福網安,祝福龍年!
微博發展的第一步是爭取名人資源,但隨著與名人獨家協議的到期,名人們在微博間的來回湧動,也將帶動一部分粉絲規模的重構。
其次,微博不單單是媒體,還是社交、應用聚合的平台。因此微博也不永遠適合名人的單向傳播,還需尋找新的發展後勁。如新浪推出微號,騰訊整合QQ客戶端、QQ空間,網易打通郵箱,搜狐打通微博、視頻等產品,使用統一用戶名。
微博是名人的天下,更是草根的天下。新浪微博能走多遠?拭目以待。
文章來源:《博客中國》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)