【新唐人2011年9月8日訊】中國大陸部分老百姓可能覺得現在生活富裕了，中國經濟騰飛了，甚至因此對中共產生「感恩戴德」的心理。大紀元記者辛菲近日就此現象採訪了著名旅美經濟學者、時事評論家陳破空先生。
中共黨文化扭曲觀念
中國人的腦袋裡被中共灌輸了各種各樣的扭曲的觀念，因而很難聽進去真相，就像一個杯子裝滿了水，要再裝水裝不進去了，只能溢出來。
我們跟一些親共的人對話的時候，發現一種現象：儘管他們認為自己很有觀點，但其實他們說出來的台詞、語言都是中共媒體上反复宣傳的東西，什麼不干涉內政，吃飽肚子要緊，人權就是生存權，中國強大比什麼都好，等等。不管他們承認還是不承認，他們都不由自主的被中共所操縱的千百家媒體、千百種教科書所控制，他們無法掙脫這種思維框框，這種黨文化無所不在，深入骨髓。
受到中共黨文化影響的中國人，耳朵、眼睛都已經具有一種自動選擇、自動篩選的功能或條件反射，你跟他講出事實、批評中共的時候，他首先懷疑那可能不是真實的；而中共宣傳的東西，他又首先習慣認為那可能是真實的。看到台灣媒體公開報導台灣社會的弊端，就認定「台灣一團亂」；看到中國媒體報導的全是歌舞昇平，就說「中國好得不得了」。只要他認定中國什麼都好，即便有人舉出中國不好的方面，他都能馬上找出一些理由來解釋，什麼「人口多啦」、「慢慢來啦」；只要他認定美國什麼都不好，即便有人舉出美國好的方面，他也能立即找出一些理由來解釋，什麼「起步早啦」、「靠軍事啦」。當你真正拿出無可辯駁的事實根據跟他講時，他甚至就捂著耳朵說「不聽，不聽」，什麼都不聽，就到了這個地步，心理就被扭曲到這樣的程度。
廣州中山大學一個教授對我說：去年，僅廣州市內，一共就發生了十幾起公共汽車爆炸案，沒有一起得到官方報導，只要紙包得住火，官方就不報導，除非是外面發現了，包不住了。
如果在一個民主社會裡，發生這樣的事情，就會得到報導，而且頭版頭條，炒得沸沸揚揚。所以，有人就會覺得民主社會問題多，到處兇殺。但事實上，恰恰是通過報導，使社會、官場都引起警覺，減少這種事情的發生。
但是在專制制度，發生率很高，因為它不報導，表面上看起來相當光鮮，掩蓋很多東西，造成很多錯覺、假象，而且通過輿論導向、輿論控制來引導人們的思想，就會造成人們的思想不知不覺對現實的真相不了解，而且他們還以為自己了解現實，生活在現實中。
在中共黨文化中，宣傳機器很厲害，歪曲歷史，割裂歷史，造假撒謊，不遺餘力，使今天的中國人難以分清真相，既分不清歷史的真相，也分不清現實的真相，陷入到一種被迷惑、欺騙、愚弄的奴性十足的狀態而不自知，也不能自拔，這是一個民族莫大的不幸和悲哀。
要真正跳出黨文化的毒害，非得要進行製度和人心的大轉變不可，沒有這樣一種改換，沒有對中共黨文化的告別，中國人自己的人心就封鎖了自己。有朝一日，人們能覺悟到黨文化對他們的毒害和侵蝕，中共的統治基礎就沒有了，那中共的末日也就到了。
經濟問題中的黨文化觀念
被黨文化扭曲觀念，體現在生活的方方面面，包括如何看待經濟問題。一些國內的老百姓覺得現在生活比以前好，中國經濟發展不錯，這里首先有一個「心理反差」的問題。
中共建政後前30年基本上都是在乾著破壞國民經濟的事情，對中國進行了有計劃、有系統、有組織的破壞，將中國的經濟、整個生存狀態推到了歷史的最低點，中國當時的經濟是徹底崩潰的，最大的證明就是在60年代初期，餓死了數千萬人。這個政權在和平建設時期，餓死了這麼多人，是史無前例的。
今天的一些中國民眾之所以覺得生活不錯，是在跟這個歷史的最低點比較，覺得現在好像有一種從地獄的深淵回復到人間的感覺，終於擺脫了文革、大躍進、大饑荒的惡夢。比較的範圍，就只有過去五十多年，對中共來說，使它自己跟自己做比較
對一些民眾來說，是拿他們短短人生中的前後經歷作比較。所以就產生了「心理反差」。那樣的歷史最低點，那樣刻骨銘心的破壞，反而導致了人們今天的迷失和盲從，覺得今天還不錯。正如「斯德哥爾摩綜合症」所表現的那樣，被綁架的受害人，經長期折磨和洗腦，迷迷糊糊地，竟認同了綁架者，當綁架者稍微鬆綁，受害人竟反過來感激涕零。今天的許多中國民眾，已經認同了曾經綁架過他們、奴役過他們，屠殺過他們同胞的人。
中國有五千年歷史，每個朝代新建，基本上大規模的屠殺就停止了，而轉入經濟建設，修生養息，修文堰武。只有中共執政的前30年，出現罕見的例外，建立政權之後，還在繼續屠殺、鎮壓人民，而且對國民經濟和傳統文化進行有系統的破壞，
這樣的慘禍，在中國的歷史上沒有出現過。中國歷史上也還沒有出現過在和平建設的條件下，大規模餓死人的境況。
中共製造了一系列空前絕後的大災難後，試圖回復到一個相對正常的狀態，要抓抓生產，就好像一個綁匪把人搶劫了，綁架了，最後把這個綁架的人鬆了綁，可以讓他開始走路了，這不是什麼值得感謝的事情。如果被綁架的人患了「斯德哥爾摩症」的話，他反過來可能會感謝綁匪，他不知道他原先本來就是一個自由、良好的狀態，而中共耽誤了他很多時間、掠奪了他很多寶貴的財富。
而事實上，為了製造表面繁榮和高速增長，中共不顧一切，盲目擴張，高速消耗資源，埋下了更深遠的經濟危機、社會危機、文化危機。中共現在所做的一切，都是短期行為，僅僅取得一些短期有限的成果，對中國人民的長遠利益和根本利益構成巨大傷害。
正確視角看待中國經濟
一個國民只有在反思自己的歷史，在不斷的面對自己的歷史，這個民族才有長遠的發展前景和一個生機，否則一切都是短視的，轉瞬即逝的。
中共割裂歷史，利用人性的弱點，矇騙人民。因為人的生命有限，如果不讓人民學習歷史、了解真實的歷史，他就只能在他的一生中進行比較，而無法再進行更深遠的比較。遺忘和麻木，是中共輿論導向、思想控制的結果，既然老百姓的比較體系那麼狹隘，中共就更能肆無忌憚地實行愚昧政策。
我剛才說，國內百姓通常是在中共統治期間內作短期的縱向比較，這種比較體係就最近的50來年。如果站在歷史的長河中比較，在一個更廣闊的空間中去比較，老百姓得到的概念就會不一樣，就會發現中共對經濟的破壞也是巨大無比的。
中國歷史上有周文王的大治、漢朝的文景之治、唐朝的貞觀之治、清朝康乾盛世，等等，都是國富民強，國泰民安。大唐時代，中國是世界上最好、最發達的國家。康乾年間，中國在世界上首屈一指，經濟狀況、社會狀況，處於第一，經濟產值超過全世界的一半。現在中國在世界上總產值仍然排名第七，僅佔世界總產值4%，而人均產值依然徘徊在100位左右，非常落後，這和中國歷史上的任何輝煌年代，都不能相提並論。
但是中共封殺歷史，不允許這種比較，甚至對它前30年的歷史都劃成禁區，不准去研究，包括三反五反、大躍進、大饑荒、文化大革命，等等，都成了禁區，讓人們去遺忘。甚至象1989年的那次民主運動，這麼近的一場屠殺，都千方百計讓人們去遺忘。一些老百姓的「心理反差」，就建立在這種基礎之上，蓄意封殺歷史，輿論導向，製造集體遺忘。他們只能看到眼前的花花綠綠，以為那就是中國的一切。
中國經濟經歷了27年的改革開放，取得了一定的發展，但是這種發展非常有限。日本在戰爭的廢墟上建立現代化只用了大致15年的時間，就成為一個發達的工業強國，成為世界排名第二的經濟大國。當時，日本不僅是戰爭廢墟，而且人口密度超過中國的人口密度，日本的版圖還不及中國的一個省。日本現在的人口將近2億，而中國沒有一個省的人口接近2億。
韓國祇用了短短9年(1969年-1978年)就擺脫貧困，進入發達國家行列，從一個落後的第三世界國家，一躍而為排名世界第11位的工業大國，能造出世界上最好的產品，能夠產生世界級的企業集團，早就舉辦了奧運會、亞運會等。
而中國已經重新發展了27年，花了日本將近2倍的時間，韓國將近3倍的時間，不僅遠遠沒有實現現代化，而且在廣大的農村，還出現了倒退的現象，耕地縮小，貧富差距拉大，醫療和衛生在世界上排名倒數，跟工業國家的標準相比，恐怕是100年，甚至200年的差距。
經濟發展是中共求生的手段而不是目的
中共在文革結束後，鑑於國民經濟的破壞狀況，鑑於老百姓已經普遍對共產主義信仰喪失，它實在沒有別的招數了，就重新撿起作為一個政府的基本職能，搞經濟建設，提出「以經濟建設為中心」，這個口號迷惑了很多人，好像只有中國政府以經濟建設為中心，實際上，「以經濟建設為中心」，是任何政府的基本職能，連秦始皇這樣臭名昭著的暴君都懂。這就好像一個父母要送孩子上學，要供養孩子吃飯一樣，是他們的起碼義務。作為一個國家的政府，本來就應該去發展經濟，獎勵農耕，讓人們修生養息，修文堰武。
製造表面繁榮和高速增長的神話，是中共在失去了任何有效統治的法寶之後，完全喪失了統治的合法性的情況下，不得不採取的手段。中共發展經濟，只是手段，不是目的，它的目的就是要挽回它政權的合法性，同時增強所謂綜合國力，培植更強大的軍隊，來控制人民，和鞏固政權。另外，藉這個過程權錢勾結，讓他們自肥。
1989年，「六四」鎮壓前，武漢軍區的一個高級幹部曾經說過這麼一句話：我們共產黨絕不能在現在這個時候去下台，如果現在下台，共產黨被載入歷史的只能是亂臣賊子，幹過的，都是破壞。共產黨必須抓住權力再搞幾十年經濟建設，那個時候，共產黨才能有點功勞可言。
從武漢軍區這個高級幹部的話就可以看出中共當權者的心態，覺得以前是負罪累累，需要通過經濟建設來挽回一些東西，現在，抓住經濟建設這一環大作文章，製造高速增長和表面繁榮，成為這個政權唯一的救命稻草。
但事實上，他們這個做法又給他們製造了新的罪惡。經濟改革的不徹底性，使中國至今不被世界承認為「完全市場經濟國家」。經濟改革的不徹底性，特別是體制改革的不徹底性，是中共故意造成的。在這個過程中，他們故意收買一方（幹部、軍人、知識分子、城市居民），出賣一方（農民、農民工、下崗工人），用一組群體，壓制另一組群體。為此求得暫時的「穩定」。
中共盲目追求產值和速度，對環境和生態造成永久性的破壞，對資源的過度耗竭，對成本的過高投入，還有過度的依賴外資，都造成歷史性的問題。實際上，中國經濟充滿變數，前景黯淡，處處埋下凶險伏筆。
文章來源：《大紀元》
（本文只代表作者的觀點和陳述。）