汪華斌:死裡逃生的小伊伊究竟要感謝誰?

Facebook

【新唐人2011年7月30日訊】今天有個朋友問我,今後生命探測儀還有作用嗎?因為我們這次在溫州動車追尾的事故處理中,是那麼理直氣壯的說「已無生命跡象」;然而卻在清理現場時救出了個2歲半小女孩。如果我們將宣布「已無生命跡象」的車廂就地掩埋,那麼我們的小伊伊難道還有重見天日的時候嗎?這究竟是高端設備給我們開了個玩笑?還是我們自己的工作失誤。因為我們的鐵道部新聞發言人是代表黨發出的「已無生命跡象」的聲音,最後卻稱這是個奇迹;我現在不理解的是,死裡逃生的小伊伊究竟應該感謝誰。

我們是一個政治社會,我們應該首先感謝的是黨;最後才是感謝人民解放軍。這成了我們社會的普遍規律,大家千篇一律都是這麼說的;如地震獲救的人是這麼說的,暴風雨中獲救的人也是這麼說的;我們被拐騙的孩子和婦女解救回來也是這麼說的。正因為如此,所以這次溫州動車追尾事故中被救的人也是這麼說。然而惟獨小伊伊除外,因為它被代表黨的聲音宣布為「已無生命跡象」。所以說這小伊伊究竟應該感謝誰,恐怕還真的是一個複雜問題;因為黨宣布「已無生命跡象」后的列車可以就地掩埋,而且不是就地掩埋了一節車廂嗎?如果小伊伊所在的車廂就地掩埋,恐怕就沒有今天這小伊伊的奇迹了。

我實在不明白,我們這發生事故的車廂究竟有多麼複雜;它們肯定不會是地震中多層樓房那樣被壓縮在一起,而應該是分散的。按照我們社會的人性化原則,我們不僅應該清查人員;而且還應該清查乘客的物品。所以說我們沒有就地掩埋之說,而應該將所有人員和物品登記;這才是我們這個『以人為本』社會的本色呀。我們竟然動用生命探測儀,對『已無生命跡象』的列車就地掩埋;難道我們就可以對遇難者的屍體都不情理嗎?因為「已無生命跡象」不等於沒有屍體呀,我們難道能隨意就地掩埋嗎?正因為如此,所以我對這次事故動用生命探測儀的目的還真的有些不理解。

是啊!凌晨4時許事故現場報道:「經過生命探測儀探測顯示,列車上已無生命跡象」。然而在「已無生命跡象」的20多個小時后,小伊伊竟然獲救了;對於媒體對搜救力度的質疑,鐵道部發言人王勇平表示『只能說是個奇迹』。是什麼奇迹,是小伊伊自己生命的奇迹;還是我們共產黨又創造奇迹。反正我不知道什麼叫奇迹,我只知道我們並沒有進行全方位的搜索;因為在小伊伊的周圍還有八具屍體,這能說我們搜索了一遍嗎?如果在二十多個小時前就搜索到了這裏,恐怕獲救的還不會是小伊伊一人;難道這八具屍體全部是在二十多個小時前就沒有生命了的嗎?起碼我是懷疑的。

既然對動車追尾這麼簡單的事故都這麼沒有信任的生命探測儀,難道它真的能在其它災難中見成效嗎?這還真的引起了我的懷疑,難道說那些經過我們生命探測儀而宣布「已無生命跡象」的地方真的沒有生命了嗎?因為連我們這麼小事故現場都如此不準確,我們能對那些地震等大災難的探測放心嗎?如果不放心,那是不是有很多生命是被我們提前放棄的呢?因為一旦我們宣布「已無生命跡象」,實際就等同於放棄這裏生命的援助。如果按照這次比例的事故計算,那實際有多少生命是我們提前放棄的呢?

我們是一個政治社會,我們還是一個宣布人性化管理的社會;在我們的社會裡,生命是最大的;所以救死扶傷是我們社會最大的道德觀念。然而當小伊伊的事件發生后,使我們自己也糊塗起來了;我們宣布「已無生命跡象」的目的是什麼,是我們搶救生命的過程結了嗎?是我們出事的列車可以就地掩埋了嗎?反正我的確被搞糊塗了,我們宣布的目的究竟是為了什麼;而小伊伊的出現,又說明了什麼?是我們黨的偉大嗎?因為黨的偉大而創造出的奇迹嗎?所以我真的很想探索小伊伊究竟應該感謝誰?究竟是誰使她獲得了重生的生命。因為它是在被公開宣布「已無生命跡象」中的生命,所以她的生命難道不比月球上的生命更可觀嗎?因為在這「已無生命跡象」的事故現場,竟然還真的就產生了生命;你能說這不是奇迹嗎?

文章來源:《博客中國》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關文章