羅京死了算個球的新聞

Facebook

【新唐人2009年6月7日訊】作者:宋石男

連岳在飯否說的這段話,我完全同意:中國的好處就是從來不缺死亡事件讓人感嘆一番生命易逝,如果你不曾為那些死去的礦工落過淚,沒為那些屈死的冤魂落過淚,沒為這一兩天成都與重慶的死難者落過淚,羅京一死,你反而淚汪汪地說,生命好脆弱。這就是虛偽。

下文為轉帖,原作者為四川籍貫一媒體人,不喜歡出風頭,故匿名。

羅京死了,大約在一個小時之內,所有的門戶網站,都成了頭條,紛紛做專題表達紀念。不久後,成都,我的家鄉,發生了公車燃燒起火事件,死傷慘重,狀況極其恐怖,觸目驚心。按同事的話來說,公車和每個城市人息息相關,應該是最重要的一條民生新聞。

然而我點擊打開某些大型門戶網站時,發現他們僅僅將這條新聞放在第二條,甚至第三條,羅京逝世仍在第一條,直到下午,仍然如此。

我感到悲哀、憤怒。想想看這情形吧,一個播音員死了,放在頭條,而二十多條無辜生命瞬間消失的新聞放在下面,形成鮮明對比。中國普通老百姓的生命都卑賤如狗嗎?一個名人死了就如此重要?我不管羅京身上展現了甚麼中國新聞變遷的意義,成為一代中國人的集體記憶,或者是一種說謊話的標籤,抑或展現了甚麼狗屁的中國政治面孔,我只是用我最簡單的良心在思考:任何這樣的意義,都勝於生命嗎?何況是那麼慘烈、那麼令人毛骨悚然的人間悲劇,它就發生在你我之間!

不要覺得我斤斤計較。一個門戶網站的新聞頻道,將甚麼新聞放在頭條,實際上體現了這群中國最精英的媒體人,他們有怎樣的價值判斷,體現著這個媒體的良心。可惜的是,我看到多數門戶缺少對弱小生命的關注和同情,而只是一味地追去明星效應,追求宏大意義。

我知道,對於很多媒體人來說,我們都嘲笑,反感羅京,因為他是說謊的人,是劊子手的發言人,一輩子就沒說過幾句真話,而且說謊時的表情總是一模一樣,令人厭惡,而且他還死在了如此敏感的時刻,20年前的今天,他在新聞裡喊出了那句經典的“這個膛臂擋車的歹徒”。然而,我們的個人判斷,不能代替這個社會最基本的價值觀。羅京死了只是一個個案,他和我們公眾的關係,僅僅是記憶上的聯繫,談不上情感上的依戀。相反,成都公交事件,它和我們公眾的關係,不是軟性的,而是實實在在的利益關係,唇齒相依,我們每個人,都有可能成為公共安全隱患的下一個受害人。

(作者博客)

相關文章